Quelques réflexions sur #OccupyWallStreet

Plus qu'un article structuré, voici quelques réflexions sur le mouvement #OccupyWallStreet, y compris les arrestations à New York le samedi 24 septembre 2011, les effets connexes sur le traitement réservé aux médias et les articles et blogs que j'ai lus récemment non seulement à ce sujet. opération, mais aussi sur les mouvements et manifestations antérieurs liés. En effet, pour cet épisode de la lutte séculaire contre ceux qui détiennent la clé de la liquidité (en espèces), l'origine de l'idée de combattre les banquiers et le pouvoir des marchés remontent à la Manifeste espagnol des Indignés (publié au plus tard d'ici le 17 mai 2011) et aux événements récents en Islande.

Médias, attention et… “martyrs”

Il est bon que les principaux médias commencent à s'intéresser à ce qui se passe, mais précédemment soulignéOù étaient-ils en mai, juin, etc. pour l’Espagne, la Grèce et les divers mouvements qui ont alors commencé, non seulement en Europe, mais également en Amérique? Quand la manifestation #occupywallstreet a débuté le # sept17, seulement CNNargent et Al Jazeera étaient là et rapporté. Encore une fois, où étaient-ils pour l'Europe? De toute évidence, des arrestations dans un lieu symbolique étaient nécessaires pour élargir la couverture. Comme le sait tout étudiant en mobilisation politique et en révolution, le fait de se faire «martyrs» - toutes choses étant égales par ailleurs - est un moment crucial pour le développement des mouvements, pour obtenir un soutien, une couverture, une attention, etc.

Thomas Jefferson contre les labels de gauche?

Il semble qu'une lutte clé - encore - peu importante, soit en train d'émerger, au niveau des idées et de la légitimité.

Certains - la majorité? - Vouloir absolument catégoriser l'opération avec ce que l'on pourrait qualifier de catégories habituelles: anticapitaliste, de gauche, de gauche, etc. Cependant, ne devrions-nous pas nous demander si ces catégories ne sont pas aussi ou plutôt anciennes, correspondant au mot de la fin du 19ème et 20ème siècle et à la guerre froide, et donc probablement dépassé? Notez que cette catégorisation, très intéressante, est faite à la fois à l'intérieur et à l'extérieur du mouvement - le plus vocal étant peut-être des partisans du Tea Party et des éléments établis marxistes / de gauche.

Pendant ce temps, dans le «mouvement», les autres participants ne font pas attention ou commencent à chercher des références légitimantes, par exemple Jefferson sur les banques privées (La légitimité se voit ici dans le cadre américain, mais Jefferson, en tant qu’enfant des Lumières, pourrait très facilement être adopté ailleurs, notamment en Europe). Le flot de tweets sur Jefferson a débuté le 17 septembre avec quelques citations préférées et parfois aussi avec mention de billets de blog, par exemple “Un repaire de vipères et de voleurs”Par Scott Johnson, 15 septembre, sans affiliation directe entre les postes et“ mouvement ”.

Vers un nouveau cadre normatif émergent?

Mon point de vue est que nous voyons ici beaucoup de choses se dérouler et se fusionner: récupération et espoir de renouveau, habitude de penser, peur de voir une partie de sa rhétorique et donc le vol de ses partisans, peur évidente de ce qui se passe et, avant tout, quelque chose de nouveau étant créé. Nous assistons probablement aux premiers signaux faibles de la création d’un nouveau système normatif. Par conséquent, cette évolution idéologique doit être suivie. Même si cette protestation spécifique recule, cela ne signifie pas qu'elle mourra complètement. Il est fort probable qu'il reviendra, transformé, plus fort, mieux et différemment défini, ailleurs. C'est exactement ce qui s'est déjà passé avec les mouvements européens du printemps et de l'été (bien que peu documentés) qui, après le printemps arabe (et l'hiver) et conjointement avec l'évolution des marchés créent les conditions propices à la transmission et à la mutation de les idées et leur corollaire, les actions.

Il est très intéressant de noter à l’heure actuelle que tous les acteurs (des mouvements aux institutions, y compris les gouvernements et les organisations internationales) sont incapables de penser clairement autre chose que «moins d’État» - dans le langage américain, «moins de gouvernement», bien qu’il termes est lourde de complications. Si cette hypothèse est correcte, cela signifierait que tous, sans doute inconsciemment, adhèrent, d'une part, à l'idéologie ultra-libérale selon laquelle moins d'État est nécessaire et qui domine le monde depuis la fin de la guerre froide et d'autre part, avoir une confiance ultime en une démocratie qui n'aurait pas besoin d'un État (malgré toutes les recherches effectuées décrivant un tableau beaucoup plus complexe).

Allons-nous voir avec la vie réelle et des menaces concrètes, avec des besoins pratiques de mobilisation et d'organisation, avec des interactions au sein du «nouveau lien d'opposition» et entre celles-ci et les autorités politiques, les idées changent, évoluent et sont réinventées?

Rejoindre la conversation

2 commentaires

  1. Bonjour Hélène

    Discussion intéressante présentée ici. Je suis d’accord avec votre analyse selon laquelle trop de gens sont dans le mode «moins d’état», et même «Ron Paul» résoudra les problèmes. Peu d'attention portée à la reprise de la responsabilité de soi et à l'insertion de valeurs et de vérités dans sa vie, produit d'un public dépendant et mal informé, dans le monde entier. Cependant, comme vous le mentionnez… Le bruit est la première étape avant un nouvel état normatif… .. le cycle doit se renforcer, reculer, se renforcer encore, reculer encore, et poursuivre ce processus jusqu'à ce qu'il puisse éclater en majorité.

    Je remarque que vous avez mentionné que le cadre de la banque centrale pourrait être réexaminé partout, et je suis tout à fait d’accord. Le but de cet article était de cibler les banques américaines, car le dollar américain est la monnaie de réserve du monde (bien qu’il s’affaiblisse rapidement…), ce qui relie la plupart des autres monnaies du monde occidental. Je viens d’Amérique, et la plupart ne sont même pas disposés à examiner nos propres problèmes, pas moins les problèmes du système financier / monétaire / économique mondial. C'est la source de l'oppression de l'homme libre, car c'est le dieu subconscient du monde occidental. La réunion du G7 pour jouer de la monnaie à une autre ne signifie-t-elle pas forcément conspiration? Incroyable le pouvoir des mots et la façon dont ils ont été utilisés pour protéger la structure de pouvoir actuelle du monde.

    Ne cherchez pas les médias à la mode. Lorsque des idées apparaissent dans les médias au niveau général, elles sont généralement soigneusement encadrées pour représenter une certaine image. Les vrais médias sont les sources alternatives, les opinions et les discussions. Le vrai mouvement viendra d’assez de gens prêts à se lever. Cela ne se produira pas avec un groupe de personnes mal informées protestant contre une partie de la corruption, ce sera une petite minorité infatigable, qui ne prendra pas non pour une réponse.

    Puissiez-vous vivre à une époque intéressante.

    On dirait que nous obtenons le jackpot si cela était considéré comme une possibilité plus grande que l’horizon.

    Scott J

  2. Bonjour Scott,

    Merci pour votre commentaire! Je ne suis pas sûr de voir un complot derrière le G7 - ou le G8 ou le Gn - mais je suis tout à fait allergique à la théorie du complot et, de plus, il s'agit d'un biais cognitif bien documenté. Je verrais plutôt le manque de prévoyance, la recherche de solutions rapides avec l'incapacité de penser autrement que de gagner les prochaines élections et d'être uniquement intéressé par la politique des politiciens à un point tel que gouverner et gouverner sont considérés comme secondaires…. mais d’une certaine manière, c’est plus effrayant à envisager qu’un véritable complot :)

    Je suis vraiment certain que nous allons tous vivre des moments très intéressants!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont utilisées.

FR
EN FR