(Mis à jour le 10 février 2014 - cliquez ici pour accéder directement à la mise à jour) Les Kurdes en Syrie ont leur propre agenda, qui déterminera leurs actions. Comme les autres communautés kurdes de la région, leur priorité est de créer un Kurdistan semi-autonome où elles résident, notamment dans le nord-est de la Syrie. On trouve également des enclaves kurdes en Syrie autour de Jarabulus - au nord - et d'Afrin - au nord-ouest, au nord de Kurdes syriensAlep (Tejel, 2009: xiii). Comme analysé par Spyer, leur histoire récente indique aux Kurdes de Syrie que la maîtrise de leur propre destin est le seul moyen de vivre décemment et selon leur propre mode de vie, bénéficiant ainsi pour une fois de la prime. de leur terre, en termes d’huile et de cultures (Spyer, 9 mars 2013). L’objectif des Kurdes syriens a de nouveau été réaffirmé par Sipan Hamo, commandant en chef des comités de protection du peuple ou unités de défense du peuple (YPG) - branche armée du Parti de l’Union démocratique kurde (PYD), principale force politique kurde en Syrie, voir ci-dessous), dans une déclaration du 4 avril 2013: «Nous ne négocierons avec aucune partie aux dépens du peuple kurde.» (van Wilgenburg, 5 avril 2013, AlMonitor).

Les Kurdes syriens ont déjà atteint une partie importante de leur objectif car ils sont largement la principale autorité de facto dans les régions de peuplement kurde, notamment dans de nombreuses villes situées le long de la frontière nord (voir Wikipedia). carte ci-dessous, mise à jour le 27 avril 2013 - points jaunes pour les villes contrôlées par les Kurdes - notez que la carte montre la dernière offensive des groupes pro-Assad, notamment dans le sud du pays.

Carte mise à jour le 12 juillet 2013

Carte Wikipedia 12 juillet 2013 à l'échelle

Au début de la guerre civile syrienne, les Kurdes ont adopté une position neutre et, à partir de la mi-juillet 2012, les forces d'Assad ont commencé à se retirer des territoires kurdes, abandonnant de nombreuses villes au PYD: «Au total, à la fin du mois, le régime d'Assad s'est retiré de quatorze villes kurdes, dont les principales villes d'al-Ma'abde, d'Ayn al-Arab, de Ras al-Ayn, de Dirbasiyeh, ainsi que des quartiers de Sheikh Maqsoud et Ashrafiyeh de la ville d'Alep. " Tanir, van Wilgenburg & Hossino, 2012: 11). Hasakah et Qamishly, cependant, comme l'a montré Spyer dans le cas de Qamishly, restent largement sous le contrôle du régime d'Assad (Spyer, 9 mars 2013). Spyer souligne que la stratégie habituelle du régime d'Assad est en vigueur dans tout le pays: «Les forces d'Assad ont concédé de petites villes et des zones rurales, tout en poussant des forces dans des villes, comme Qamishli, et en les retenant.

Le but des Kurdes en Syrie est maintenant de s'assurer qu'ils finaliseront et consolideront leur autorité et ne perdront pas ce qu'ils ont accompli à cause de luttes intestines en Syrie ou liées à des problèmes régionaux kurdes (voir la cartographie des acteurs ci-dessous - mise à jour le 4 novembre). 2013 - cliquez pour agrandir l'image), ou à travers les incursions d'autres forces syriennes opposées à leurs autorités, à leurs valeurs et ne garantissant donc pas leur droit à une vie décente.

Le PYD est la principale force politique kurde en Syrie et est lié au Parti des travailleurs du Kurdistan turc (PKK) par le biais de l'Union des communautés du Kurdistan (KCK) (Tanir et al.: 9). Outre des groupes kurdes indépendants plus petits en Syrie, son principal opposant est une alliance de quatre partis politiques en Syrie, financée par le Parti démocratique du Kurdistan (KDP), ce dernier étant dirigé par Massoud Barzani, également président du gouvernement régional du Kurdistan. Iraq (KRG) (van Wilgenburg, 4 avril 2013, AlMonitor). Le PYD est toutefois beaucoup plus fort que ses adversaires, notamment grâce à son aile armée, le YPG. Les forces coercitives sont un élément essentiel de toute autorité politique, dont la force et le pouvoir dépendent du monopole légitime de la violence et de la capacité d'extraire des ressources pour remplir sa mission (voir l'explication détaillée plus détaillée concernant le pouvoir politique les chroniques d'Everstate).

Le KPD, qui tentait de réunir des partis opposés au PYD, forma en octobre 2011 le Conseil national kurde (KNC), une alliance politique composée de 15 groupes comprenant des partis politiques kurdes, des groupes de jeunes et des personnalités indépendantes, prétendument à la bénédiction de la Turquie (Tanir et autres: 8-9, 19). Il n'a toutefois pas été en mesure d'affirmer une force armée sur le terrain, les peshmergas du KPD et les réfugiés syriens kurdes qu'ils ont formés restent en Irak (Ibid).

Pour accéder à la cartographie des acteurs (mise à jour le 10/02/2014), Devenir membre de la société d'analyse (d'équipe) rouge. Si vous êtes intéressé par la cartographie des acteurs spécifiques et les dernières mises à jour, nous contacter.
Si vous êtes déjà membre, s'il vous plaît s'identifier (n'oubliez pas d'actualiser la page). Vous pouvez accéder à la page via Mon compte, cliquez sur afficher dans «Ma table d’adhésion» pour accéder à la liste des articles disponibles uniquement pour les membres).

La crainte de voir les luttes intestines kurdes faire dérailler leur objectif général a conduit à l'accord d'Erbil signé le 11 juillet 2012 entre le PYD, le Conseil populaire du Kurdistan occidental (PCWK) (une tentative infructueuse d'union de groupes syriens kurdes parrainée par le PYD), et le KNC, avec le ferme soutien de Barzani (Tanir et al .: 8-10, 19). Par cet accord, le PYD et le KNC ont créé le Conseil suprême du Kurdistan (SKC), dans lequel ils acceptent de «gouverner conjointement les zones kurdes de la Syrie» (Tanir et al.: 8-10, 19). Si chaque parti dispose de cinq sièges au sein de la SKC, le PYD en reste le chef par son bras armé et par des alliances avec des membres du KNC de gauche (van Wilgenburg, 4 avril 2013). Cependant, certaines tensions persistent et de légers affrontements entre Kurdes éclatent parfois, comme en mars 2013 (van Wilgenburg, 4 avril 2013).

La constitution d'une autorité kurde de facto sur le terrain sous la direction du SKC avec sa force YPG a probablement joué un rôle dans la décision prise par le gouvernement turc Erdogan d'entamer des pourparlers de paix en octobre 2012 avec le PKK et leur chef Occalan. Une zone amie du PKK à l'arrière de la Turquie aurait effectivement été potentiellement menaçante, tandis que l'intensification des combats aurait été incompatible avec le nouveau rôle régional que la Turquie cherche à jouer. Les pourparlers de paix turco-kurdes, bien que semés de difficultés internes spécifiques à la Turquie, progressent favorablement à ce jour (Tulin Daloglu, 3 avril 2013, AlMonitor).

Dans le même temps, cette nouvelle configuration a favorisé, sur le champ de bataille syrien, la coopération tactique entre les groupes appartenant au lien entre la FSA et les Kurdes, tandis que des affrontements ont éclaté au-delà de la région d’Alep entre des groupes pro-Assad et des Kurdes (Natali, 31 janvier 2013; van Wilgenburg, 5 avril 2013, AlMonitor; Hudson, 18 avril 2013, reuters). La lutte kurde contre des groupes djihadistes mondiaux en Syrie, tels que Jabhat al-Nusra, ou des groupes soutenant la création d’un État islamiste en Syrie (poste à venir) se poursuit, leurs objectifs étant incompatibles avec un Kurdistan syrien (Natali, 2006). 31 janvier 2013; Spyer, 9 mars 2013). Considérant que la FSA a besoin de montrer un visage modéré, uni et efficace pour augmenter le soutien étranger (voir post précédent), nous avons ici un autre facteur de coopération de facto entre les forces kurdes et les groupes liés au réseau de la FSA dans les conditions stratégiques actuelles.

La perception iranienne et les actions qui en découlent concernant les pourparlers de paix en cours en Turquie sont un élément à ne pas oublier: l'Iran est un acteur à part entière puisqu'il soutient le régime d'Assad, car les Kurdes sont installés sur une partie de son territoire et en sont un acteur majeur. la région. Si, comme suggéré par Sinkaya (20 mars 2013, AlMonitor), l'Iran craint que les forces armées du PKK, libérées de leurs actions en Turquie, contribuent à relancer la lutte kurde sur leur propre territoire; l'intérêt de l'Iran serait alors de voir ces forces s'associer aux Kurdes syriens pour sauver le Kurdistan syrien, en assumant le YPG accepte-les. Cela pourrait impliquer que l’Iran soutienne la poursuite de l’offensive du régime d’Assad dans les zones sous contrôle de la SKC. Intégrer pacifiquement et pleinement les forces de l'ex-PKK à l'avenir en Turquie serait un moyen d'apaiser la peur de l'Iran et d'éviter une nouvelle escalade de ce problème spécifique.

Si l'environnement stratégique est en train de changer et est en conséquence inclus dans les décisions des acteurs, cela ne signifie pas que les alliances deviennent fixes. Les situations tactiques et locales sont également cruciales, alors que les conditions générales restent fluides. Comme Tejel le souligne sur le champ de bataille syrien, «Nous ne pouvons pas affirmer qu’ils sont des« ennemis »ou des« alliés ». Cela dépend du contexte, du moment et des relations locales. En d’autres termes, si la coopération entre YPG et la FSA est désormais une réalité, cela ne signifie pas nécessairement que nous assistons à une rupture totale…. Peut-être ou peut-être pas »(van Wilgenburg, 5 avril 2013).

Mise à jour du 10 février 2014

Créer du Rojava

Nous rappelons que le 10 juillet 2013, le Parti de l’Union démocratique kurde (PYD) a annoncé qu’il avait commencé à élaborer des plans prévoyant une certaine autonomie pour le Rojava ou la partie syrienne du Kurdistan (voir le détail). Mise à jour du 4 novembre 2013, 2.1.). Des nouvelles de Rojava et de son «projet» peuvent être suivies son propre site web, créé en août 2013.

Le 11 novembre 2013, le PYD a annoncé qu'il envisageait de former un gouvernement intérimaire, qui comprendrait des membres d'autres partis, tels que le Conseil national kurde (KNC-ENKS) (voir Van Wilgenburg pour plus de détails), ce dernier n’ayant toutefois pas encore décidé s’il rejoignait ou non (Rojava). L'Assemblée constitutive Rojava de l'administration provisoire, cette dernière devenant «l'administration autonome de la démocratie», s'est réunie une première fois le 12 novembre 2013, puis une seconde fois le 2 décembre 2013, lorsqu'elle a «décidé de créer les régions d'Efrîn, Kobanê [ Ayn al-Arab] et Cizîrê [(Jazeera), province de Hasakah] en tant que trois régions autonomes ", chacune dotée de sa propre administration, en raison de la réalité de la guerre, ainsi que d'un organe législatif - le Comité législatif et de surveillance (également Assemblée du gouvernement autonome démocratique du Kurdistan occidental?) Et un comité de préparation et de suivi de l'administration provisoire (Administration autonome de la démocratie) (Rojava).

Sur le champ de bataille, cela serait également traduit, selon Van Wilgenburg (Al Monitor, le 24 novembre 2013), par les efforts du GPJ (la branche armée du PYD), de prendre des zones entre ces zones pour créer un Rojava continu, même si la population y est mélangée. Pour tenir compte de l'origine ethnique mixte, les YPG ont créé le 1er novembre 2013 une brigade arabe, Ahrar al-Watan, dirigée par Hawas al-Akub (Ibid.).

Enfin, le 8 décembre, le Conseil national kurde (KNC-ENKS) a décidé de ne plus reconnaître le Conseil suprême kurde ou le Conseil supérieur kurde, donc de ne pas soutenir le projet Rojava (Van Wilgenburg, Al Monitor, 30 décembre 2013).

Kurdes, Syrie, Rojava, Kurdistan occidental, KobaniLe 6 janvier 2014, l'Assemblée législative du gouvernement autonome démocratique du Kurdistan occidental a approuvé le «contrat social» créant les trois régions autonomes et déclarant:

“La Syrie doit être un pays démocratique, libre et indépendant et affirme que les trois cantons [régions] font toujours partie de la Syrie… il a également convenu d'un modèle de gouvernement. Une assemblée de 101 sièges sera formée et l'administration de chaque canton sera assistée en partie par vingt ministères chacun. Le modèle est décrit dans 51 articles basés sur quatre fondements différents: le système cantonal, l'Assemblée législative, l'Administration et la Commission de justice et de haute élection. "(ANF via Rojava)

Ainsi, ils avancent dans la construction de leur seul moyen de préserver leur mode de vie et la terre qui doit les faire vivre, ce qui est grandement en voie de disparition comme nous l'avons vu, tout en essayant de ne faire peur à aucun autre acteur en réaffirmant son appartenance à la Syrie. Ce faisant, ils augmentent leurs chances de survie, quoi qu'il arrive dans le reste de la Syrie: si la guerre dure, comme cela est le plus probable, ils seront plus forts pour se battre, se défendre et devenir un allié de choix, à plus forte raison. afin qu'ils détiennent la clé non seulement pour les voies de passage, mais aussi pour les champs de pétrole; si la paix se produit, ils seront organisés et constitueront un système politique sur lequel compter. Ils seraient également plus forts si un Congrès national kurde (dans les quatre pays à population kurde) était enfin organisé avec succès et de manière durable (Kamal Chomani, Al-Monitor, 8 août 2013, Van Wilgenburg Al Monitor, 7 février 2014).

En conséquence, et comme pour les groupes salafistes-nationalistes, la cartographie des Kurdes syriens a considérablement changé, comme présenté ci-dessus dans le texte principal (cliquez pour voir une image plus grande)

Genève

En dépit de la scission avec le KNC, les principaux partis kurdes sont parvenus à un accord en dix points concernant Genève le 23 décembre (Mohamed Zangeneh, Asharq Al-Awsat, 24 décembre 2014). Comme l'a rapporté Van Wilgenburg (Ibid), Alan Semo, porte-parole du PYD basé au Royaume-Uni, a souligné:

«La participation à Genève II est résolue. Si les Kurdes sont invités en tant que leur propre délégation, ils se représenteront eux-mêmes au sein d'une délégation conjointe [PYD-KNC] indépendante avec des revendications convenues. Si les Kurdes doivent se rallier à l'opposition, tous ceux qui assisteront à la Coalition [nationale syrienne] ou à la BCN représenteront les revendications kurdes. " Van Wilgenburg.

Une déclaration d'Aldar Xelîl, membre du Haut Conseil kurde (ou Conseil suprême kurde) du 20 décembre, souligne également que:

«Les Kurdes doivent être acceptés comme un élément essentiel des négociations de Genève-2 et que, si leur participation était rejetée ou reléguée au second plan, les Kurdes pourraient boycotter les négociations.» Xelîl de Xelîl ANF via Rojava

Cela pourrait donc nous permettre d’attendre des difficultés éventuelles concernant l’ordre du jour et les modalités de la délégation «d’opposition» à Genève.

En effet, malgré les efforts et les réunions internationales visant à s'assurer que leurs objectifs (c'est-à-dire que la question kurde soit d'abord inscrite à l'ordre du jour de Genève et, éventuellement, une représentation spécifique pour les négociations) soient respectés, il est devenu de plus en plus clair que la plupart des acteurs , y compris les États-Unis et la Russie, se sont opposés à ces objectifs, tels que décrits par Van Wilgenburg (Al Monitor, 18 janvier 2014). Ainsi, le 15 janvier à Paris, Saleh Muslim, dirigeant du PYD, a déclaré:

«Ce ne sera que pour le spectacle. Nous voulons une résolution de la question kurde. Sinon, nous ne serons pas présents. Tous les Kurdes sont d’accord avec cette position. "Saleh Muslim (ANF via Firatnews.com, 15 janvier 2014).

Les croyances construites qui contribuent à la perspective kurde et à la manière kurde d'analyser la situation, et donc leurs décisions, incluent une histoire de déception, de trahison et donc de méfiance de la communauté internationale.

Au départ, et malgré les problèmes potentiels, le document non encore ratifié Traité de Sèvres de 1920 entre le pouvoir vainqueur de la Première Guerre mondiale et la Turquie ottomane qui abolit l'empire ottoman devait également créer un Kurdistan autonome (Section 3 articles 62-64 - Le Kurdistan est la zone hachurée au centre de la carte (recadrée) du Traité de Sèvres ci-dessus, carte complète ici).

Cependant, le nouveau Traité de Lausanne de 1923 négocié par un Mustafa Kemal Ataturk plus fort pour la Turquie, a sacrifié le Kurdistan sur l'autel d'autres intérêts, allant des stratégies et des rivalités des grandes puissances aux voeux d'une Turquie stable, à la crainte d'une menace bolchevique en hausse pour les intérêts liés au pétrole récemment découvert en tant que croyances erronées kurdes de gratitude pour avoir défendu les intérêts des musulmans contre «les Arméniens, les Grecs ou les Russes» (Lokman I. Meho, Les Kurdes et le Kurdistan: une bibliographie sélective et annotée, 1997. 9, 21 MacDowall, Une histoire moderne des Kurdes, IB Tauris, 2007 [1996] 115-150).

Ainsi, et logiquement, on peut s’attendre à ce que les Kurdes soient extrêmement méfiants à l’égard des conférences internationales, ainsi que du soutien qu’ils pourraient apporter aux autres. De leur point de vue, ne faire partie que d’une délégation «d’opposition» globale sans voir la question kurde inscrite à l’ordre du jour ne pouvait qu’augmenter le risque de voir se répéter amèrement l’histoire, comme le soulignaient souvent les dirigeants kurdes (par exemple: Saleh via ANF, Firanews, le 15 janvier 2014 - dernière phrase; ).

Ainsi, la logique de la décision intérieure kurde aurait dû être qu'aucun Kurde ne se soit rendu à Genève. Le 18 janvier, le KNC a néanmoins décidé de rejoindre la «délégation de l'opposition syrienne» (Van Wilgenburg Al Monitor, 18 janvier 2014). Cela montrait une fois de plus la différence, la tension et la lutte pour le pouvoir entre le PYD et les groupes sympathisants, d’une part, et le lien KNC, de l’autre, ainsi que la pression exercée sur la KNC (pour plus de détails, Ibid et Van Wilgenburg). Al Monitor, le 26 janvier 2014). Cependant, le KNC appartient également à la même sphère idéologique et voit, en tant que PYD, les dangers à Genève. Comme le rapporte Van Wilgenburg (Ibid.), Welid Sexo, membre du Parti de la liberté kurde, membre du KNC, a déclaré: 

"[L'opposition] ne vaut pas mieux que le régime pour traiter avec les Kurdes ... Nous pouvons être obligés d'assister à Genève II pour mettre fin à la violence et aux meurtres commis en Syrie, mais nous ne sommes pas obligés d'obéir à ses décisions si cela contredit les intérêts du peuple. Peuple kurde. ”Welid Sexo via Van Wilgenburg Al Monitor, 18 janvier 2014.

Commencer à mettre en œuvre les institutions politiques d'autonomie démocratique

Montrant le fossé qui sépare une communauté internationale de Syriens qui ne prêtent pas attention aux Kurdes et de la volonté des Kurdes de prendre leur destin en main, et allant de l'avant comme prévu, le 21 janvier 2014, "à la suite de l'Assemblée législative de l'Assemblée autonome démocratique Réunion du gouvernement du Kurdistan occidental à Amûde ”, dans la région de Cizîrê [(Jazeera), province de Hasakah] a déclaré son administration autonome démocratique (Kurd.net, le 22 janvier 2014). Les institutions de la région suivent le programme général (22 ministères, voir ci-dessus), mais elles veillent également à être représentatives de la diversité ethnique de la région, à savoir les Kurdes, les Arabes et les Syriaques. Ainsi, la région aura trois langues officielles, trois représentants seront nommés pour chaque ministère et «Ekrem Heso, élu président du canton de Cizîre, sera accompagné du syriaque Elizabet Gewriyê et d’Arab Husen Ezem à la vice-présidence». Le nom des ministres nommés se trouve sur ici, sur Kurd.net.

Le 27 janvier, «le canton de Kobanê (Ayn al-Arab)… a déclaré sa propre administration autonome. Ce canton sera administré par un président de l’assemblée législative [Enwer Mislim], deux députés et 22 ministres »(ANF, Firatnews.com, le 27 janvier 2014).

À Efrin, le 29 janvier, l'administration autonome avec Hêvi İbrahim en tant que président de l'Assemblée législative a été déclarée (ibid.).

Les trois régions doivent organiser des élections dans les 4 mois (à compter de l'accord du 6 janvier 2014 sur le «contrat social») pour remplacer les représentants nommés par des représentants élus, et ainsi respecter l'objectif et l'espoir de la démocratie. Des élections ont déjà eu lieu à Efrin et dans d’autres villes de la région d’Efrin (Rojava, le 16 janvier 2014). Pouvoir tenir des élections partout dans un environnement déchiré par la guerre est toutefois source de difficultés, comme l'a justement souligné Hakem Xelo, président de la Commission de la justice à Cizîre (Rojava, 8 février 2014).

En effet, les combats se poursuivent en Syrie, ignorants de la conférence de Genève et impliquant des groupes de combattants kurdes. Rojava souligne son implication dans la lutte contre l'État islamique en Irak et al-Sham (ISIS), ce dernier ayant notamment lancé une offensive visant notamment à reprendre le terrain entre Raqqa et Azaz, tandis que km de la frontière syro-turque "(Rojava, 6 février 2014). Cependant, on trouve également un cas de reportage de Kurdes syriens combattant avec ISIS (Taha Hussain, le 3 février 2014, Basnews), ce qui pourrait être à la fois vrai (mais le fait d’éléments isolés) et faire partie d’une propagande mobilisatrice de l’ISIS.

Les relations entre les groupes de combat kurdes et les autres combattants sunnites sont plus complexes, comme le décrit Van Wilgenburg. Al Monitor, 16 janvier 2014), et évolue en fonction des besoins tactiques mais également stratégiques de chaque acteur. Par exemple, il existe des différences fondamentales entre Salafistes-Nationalistes et les Kurdes, ce qui peut difficilement être considéré comme réconciliable.

En outre, les élections constituent, du moins dans les situations d’après conflit, des moments déstabilisateurs, dangereux et difficiles (par exemple, Benjamin Reilly,Élections post-conflit: des tournants incertains de la transition“, 2006). Effectivement, les déclarations acerbes et acrimonieuses entre le KNC et le pro-Rojava (Van Wilgenburg Al Monitor, 7 février 2014) montre à quel point le terrain est mûr pour des luttes intestines renouvelées et intenses.

Enfin, le véritable succès de la démocratie ne se limite pas aux élections, mais à ce qui se passe réellement après, ce qui tend à dépendre de la puissance de l'administration politique (Lavoix, 2005).

Avec le Rojava, les Kurdes de Syrie ont entamé un processus crucial de renforcement de l'État et de la démocratie au sein d'un autre État, mais ils ne font que commencer un chemin semé d'embûches. Cependant, ils constituent plus que jamais une force dont il faut tenir compte en Syrie et qui devrait être intégrée à toute évaluation stratégique.

Mise à jour 4 novembre 2013

Un appel général aux armes pour combattre les djihadistes

Depuis le début des affrontements le 12 juillet, qui se sont intensifiés le 16 juillet, notamment à Ras al-Ain et dans la ville de Ras al-Ain, le YPG (Unités de défense du peuple - voir la cartographie actualisée des acteurs ci-dessous) se bat Jahbat-al Nosra (JAN) et l'État islamique d'Irak et Al-Sham (ISIS ou ISIL) (van Wilgenburg, Al-Monitor16 juillet). À la fin du mois de juillet, les combats faisaient rage dans la zone des champs pétrolifères de Rmeilan «autour de la principale installation de production» (Mohammad Ballout, As-Safir, traduit par Al Monitor, 30 juillet 2013). D'autres groupes «d'Ahrar al-Sham, d'Ahrar Ghoweiran, des brigades des Syriens libres et de la brigade Umma», ainsi que des «brigades libres de Jazeera», «composées de clans arabes Shummar» participent également aux opérations militaires se déroulant dans le pays. le triangle formé par les autres champs pétrolifères importants de Suwaidiyah, Rmeilan et le passage de Tel Koujar-Rabihah, adjacent à la frontière irakienne. »(Ballout, Ibid).

Le 30 juillet 2013, la lutte est devenue une guerre dans la guerre en Syrie, après que le YPG a publié, dans la province de Hasaka, «un appel général aux armes pour toutes les personnes pouvant porter une arme pour rejoindre leurs rangs et défendre ainsi le YPG tenu». contre les attaques de l’Etat islamique d’Irak et d’Al-Sham, du Front al-Nosra et des groupes rebelles alliés »(SOHR, 30 juillet).

combats de hasaka

Diverses hypothèses ont été avancées pour expliquer cet appel aux armes, le reliant à l'assassinat d'Issa Ibrahim Hiso, membre important du Parti de l'Union démocratique (PYD) le 30 juillet, à la visite de Saleh Muslim, le co-dirigeant du PYD à la Turquie, qui aurait un potentiel de perturbation, notamment pour le régime d’Al-Assad, ainsi qu’à ISIS et à JAN (van Wilgenburg, Al-Monitor31 juillet). Cependant, Ballout (Ibid.) Considère tout d’abord, comme l’un des principaux moteurs de la guerre entre Kurdes et Jihadistes, le contrôle des régions riches en pétrole de la province de Hasaka. En effet, pouvoir accéder et exploiter les gisements de pétrole signifie beaucoup de ressources, donc d'argent, indispensables pour mobiliser partisans et soldats, armer et payer ces derniers et mener ainsi la guerre. Deuxièmement, la stratégie d'ISIS consiste à étendre au nord de la Syrie, comme expliqué et prévu par Aymenn Jawad Al-Tamimi (Commentaire sur la Syrie, 18 juillet), où ISIS reproduit ce qu’elle a fait dans les régions d’Alep et d’Idlib, "cherchant à… renforcer le contrôle sur les villes périphériques, en particulier celles d’importance stratégique le long de la frontière avec la Turquie ou à proximité de celle-ci", telles que Tel Abyad, où, entre autres, le pétrole peut être passé en contrebande (Ballout, Ibid.) Ainsi, les raisons données par le Groupe lui-même pour justifier l’appel aux armes, c’est-à-dire les attaques d’Isis, de JAN et d’autres groupes, sont probablement les plus précises. Le YPG agirait ainsi comme le dernier combat du Nord-Est contre l’expansion de l’ISIS, tout en essayant de préserver les moyens de sa survie monétaire, tout en le refusant à d’autres.

Les combats dans la province de Hasaka se poursuivent et peuvent être suivis sur le Site d'information PYD, sur MESOP, sur Le blog de Wladimir van Wilgenburg et sur le Observatoire syrien des droits de l'homme (SOHR)). Il s'étend jusqu'à la partie nord de la province de Raqqah, où, par exemple, le 2 novembre 2013, «l'Etat islamique a fait irruption au bureau du KNC à Raqqah et a arrêté [des] militants kurdes» (Le blog de Wladimir van Wilgenburg).

La population dans les zones à majorité kurde, comme dans le reste du pays, doit également faire face aux conséquences des raids aériens de l'armée de l'air syrienne, qui pilonne les villages où sont signalés la présence de l'Etat islamique et de Jan (par exemple: PYD info, 19 octobre 2013).

Pendant ce temps, dans la province d’Alep, des affrontements ont lieu pour domination des villages et des zones entre les YPG et diverses configurations de factions, dont toujours ISIS et parfois Ahrar al-Sham (van Wilgenburg, MESOP, 30 octobre 2013).

Cette guerre dans une guerre a trois conséquences majeures.

Premiers pas vers la fin des querelles internes kurdes endémiques?

Sur l'importance des forces militaires sur le terrain pendant une guerre civile

Premièrement, alors que la population perçoit de plus en plus le GPJ comme son protecteur, la guerre contre les djihadistes le légitime davantage et renforce ainsi le pouvoir du PYD sur ses rivaux (van Wilgenburg, Al Monitor 25 octobre 2013 et 13 octobre 2013). C’est d’autant plus important que luttes intestines n'a pas diminué chez les Kurdes syriens. Ainsi, un soutien croissant aux YPG pourrait être perçu comme un signal faible annonçant la victoire d'un groupe - le PYD - sur les autres, ou plutôt comme une suprématie qui serait suffisante sur le terrain pour ne plus nuire à l'ensemble des forces politiques et militaires. le progrès.

Le PYD devrait alors jouer avec soin pour affirmer sa position, en mettant fin le plus possible aux divisions tout en intégrant d’autres factions. Il pourrait s’appuyer sur le dernier effort pour surmonter les divisions, comme on peut le comprendre dans l’annonce par le PYD du 10 juillet de son intention de commencer à travailler à la «formation d’une administration intérimaire au Kurdistan occidental» (ANHA, le 10 juillet 2013) probablement après consultation d'autres dirigeants kurdes, y compris de groupes opposés, à l'intérieur et à l'extérieur de la Syrie (van Wilgenburg, Al Monitor, 19 juillet 2013). Cela soulignait de facto la difficulté de voir le Conseil suprême du Kurdistan (SKC) jouer pleinement son rôle, comme l'a souligné van Wilgenburg (ibid.). Le SKC serait remplacé par une "administration intérimaire dans les trois mois", tandis qu'un référendum sur un projet de constitution et des élections législatives "serait organisé" dans un délai de six mois "(Ibid.). Le 13 août, des consultations avaient eu lieu «pour former un conseil composé d'environ 100 membres chargés de l'administration civile» (Ibrahim Hemeidi, Al-Hayat, traduit en Al Monitor, 14 août 2013). Cette décision, parfois critiquée par d'autres partis kurdes craignant d'augmenter la puissance du PYD, n'a pas été saluée ailleurs, craignant un processus de partition en Syrie (van Wilgenburg, 19 juillet). Depuis lors, Saleh Muslim, dirigeant du PYD, notamment lors de ses déplacements à Istanbul pour rencontrer les autorités turques, a souligné à plusieurs reprises que l'objectif était de mettre en place une administration et non un gouvernement, et qu'aucune sécession n'était envisagée (par exemple, Hemeidi, Al. -Hayat).

Dans ce contexte de peur pour l'avenir, la dernière prise de position du YPG contre les djihadistes pourrait également contribuer à apaiser les inquiétudes de voir les Arabes exclus et discriminés dans des régions dominées par les Kurdes (Andrea Giloti, Al Monitor, 8 octobre 2013). En effet, il a été prouvé que des villageois arabes étaient reconnaissants envers les YPG de les avoir «libérés» et «soutenus» contre les djihadistes et leur régime potentiellement strict, tout en les protégeant contre les pillages «erronés» (van Wilgenburg, Al Monitor, 13 octobre 2013, Giloti, Ibid). La possibilité de voir le sectarisme semé doit cependant être gardée à l’esprit et envisagée.

L’unité parmi les Kurdes est cependant loin d’être réalisée. Début octobre, les quatre partis qui avaient jusqu'ici financé l'alliance appelée Union politique démocratique (PDK), qui contrôlait le Conseil national kurde (KNC), ont fusionné «en un seul parti sous la bannière du Parti démocratique du Kurdistan de Syrie -S), actuellement dirigée par Abdulhakim Bashar ”(voir cartographie mise à jour dans le corps du poste), une tentative de partis appuyés par Barzani (président du gouvernement régional du Kurdistan d'Irak) de rajeunir l'ancien parti créé en 1957 qui s'était ensuite fragmenté (van Wilgenburg, Al Monitor, 19 octobre 2013). Ce parti rénové semble toutefois être semé des mêmes divisions que l’ensemble des factions kurdes. En outre, si ses dirigeants prétendent représenter de nombreuses personnes sur le terrain, le GPJ et le PYD réfutent bien entendu cette affirmation.

Dans le même temps, même des combattants affiliés initialement au KDP et qui s’opposaient ainsi à la prééminence des YPG ont commencé à les rejoindre dans leur combat contre les djihadistes (Van Wilgenburg, 25 octobre).

Genève 2 et soutien international

La querelle interne kurde trouve son reflet parmi les acteurs internationaux (qui soutient qui), et s’expriment parfaitement en relation avec le Genève 2 toujours plus incertain. Selon Van Wilgenburg (19 juillet 2013), le PYD est «plus proche du PKK et l'Union patriotique du Kurdistan. Certains prétendent que ce front [Qandil ou Slemani] est plus proche de l'Iran, de la Russie et de la Syrie et plus critique de la Turquie… .le deuxième front d'Erbil dirigé par Barzani est plus proche de la Turquie. "

Le 7 septembre 2013, le KNC a décidé de rejoindre le Caroline du Nord (Ara News, 8 septembre 2013). Cependant, une partie du KNC voudrait se rendre à Genève en tant que KNC, certains en tant que KNC et, si cela est impossible, représentés par le CN, tandis que d’autres souhaitent faire partie du KSC (Van Wilgenburg, 9 octobre 2013). Les États-Unis et la Turquie soutiendraient le KNC et sa représentation par le NC (Ibid.).

Au contraire, le PYD veut se rendre à Genève «non pas en tant que membre de la Coalition nationale syrienne mais en tant que mouvement indépendant kurde», à laquelle s'oppose la Turquie, et estime que la solution finale «doit inclure Assad» pour ne pas voir tous les Alaouites être tués (Taraf, Interview de Muslim, traduit par Al Monitor, 26 octobre 2013). La Russie soutient la présence du SKC à Genève, dominé par le PYD (van Wilgenburg, 9 octobre 2013). En conséquence, même politiquement, une partie du KNC a finalement un objectif similaire à celui du PYD.

La Turquie: un rôle clé difficile?

Deuxièmement, la guerre entre les YPG et les djihadistes souligne le rôle potentiellement trouble et certainement difficile de la Turquie dans le conflit syrien. Bien que la Turquie l'ait nié à plusieurs reprises, elle aurait «soutenu al-Nusra et d'autres groupes islamistes radicaux contre les Kurdes syriens» et aurait constitué la plus grande force contre le régime d'Al-Assad, mais elle reconsidérerait ou serait plus prudente dans son soutien ( Semih Idiz, Al-Monitor, 13 août 2013). Pendant ce temps, Saleh Muslim a demandé à plusieurs reprises à la Turquie d'intervenir et de garder les djihadistes sous contrôle (Amberin Zaman, Taraf, traduit par Al Monitor, 4 août 2013; Taraf, 26 octobre 2013). Ce que Saleh Muslim a demandé pourrait être logique, mais pas toujours aussi facile à obtenir. En effet, la frontière entre la Turquie et la Syrie est très longue et probablement impossible à contrôler strictement. On peut penser, à titre de comparaison, à la difficulté des États-Unis de surveiller et de contrôler leur frontière avec le Mexique. La stratégie djihadiste visant à élargir la frontière avec la Turquie implique la nécessité de sécuriser la logistique et les approvisionnements, mais cela peut également se produire sans un soutien actif et total de la part de la Turquie.

Avertissement concernant la stérilisation du Kurdistan occidental

Enfin, et surtout pour l’avenir, la guerre entre les groupes du YPG et des jihadistes attire l’attention sur une catastrophe écologique en préparation au Kurdistan occidental, et plus généralement autour de tous les champs pétroliers syriens.

Comme on l’a vu plus haut, l’un des principaux moteurs de la guerre entre Kurdes et Jihadistes, outre ceux soulignés par Al-Tamimi, est le contrôle des champs pétroliers et leur exploitation (Ballout, 30 juillet 2013). Lorsque les différents groupes ne se disputent pas les champs de contrôle, «des factions militantes et des unités de protection kurdes (YPG) se chargent de l'extraction, du raffinage et de la vente de pétrole pour leur propre compte» (Alaa Halabi, As-Safir, traduit par Al Monitor, 28 octobre 2013). Ils extraient du pétrole brut, en vendent une partie et «en raffinent une partie en utilisant des méthodes de raffinage primitives, selon lesquelles des dérivés tels que le diesel et l'essence sont vendus à des citoyens ou à des commerçants» (Ibid.). Les produits dérivés sont non seulement de mauvaise qualité, mais les conséquences environnementales sont tragiques. Il convient de citer longuement l'article de Halabi:

«La source a ajouté…» De plus, des factions militantes, locales et certains investisseurs possèdent environ 2 000 raffineries primitives. … Ces raffineries émettent de la fumée et des émanations dans l'air, ce qui entraîne une pollution supplémentaire. Cela a provoqué la formation d'un nuage noir sur l'est de la Syrie, ce qui aura des résultats désastreux pour les habitants de la région, les sources d'eau et les terres agricoles, qui seront inévitablement désertes. ' … Salah al-Jani, ingénieur en pétrochimie, a expliqué: «Lorsque les hydrocarbures sortiront de leur cycle [dans le cas du raffinage primitif] - dans des puits, des tuyaux ou des réservoirs - la composition des composants environnementaux sera radicalement modifiée. Dans un tel cas, il faudra attendre longtemps avant que le sol soit propice à l’agriculture, les eaux souterraines ne seront plus utilisables et les eaux de surface et de mer seront en jeu. En bref, l'air sera toxique. L'eau associée - lorsqu'elle est produite, elle doit être séparée avant d'être transportée. Elle est également appelée eau de classe - contient des sels qui menacent la vie des plantes, les eaux de surface et les eaux souterraines. Il contient également des composés radioactifs naturels appelés NORM, avec un niveau de concentration qui ne peut être négligé et une intensité qui dure des années. ”

Des maladies liées au raffinage primitif ont déjà été constatées, des infections cutanées et des cancers aux anomalies congénitales.

Cette tragédie environnementale en cours a le potentiel de mettre définitivement un terme à tous les espoirs des Kurdes de vivre librement selon leur propre mode de vie sur leur territoire, quels que soient le système politique et le pouvoir en place. S'ils ne parviennent pas à finalement contrôler le territoire où se trouvent les gisements de pétrole, puis à imposer un raffinage approprié, ce qui exigerait en effet la fin des conflits internes et le soutien d'acteurs internationaux, leur seul choix sera alors de fuir cette terre pour laquelle ils se sont battus et ont tant souffert.

Mise à jour 31 mai

26 mai 2013 - Le SLF aurait déclaré la guerre aux Kurdes: "une déclaration signée par pas moins de vingt-et-un groupes armés déclarés"Les unités de défense kurdes, YPG, sont des traîtres parce qu'elles sont contre notre djihad."L'objectif, selon la déclaration, est un "En attendant l'achèvement du processus de nettoyage complet", libération de “PKK et Shabiha ”. La déclaration a été publiée par leFront de libération islamique syrien »- Syria Report, 27 mai 2013 - “Les insurgés déclarent la guerre aux Kurdes syriens

 

Article suivant…

Image sélectionnée: Des partisans du PYD à des funérailles d’un local d’un village situé en dehors d’Afrin, en Syrie, décédé après avoir combattu aux côtés du PKK en Turquie. 20 août 2012. Par Voice of America News: Scott Bobb reportage d'Afrin, en Syrie. [Domaine public], via Wikimedia Commons

* Corrige un emplacement précédemment erroné du KDP, basé en Irak - Merci à Wladimir Van Wilgenburg pour l'avoir remarqué et m'avertir.

——

Bibliographie détaillée et liste des sources primaires ici.

A propos de l'auteur: Dr Helene Lavoix (MSc PhD Lond)

Dr Hélène Lavoix, PhD Lond (Relations internationales), est le directeur de The Red (Team) Analysis Society. Elle est spécialisée dans la prospective stratégique et l'alerte en matière de sécurité nationale et internationale. Elle se concentre actuellement sur l'intelligence artificielle, la science quantique et la sécurité. Elle enseigne au niveau Master à SciencesPo-PSIA.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont utilisées.

FR
EN FR