The Red (Team) Analysis Weekly - 9 janvier 2014 - Contrastes

Editorial - Les contrastes - L'année commence avec des contrastes intéressants. D'une part, nous avons plus que des tendances inquiétantes. Le conflit syrien continue de se propager et l'Irak semble notamment retomber dans la guerre - comme on pouvait s'y attendre du nombre toujours croissant d'attaques et de morts en 2013 (si vous ne l'avez pas encore vu, RT l'a suivi à travers une sinistre belle Année du carnage en Irak 2013 et il y a bien sûr les données des Nations Unies), comme le Liban le sait (à nouveau) sur des attaques de plus en plus violentes, sur fond d'une transmutation (liée) à l'oeuvre au Moyen-Orient. La tension entre la Chine et le Japon ne faiblit pas, loin de là, et pourrait très bien engloutir la Corée du Sud. La situation en Extrême-Orient est dangereuse, et de plus en plus au fil des semaines. Enfin, il y a aussi le retour à l'agenda des médias de l'Europe à l'approche des élections lorsque la situation économique et financière ne s'est pas améliorée, du moins du point de vue des citoyens.

D'autre part, nous mettons de plus en plus l'accent sur les capacités, notamment technologiques, en mettant l'accent sur la cybersécurité, l'Internet des objets, les drones, etc. et (nous l'espérons, apparemment seulement) sur une évolution de ces problèmes (par exemple: Le Pentagone Intel Shift se concentre sur le cyber, le S & T). Compte tenu de l’état instable du monde, nous espérons également voir un regain d’intérêt pour le recrutement d’analystes, la mise en place de centres stratégiques mondiaux, etc. Le risque ici pourrait être (si de nouvelles recherches spécifiques le confirmaient) que nous nous trouvions face à un situation, l’accent étant mis sur les capacités, ce qui implique de négliger les intentions des acteurs, la stratégie et de tenter de comprendre et d’examiner des situations complexes dans toutes leurs dimensions. Dans l'idéal, traiter d'un type de problème ne signifie pas que les autres sont oubliés.

A noter également les différentes manières Lloyd's et la Munich-Re traiter des chiffres maintenant connus résultant des catastrophes naturelles de 2013. Cette dernière souligne en particulier la bonne nouvelle (une bonne année, en particulier pour les États-Unis, par rapport aux années précédentes, le coût global étant bien inférieur). Le premier, bien que notant des données similaires, examine «derrière les chiffres», des événements et des anomalies spécifiques et conclut que «le catalogue des événements contenait des enseignements importants pour eux [les assureurs]».

Cliquez sur l'image ci-dessous pour lire sur Paper.Li

analyse prospective, alerte stratégique, risque, sécurité nationale, sécurité internationale

A propos de l'auteur: Dr Helene Lavoix (MSc PhD Lond)

Dr Hélène Lavoix, PhD Lond (Relations internationales), est le directeur de The Red (Team) Analysis Society. Elle est spécialisée dans la prospective stratégique et l'alerte en matière de sécurité nationale et internationale. Elle se concentre actuellement sur l'intelligence artificielle, la science quantique et la sécurité. Elle enseigne au niveau Master à SciencesPo-PSIA.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont utilisées.

FR
EN FR