La première phrase de l'édition 2006 de la Quadrennial Defence Review des États-Unis est la suivante: «Les États-Unis sont une nation engagée dans une guerre qui sera longue». N'importe quel dirigeant civil, militaire ou factieux en Afghanistan aurait pu écrire presque exactement la même chose après trente-cinq ans de guerre. Et cette guerre se poursuit, mais elle fait maintenant face à une étrange transition stratégique, écologique et économique, qui pourrait être dominée par une nouvelle «malédiction des ressources et du climat afghanes». Échec de la construction de l'État, du climat et de la guerre De 1969 à 1972, l'Afghanistan a connu une terrible sécheresse et un hiver rigoureux. Une terrible famine a suivi, qui a ravagé les populations du centre de l’Afghanistan. L'échelle titanesque de l'incompétence, de la mauvaise gestion et de la corruption du gouvernement de Kaboul l'a aggravée, et peut-être même […]

Pour accéder à cet article, vous devez devenir l'un de nos membres. Log in si vous êtes membre.

A propos de l'auteur: Dr Jean-Michel Valantin (PhD Paris)

Dr Jean-Michel Valantin (PhD Paris) dirige le département Environnement et Sécurité de The Red (Team) Analysis Society. Il est spécialisé en études stratégiques et en sociologie de la défense, notamment en géostratégie de l'environnement. Il est l'auteur de "Menace climatique sur l'ordre mondial", "Ecologie et gouvernance mondiale", "Guerre et Nature, Amérique prépare la guerre du climat". "(Guerre et nature: l’Amérique se prépare à la guerre climatique) et de" Hollywood, le Pentagone et Washington ".

FR
EN FR