Éditorial - Balayage d'horizon pour la sécurité nationale et internationale - Ce qui semble le plus étonnant cette semaine est la perception d'un déclin accéléré de l'Amérique sur la scène mondiale. Il y a quelques mois, nous averti que des changements liés à la suprématie du dollar étaient en train de se produire, même s’ils nécessiteraient très probablement un laps de temps relativement long avant d’être pleinement réalisés. La tendance n’a pas changé mais, au contraire, elle est susceptible de se renforcer (voir «Les BRIC se muent en une alliance anti-dollar“, Zerohedge). Ce qui est également souligné de manière intéressante dans l’article, c’est la capacité du système américain actuel de créer des ennemis alors qu’il n’en existait aucun auparavant, ou du moins de favoriser leurs adversaires. Par exemple, en infligeant une amende à la banque française Paribas - ainsi qu’à d’autres banques européennes - pour ne pas respecter la politique étrangère américaine (par exemple, Titcomb, «BNP Paribas: l'amende pourrait être suivie par d'autres banques“, Le télégraphe, 1er juillet 2014), le système américain a souligné les besoins et les avantages pour les Européens de voir la fin de la suprématie du dollar américain, jetant ainsi potentiellement ceux qui étaient censés être leurs alliés dans les bras de leurs adversaires.

Les commentateurs américains sont assez nombreux à souligner les erreurs de politique étrangère de leur pays, de l'Ukraine (voir «L'Ukraine, désastre politique", Avec comme pire perspective potentielle"Brzezinski: L'Occident devrait armer l'Ukraine“) En Irak (“Irak: échec de la politique, pas du renseignement“), Où, dans les deux cas, la politique étrangère des États-Unis a contribué à déséquilibrer des équilibres fragiles, en créant des opposants là où il n'y avait que des concurrents (par exemple, la Russie) et des conditions favorables à la montée d'ennemis là où il n'en existait aucun (par exemple, ISIS ou plutôt Califat qui menace le Jihad à Rome, voir «Rome sera conquise ensuite, déclare le chef de l'Etat islamique“). Les critiques sévères envers une administration ne sont pas nouvelles, d'autant plus que la campagne pour la nouvelle élection présidentielle est imminente, mais l'accumulation de commentaires négatifs - et plus important encore, d'événements - est saisissante. Entre-temps, malgré le «pivot vers l'Asie», les choses semblent bien évoluer en Extrême-Orient sans les États-Unis, les tensions entre le Japon et la Chine ne s'atténuant pas et la Russie se positionnant comme la nouvelle puissance neutre de confiance (voir les trois articles connexes). dans l'hebdomadaire).

Sommes-nous seulement confrontés à la perception d'un déclin des États-Unis ou est-ce réel? Il est primordial de le surveiller car de tels changements dans le système international sont déséquilibrés. Les tensions croissantes que nous observons dans le monde entier pourraient en réalité être un autre signe du changement de la position de force relative des joueurs.

En supposant que le déclin soit réel, pourquoi cela se produit-il et peut-il être inversé? Si on se souvient éditorial de la semaine dernière En se concentrant sur la théorie de Gilman d'une double insurrection (ci-dessus, la ploutocratie et la criminelle ci-dessous), une hypothèse pourrait être que les États-Unis paient actuellement cette insurrection jumelle, avec des implications intéressantes sur la manière d'inverser la tendance potentielle. Il faut bien entendu créer d’autres scénarios, examinant d’autres facteurs.

Lisez l'hebdomadaire en cliquant sur l'image ci-dessous

Déclin des États-Unis, signal faible, prévoyance stratégique et alerte

——

L'image en vedette: La silhouette de la silhouette posée par Sun au secrétaire Kerry de retour à l'ambassade de Bagdad - Une statue se découpant en silhouette au coucher du soleil alors que le cortège de voitures transportant le secrétaire d'État américain John Kerry se rend à l'ambassade de Bagdad à l'issue d'une série de réunions L'Irak avec le Premier ministre Nouri al-Maliki et d'autres dirigeants nationaux le 23 juin 2014. [photo du Département d'Etat / domaine public]

A propos de l'auteur: Dr Helene Lavoix (MSc PhD Lond)

Dr Hélène Lavoix, PhD Lond (Relations internationales), est le directeur de The Red (Team) Analysis Society. Elle est spécialisée dans la prospective stratégique et l'alerte en matière de sécurité nationale et internationale. Elle se concentre actuellement sur l'intelligence artificielle, la science quantique et la sécurité. Elle enseigne au niveau Master à SciencesPo-PSIA.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont utilisées.

FR
EN FR