L’État islamique est l’une des menaces les plus graves et les plus novatrices de l’ordre mondial actuel en transition (ou non). Le fait que la guerre fasse partie intégrante de l'État islamique et de son existence même dans le califat ou Khilafah (خلافة) n'est que l'un des nombreux défis et nouveautés auxquels la plupart des habitants du monde doivent faire face.

La fusion de différentes guerres et questions est un autre défi gigantesque. Par exemple, les guerres en Libye, en Syrie et en Irak ont fusionné avec la guerre des États islamiques. Quand il est devenu évident qu'une nouvelle guerre avait éclaté, l'une des questions clés était de savoir s'il existait différents théâtres d'opérations pour un théâtre de guerre lui-même limité au Moyen-Orient et à la région de l'Afrique du Nord, ou si nous devions revoir la façon dont nous appliquons ces concepts stratégiques, ou bien le concept même de théâtre de guerre, compris comme un type idéal d'un système défini quasi indépendant (Carl Von Clausewitz, Sur la guerre, Livre V, Ch 2) avait également besoin de révision à cause du califat et de son utilisation du monde en réseau mondialisé dans lequel nous vivons. Ces questions sont toujours cruciales en mai 2017, même si beaucoup semblent commencer à croire - un peu plus tôt? - que la guerre contre l'Etat islamique a été gagnée.

En ce qui concerne les théâtres d'opérations, qui sont ceux qui les définissent? Si nous utilisons la définition américaine du «théâtre» - «La zone géographique pour laquelle la responsabilité d’un commandant d’un commandement de combattant géographique a été attribuée. (JP 1-02. SOURCE: JP 1) ”- alors, encore une fois, qui définit la zone géographique et détermine à quel moment la responsabilité du commandement doit être attribuée? S'il n'y a pas de théâtre américain ou de coalition, cela signifie-t-il qu'il n'y a vraiment pas de théâtre, pour le moment? Mais qu'en est-il de l'avenir? Les concepts exclusivement définis en termes géographiques sont-ils suffisants? Ou pourraient-ils augmenter la probabilité que nous restions sur la défensive, en accordant l'initiative à l'ennemi?

Ce ne sont là que quelques exemples des nombreuses questions qu’il faut se poser avant de pouvoir espérer trouver des réponses et des stratégies appropriées, non seulement sur le plan militaire et entre les gouvernements, mais également entre les sociétés et les acteurs.

Nous explorons ici ces préoccupations et travaillons à la mise en place de prévisions stratégiques exploitables et d’avertissements sur la guerre entre États islamiques, en recherchant les meilleurs moyens d’incorporer la guerre plus spécifique en Syrie, la guerre en Libye et d’autres questions actuelles et futures (et les sections connexes). ).

Suivi quotidien de la guerre contre l'État islamique à travers les médias sociaux: Les Sigils de guerre du califat.

Libre accès

Articles en profondeur

Articles plus courts

Contenu réservé aux membres

Documents - Membres Platinum uniquement

Des articles

Pièces courtes

Accès au matériau primaire

Travailler sur et avec les produits psyops de l'Etat islamique exige d'avoir accès au matériel de psyops. En outre, une bonne analyse implique que les lecteurs soient en mesure d'accéder aux sources utilisées pour l'analyse (ou c'est une porte ouverte pour passer d'une analyse appropriée à une collection d'opinions sans aucune preuve substantielle). Toutefois, les produits psyops sont également sensibles et ne doivent pas être répandus sans une analyse l’expliquant. En essayant de concilier les deux objectifs, nous avons décidé de ne mettre la source de notre analyse à la disposition que des membres. Cette matière première doit être mise en contexte et lue dans le cadre des analyses.

La plupart des produits vidéo sont référencés notamment par deux excellents sites Web: jihadology.net et pietervanostaeyen. Ce dernier fait également souvent référence à des messages audio et à leurs transcriptions, ainsi qu’à des cartes mises à jour. D'autres membres, tels que ceux utilisés pour la série Foreign Fighters, sont accessibles aux membres (nous contacter).

A propos de l'auteur: Dr Helene Lavoix (MSc PhD Lond)

Dr Hélène Lavoix, PhD Lond (Relations internationales), est le directeur de The Red (Team) Analysis Society. Elle est spécialisée dans la prospective stratégique et l'alerte en matière de sécurité nationale et internationale. Elle se concentre actuellement sur l'intelligence artificielle, la science quantique et la sécurité. Elle enseigne au niveau Master à SciencesPo-PSIA.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont utilisées.

FR
EN FR