De nombreuses villes chinoises traversent ce que l’on appelle à présent une «airpocalypse», principalement en raison de l’explosion de centrales au charbon et du transport par voiture.

Entre-temps, la Russie renouvelle et élargit son réseau de pipelines de pétrole et de gaz en direction de la Chine.

Pendant ce temps, la région arctique et subarctique subit un réchauffement atmosphérique majeur de plus de 4 ° en moins d'un siècle, ce qui la rend de plus en plus attrayante pour les investissements industriels, notamment parce que l'Arctique pourrait contenir plus de 13% du pétrole non découvert du monde. et 30% des réserves de gaz non découvertes, ainsi que d’autres gisements minéraux et un potentiel de pêche important (Arthur Guschin, «Comprendre la politique de la Chine dans l'Arctique“, Le diplomate14 novembre 2013).

Le réchauffement et la fonte de la région pourraient transformer ces dépôts en ressources extractibles (“La spirale de la mort arctique", Nouvelles arctiques, Juillet 2013).

Beijing_smog_20141011Ces trois situations sont interdépendantes et affectent les équilibres stratégiques internationaux fondamentaux.

Comme nous l'avons vu dans “Fusion dans l'Arctique: stratégies de convergence de la Russie et de la Chine”(Valantin, The Red (Team) Analysis Society, Le 23 juin 2014), les deux géants eurasiatiques élaborent une stratégie industrielle, énergétique et maritime commune afin de développer la région arctique. Cependant, cette "grande convergence" dépasse leur "simple" développement économique: l'enjeu est aussi la transition énergétique chinoise.

La nation houillère?

En effet, le développement économique et social de la Chine repose sur la manière dont elle produit de l'énergie pour sa population, ses villes en plein essor et son industrie. 75% de la production d'électricité de la Chine est à base de charbon. La Chine produit 46% de la production mondiale de charbon et représente 49% de la consommation mondiale de charbon. Le développement national de la Chine dépend du charbon, sa consommation ayant augmenté de 2,3 milliards de tonnes en dix ans (Joseph Ayoub, «La Chine produit et consomme presque autant de charbon que le reste du monde combiné", Today in Energy, US Energy Information Administration14 mai 2014).

Elle fait de la Chine le premier émetteur de gaz à effet de serre, responsable de 30% des émissions mondiales (Craig Simons, TDragon dévorant, la montée de la Chine menace notre monde naturel, 2013).

Il ne faut pas oublier que la Chine fait partie de la tendance mondiale actuelle à la croissance urbaine. En 2012, la population urbaine chinoise a commencé à dépasser la population rurale lorsqu'elle atteignait près de 691 millions d'habitants, sur un total de 1 300 millions (Jaime A. Forcluz, «Explosion urbaine en Chine: un 21st Défi du siècle", CNN20 janvier 2012). En d'autres termes, l'organisation et le développement social, urbain, économique et politique chinois sont basés sur le charbon.

Cependant, cette situation transforme le boom chinois en un piège mortel socio-environnemental national et mondial. Les rejets atmosphériques de charbon polluent l’air, au point de mettre en danger la 320px-Factory_in_Chinal'état de santé et la vie quotidienne de centaines de millions de citoyens chinois. En effet, chaque année, 350 000 à 500 000 personnes pourraient mourir prématurément à cause de la pollution atmosphérique, alors que le nombre de maladies, en particulier chez les enfants, augmente rapidement (Malcolm Moore, «“Airpocalypse” chinois tue 350 000 à 500 000 personnes chaque année", Le télégraphe, 07 janvier 2014)).

Dans le même temps, certains scientifiques chinois comparent maintenant le smog permanent aux «conséquences d'un hiver nucléaire»: la poussière de charbon adhère et rend ainsi les surfaces de serre opaques, diminuant de 50% la quantité de lumière reçue et nécessaire aux légumes en croissance, qui pourrait menacer la sécurité alimentaire et sanitaire du pays (Jonathan Kaiman, “Selon des scientifiques, la pollution atmosphérique en Chine ressemble à l'hiver nucléaire“, The Guardian25 février 2014). Dans le même temps, il fait de l’Empire du milieu l’un des principaux moteurs du changement climatique (Simons, Ibid).

Au niveau politique, les autorités politiques chinoises héritent d'une tradition vieille de cinq mille ans selon laquelle le «Mandat du Ciel» légitimera sa légitimité et qui, selon toute vraisemblance, existe encore aujourd'hui, sous de nouvelles formes (Loretta Napoleoni, Maonomics, 2011).

Si la population perçoit des signes indiquant que le gouvernement a perdu le mandat, elle cesse de le considérer comme légitime et de vastes troubles sociaux et politiques peuvent se produire et des bouleversements extrêmement violents peuvent s'ensuivre (John 294px-Haze_over_East_China_Sea, _Feb_2004Le roi Fairbank et Merle Goldman, Chine: une nouvelle histoire, 2006). En d’autres termes, les autorités politiques chinoises doivent aujourd’hui protéger leur population des attaques chimiques aéroportées permanentes dans tout le pays et subissant une pollution, car elles peuvent être perçues comme un signe de perte du Mandat du Ciel:

«Vers la fin de chaque régime, par exemple, les calamités naturelles, les tremblements de terre, les inondations, les comètes, les éclipses et autres manifestations paradisiaques deviennent plus nombreuses dans le compte rendu, preuve que la mauvaise conduite du dirigeant lui faisait perdre le mandat du ciel» ( Fairbank et Goldman, Ibid.: 48).

Cette perception de légitimité a peut-être contribué aux efforts vigoureux du gouvernement central chinois pour relever le double défi de purifier l'air et de réduire les émissions de gaz à effet de serre de la Chine au cours des dernières années (Paul Joffe, Geoffrey Henderson, «Agir plus énergiquement contre le changement climatique: la Chine et les États-Unis", FAQ sur la Chine Le réseau d'information sur le climat et l'énergie, le World Resources Institute16 novembre 2014)

Entrer en russie

Pour la Chine, le seul moyen de purifier l'air est de réglementer le nombre de voitures et de réduire de manière très significative l'utilisation du charbon. Pour y parvenir, le secteur énergétique chinois doit avoir accès à d'autres combustibles afin de maintenir la croissance économique du royaume du milieu tout en dépolluant l'air.

Le président Xi Jinping a annoncé des objectifs très ambitieux concernant la réduction de l'utilisation du charbon et le développement des énergies renouvelables. Presidenta_Michelle_Bachelet, _participó_en_la_Fotografía_Oficial_de_los_Líderes_APEC_ (15580480020)les énergies, qui pourraient atteindre 20% de la production énergétique de la Chine en 2030, lors du sommet de l'APEC à Beijing, dans le cadre d'un accord américano-chinois sur le changement climatique (Bureau du secrétaire de presse, «FICHE D'INFORMATION: Annonce conjointe entre les États-Unis et la Chine sur la coopération en matière de lutte contre le changement climatique et d'énergie propre » La Maison Blanche, 11 novembre 2014).

Cependant, il faut trouver des carburants moins polluants pour changer le gigantesque parc de centrales au charbon (“La Chine fait ses adieux au charbon", Deutsche Welle, 15 décembre 2014), en particulier le gaz naturel et le pétrole, qui émettent moins de gaz à effet de serre et d'autres polluants que le charbon. Ainsi, le 26 mai 2014, les gouvernements russe et chinois ont signé un accord sur l'énergie prévoyant que Beijing s'engage à verser 400 milliards de dollars au cours des trente prochaines années pour le gaz naturel russe (Ding Ying, «Une coopération gazière et énergétique constituera un nouveau lien entre la Chine et la Russie“, Le Examen de Pékin22 mai 2014).

La Russie a accepté que son géant, Gazprom, fournisse à la China National Petroleum Company 1 300 milliards de pieds cubes de gaz par an au cours des trente prochaines années, ce qui représente environ le quart de la consommation de gaz actuelle de la Chine. Gazprom et ses partenaires investiront 55 milliards de dollars, tandis que leurs homologues chinois investiront 20 milliards de dollars dans la construction du pipeline nécessaire reliant le nord-est de la Chine à la Sibérie occidentale (Marin Katusa, La guerre froide, comment le commerce mondial de l'énergie a échappé à l'emprise américaine, 2015).

Putin_Valdaiclub

Cet accord était en cours d'élaboration depuis 11 ans, en raison d'une longue négociation concernant la structure des prix.

La conclusion de l'accord est arrivée à un moment politiquement important pour les deux gouvernements. Pour le gouvernement du président Vladimir Poutine, les tensions avec l'Occident se sont accrues à cause de la situation en Ukraine et des sanctions économiques qu'elle a déclenchées contre la Russie (Lavoix, «Une Russie isolée? Repensez", The Red (Team) Analysis Society15 septembre 2014). Pour le président Xi Jinping, c’était un moyen de montrer au gouvernement, au Parti communiste chinois et à la population chinoise sa volonté de mettre en œuvre une politique favorisant de meilleures conditions de vie (Reuters, “La croissance économique en Chine sera durable: Xi Jinping, 15 nov. 2014), tout en montrant probablement, à l'échelle internationale, son soutien continu à la Russie.

La signature de l'accord n'a eu lieu que quatre mois avant la grande déclaration commune du président Xi Jinping et du président américain Barack Obama au sommet de l'APEC à Beijing, annonçant leur détermination à réduire les émissions de carbone de leurs pays respectifs, ce qui, pour la Chine, a clairement signifie commencer sa «longue marche» loin du charbon.

Le gaz naturel commencera à s'écouler de la Russie vers la Chine en 2018 ou 2019 (Katusa, ibid). Cet accord énorme, qui ouvre la porte à de nombreux autres (“Record record d'importations chinoises de pétrole russe en 2014", La Russie d'aujourd'hui, 23 janvier 2015), a une signification politique très profonde: chacun des deux pays géants et puissants repose l'un sur l'autre afin d'assurer sa sécurité et son avenir économiques, politiques et existentiels.

BRICS_heads_of_state_and_government_hold_hands_ahead_of_the_2014_G-20_summit_in_Brisbane, _Australie

Cela signifie que la légitimité et la viabilité du gouvernement russe et du gouvernement chinois sont désormais interdépendantes et dépendent toutes deux du succès de la transition énergétique chinoise du charbon au pétrole et au gaz. Ainsi, cela amènera la Chine à atteindre ses «pics» d'émissions plus tôt, de manière moins polluante, tout en se préparant à une nouvelle transition énergétique «post-pétrole».

C’est pourquoi il n’aurait pas dû être surprenant que le gouvernement chinois ait déclaré, en novembre 2014, qu’il aiderait la Russie à protéger et à soutenir le rouble, durement touché par les sanctions occidentales (Tomas Hirst, «Les Russes ont persuadé les Chinois de renflouer leur industrie pétrolière", Interne du milieu des affaires, 13 novembre 2014).

L'impératif arctique

Le changement climatique, provoqué par les émissions de gaz à effet de serre inhérentes à l'utilisation du pétrole et du gaz à l'échelle mondiale, altère si profondément et si profondément l'Arctique, que la banquise estivale serait entrée dans «la spirale de la mort arctique» (Joe Romm , “Spirale de la mort arctique: CryoSat révèle le déclin du volume de glace de mer dans l'Arctique“, Progrès climatiques, 11 septembre 2013).

Ce changement géophysique massif est le support du développement industriel, infrastructurel, politique et militaire de la région par la Russie et de l'émergence de la 320px-Nuclearicebreakeryamal«Nation quasi-arctique» mise en œuvre par la Chine avec l'Islande, le Groenland, le Danemark, la Finlande, la Norvège et la Russie (Valantin, «Le façonnage chinois du nord", The Red (Team) Analysis Society, Le 9 juin 2014).

Alors que les énormes gisements de gaz sibériens approchent de leur pic de production (Michael Klare, La course pour ce qui reste, 2012), de nouvelles sources de gaz doivent être trouvées afin d'assurer, à la lettre, la sécurité énergétique future des deux pays et, en particulier, l'augmentation de la production d'électricité par les centrales à gaz en Chine.

En fait, l'engagement de la Russie d'assurer une grande partie de l'approvisionnement actuel et futur de la Chine en pétrole et en gaz donne un nouveau sens aux projets de développement de gisements gaziers gigantesques tels que le gisement de Shtokman, au nord de la mer de Barents, le gisement de Prirazlomonoye , découverte en 1989, à l’est de la mer de Barents (Fabienne Costadau, La mer de Barents, un nouvel enjeu géostratégique, 2011), le champ de Bovanenkovo, près de la côte sud-ouest de la péninsule de Yamal (Klare, ibid), et depuis septembre 2014, le mammouth Universitetskaya, dans la mer de Kara, au nord de la Sibérie. (Cette structure sous-marine pourrait potentiellement contenir des réserves de pétrole et de gaz égales ou supérieures au golfe du Mexique).

Pingine Xi ping scCes projets dépendent maintenant non seulement de la «puissance d'influence pétrolière et gazière» de la Russie sur l'Europe et l'Asie, mais également du renforcement des «relations privilégiées» entre la Russie et la Chine.

En outre, l'Arctique russe pourrait désormais jouer un rôle si important dans la cohésion nationale, la transition énergétique et la sécurité de la Chine, qu'il contribuerait à renforcer le soutien de la Chine lorsque la situation de la Russie et son influence dans l'Arctique seraient remises en cause.

Les politiques énergétiques russe et chinoise modifient la relation entre l'économie, l'atmosphère et la stratégie à l'ère du changement climatique et de la transition énergétique.

Le monde change.

Dr Jean-Michel Valantin (PhD Paris) dirige le département Environnement et Sécurité de The Red (Team) Analysis Society. Il est spécialisé en études stratégiques et en sociologie de la défense, notamment en géostratégie de l'environnement.

Image sélectionnée: Bureau de la presse présidentielle et de l’information - Président de la Russie - Avant le début d’une réception officielle pour les dirigeants des économies de l’APEC.10 novembre 2014.

A propos de l'auteur: Dr Jean-Michel Valantin (PhD Paris)

Dr Jean-Michel Valantin (PhD Paris) dirige le département Environnement et Sécurité de The Red (Team) Analysis Society. Il est spécialisé en études stratégiques et en sociologie de la défense, notamment en géostratégie de l'environnement. Il est l'auteur de "Menace climatique sur l'ordre mondial", "Ecologie et gouvernance mondiale", "Guerre et Nature, Amérique prépare la guerre du climat". "(Guerre et nature: l’Amérique se prépare à la guerre climatique) et de" Hollywood, le Pentagone et Washington ".

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont utilisées.

FR
EN FR