Chaque semaine, notre balayage recueille des signaux faibles - et moins faibles -…

Ravant le scan du 26 mars  

Monde - Alors que le monde s'interroge sur la motivation qui pourrait inciter le copilote de Germanwings à faire écraser un avion, et si l'hypothèse d'une intention terroriste est probablement dans tous les esprits, un très grand nombre d'articles cette semaine sur le thème du crowdsourcing étaient consacrés au 26 mars 2015 L'attaque de la coalition saoudienne au Yémen contre les milices houthistes chiites en progression. Ces frappes sont une réponse à un appel du président yéménite Hadi. Selon l'AFP / Reuters (voir article sélectionné), l'Arabie saoudite, Bahreïn, les Émirats arabes unis, le Koweït et le Qatar ont annoncé l'attaque, tandis que les États-Unis ont déclaré qu'ils apporteraient un soutien logistique et en matière de renseignement. L’Égypte a également participé et, selon l’Arabie saoudite, «la Jordanie, le Maroc et le Soudan», ainsi que le Pakistan, souhaitent y participer. Dans le même temps, les États-Unis, qui, jusqu'à présent, n'avaient pas participé à l'offensive de l'armée irakienne et des milices chiites contre l'État islamique à Tikrit, en Irak, ont annoncé qu'ils fourniraient désormais un soutien aérien à l'opération irakienne.

Pris ensemble, ces deux évolutions montrent bien à quel point la situation globale au Moyen-Orient a pris de l'ampleur. Si l’on ajoute à cela le débat récent sur une éventuelle intervention en Libye, la décision d’attaquer au Yémen indique également que l’ONU et l’ordre mondial sont actuellement confrontés à une situation potentiellement critique. En se concentrant sur le Yémen, Jay Ulfelder explique de manière détaillée et claire dans son discours du 22 mars «Regarder les États se faire«, Les subtilités de l'ordre mondial normatif actuel incarné par l'ONU, ainsi que parfois le double langage à utiliser pour le maintenir. En effet, pour être légitime sur le plan international, toute attaque contre un autre pays devrait être autorisée par l'ONU. Si la situation au Yémen a été discutée au Conseil de sécurité des Nations unies le 22 mars, aucune attaque ni grève n'a été autorisée, comme le montre la déclaration officielle de le président du Conseil de sécurité (Document de l'ONU). L’attaque a pourtant eu lieu, la situant donc sciemment en dehors du cadre actuel de la légitimité internationale, en dépit d’une lettre informant les Nations Unies à l’avance de ces attaques.

Au contraire, en Libye, le refus d'intervenir a été respecté.

Le risque inhérent non seulement à l'attaque illégitime, mais également aux comportements différents est de voir l'ONU et l'ordre même imparfait qu'elle incarne commencer - ou continuer - à se désagréger et à s'effondrer. Ce danger, en plus de la situation très complexe au Yémen et dans la grande région MENA, est très probablement ce qui souligne la déclaration inquiète publiée par la Chine, affirmant sa "profonde préoccupation" et rappelant qu'elle "exhorte toutes les parties à agir conformément à Résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies sur le Yémen et à résoudre le différend par le dialogue. "

Si les décisions d'un système et les normes qui le respectent ne sont respectées que de temps en temps, quand cela convient aux acteurs en fonction de leur intérêt national, cela augmente la probabilité de voir ce système devenir de plus en plus une coquille vide. Comme le souligne Ulfelder, la double motivation et le double langage ne sont pas nouveaux. Cependant, ce qui est renforcé à présent, c’est le mépris total avec lequel une décision de l’ONU a été prise (pour le Yémen), ainsi que la proximité dans le temps de deux réponses opposées aux décisions de l’ONU (concernant la Libye et le Yémen), qui souligne ainsi la prééminence de intérêts nationaux.

Il se peut que la situation dans la région MENA soit trop dangereuse, trop fluide et trop complexe pour accueillir un système qui a prospéré pendant le monde bipolaire stable de la guerre froide. Si l'ONU connaissait un sort similaire à celui de la Société des Nations, nous pourrions alors voir émerger un monde différent, régi d'abord par l'équilibre des forces et par des «jeux de trônes» complexes, où la guerre n'est plus proscrite, au-delà des déclarations qui vont de plus en plus vu comme vide ou hypocrite.

Économie - La forte augmentation des obligations à haut rendement et des dettes liées à l'industrie du pétrole de schiste, compte tenu des bas prix du pétrole, a été particulièrement soulignée cette semaine.

Tech et armes - L'article présenté dans cette section est à nouveau consacré à la Chine et à une «menace d'arme spatiale» potentielle.

Environnement et Energie  - Tout d'abord, deux signaux inquiétants, l'un concernant l'impact de la pollution par le manganèse sur les abeilles, qui sont cruciales en tant que pollinisateurs, et l'autre concernant le possible ralentissement de la bande transporteuse de l'océan. Ensuite, M. Daum s'est concentré sur l'eau, le 22 mars 2015 étant la Journée mondiale de l'eau parrainée par les Nations Unies. Entre autres, cela nous rappelle comment les événements à la mode peuvent être intégrés dans une stratégie de prévision stratégique et d’alerte afin d’améliorer les chances de les faire entendre. Le Dr Daum souligne ainsi que, selon les statistiques de l'UNICEF, «malgré les progrès importants réalisés dans le monde pour améliorer l'accès à une eau potable fiable, 748 millions de personnes n'ont toujours pas accès à de l'eau potable. L'un des principaux domaines d'utilisation de l'eau qui a été abordé cette semaine concerne les activités liées à l'industrie du charbon: extraction minière, lavage et refroidissement des centrales électriques. Greenpeace a appelé à utiliser moins d'eau pour la production et l'utilisation du charbon et davantage pour les besoins humains fondamentaux. Pendant ce temps, un autre article important sur RealClimate a traité de la récente réunion à Schloss Ringberg, en Allemagne, sur la sensibilité du climat à l'augmentation du niveau de CO2. Les scientifiques ont eu une discussion importante avec des informations nouvelles et en développement sur les facteurs de sensibilité. ”

The Weekly est l'analyse de The Red (Team) Analysis Society et se concentre sur les questions de sécurité nationales et internationales. 

Les informations collectées sont externalisées. Cela ne signifie pas une approbation, mais indique des problèmes et problèmes nouveaux, émergents, en augmentation ou stabilisants.

Si vous souhaitez consulter l'analyse après la fin de la semaine, utilisez les «archives» directement sur The Weekly.

probabilité évaluer sc

Image sélectionnée: «Antenne parabolique radar en bande C». Sous licence du domaine public via Wikimedia Commons.

A propos de l'auteur: Dr Helene Lavoix (MSc PhD Lond)

Dr Hélène Lavoix, PhD Lond (Relations internationales), est le directeur de The Red (Team) Analysis Society. Elle est spécialisée dans la prospective stratégique et l'alerte en matière de sécurité nationale et internationale. Elle se concentre actuellement sur l'intelligence artificielle, la science quantique et la sécurité. Elle enseigne au niveau Master à SciencesPo-PSIA.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont utilisées.

FR
EN FR