Alors que le nœud coulant semble se resserrer lentement autour de l'État islamique en Mésopotamie, il est encore plus important de prendre en compte la dimension mondiale du Khilafah. Il est en effet probable que toutes les composantes géographiques seront utilisées par l'État islamique dans sa volonté de contre-attaquer et de survivre.

Un message fort confirmant le caractère mondial de la guerre menée par l'État islamique et son Khilafah est apparu dans le message audio d'al-Baghdadi du 26 décembre 2015, "Et attendez, nous attendons aussi" (Pietervanostaeyen), où nous avions précédemment souligné la place de la Somalie (voir “Face à un piège stratégique en Somalie?), ainsi que l’importance du Bangladesh, de l’Indonésie et des Philippines, sur lesquelles nous allons nous concentrer à présent, ont été confirmés.

«O musulmans, en effet, s’engager dans cette guerre est obligatoire pour tout musulman, et personne n’est excusé à ce sujet. Et en effet, nous vous invitons à vous mobiliser partout, et nous spécifions les fils des terres d'Al Haramayn (les deux sanctuaires). Alors avancez, léger ou lourd, vieux ou jeune. Rise, O petits-fils du Muhājirīn et Ansār (compagnons du prophète Mahomet). Élève-toi contre Āl Salūl (la Maison des Saoud), l'apostat tawāghīt (dirigeants tyranniques), et soutiens ton peuple et tes frères à Shām, en Irak, au Yémen, en Afghanistan, dans le Caucase, en Égypte, en Libye, en Somalie, aux Philippines, en Afrique, en Indonésie , Au Turkestan, au Bangladesh et partout dans le monde. "

Cet article termine la partie de notre série qui met en évidence les risques pour une stratégie qui ne prêterait attention qu'à un seul théâtre de guerre et à une seule dimension et se concentrant sur l'implantation géographique mondiale de l'État islamique. Il examine trois cas peut-être moins connus de rayonnement mondial de l'État islamique et de sa Khilafah: Malaisie et Indonésie, ainsi que les Philippines en Asie du Sud-Est et le Bangladesh en Asie du Sud.

L'état islamique en Asie du sud-est

L’État islamique en Indonésie et Malaisie

L’Indonésie et la Malaisie sont un exemple du premier type de “ribat“* Nous avons choisi précédemmentC'est-à-dire quand al-Baghdadi a accepté l'allégeance (bay'a) promise par les groupes. En effet, comme analysé par V. Arianti et Jasminder Singh (“Unité Asie du Sud-Est d’ISIS: Renforcer la menace pour la sécurité“, Commentaire RSIS, 20 oct. 2015), plus de 20 gdes groupes ont promis le bay'a et l'ont vu accepté par Al Baghdadi en novembre 2014. Depuis, ils se sont unis sous la Jamaah Ansharut Daulat (JAD) en mars 2015. Pendant ce temps, on trouve en Mésopotamie une unité de combat «correspondante», le Katibah Nusantara (KN ou Majmuah Al Arkhabiliy en arabe). Selon Arinati et Singh, «KN Indonésie, État islamique, Katibah Nusantara, guerre, ISISpoursuit son expansion géographique un an après son établissement "" à Shaddadi, Hasakah, en Syrie, en septembre 2014 ". «Il y a environ 450 Indonésiens et Malaisiens, y compris des enfants et des femmes sous allégeance à l'EIIL en Irak et en Syrie aujourd'hui». «Depuis le milieu de l'année, il est divisé en trois groupes géographiques: le KN Central dirigé par Bahrum Syah; Katibah Masyariq dirigée par Salim Mubarok At-Tamimi, alias Abu Jandal, basé à Homs et Katibah Alep, dirigée par Abu Abdillah. Bahrum Syah reste l'amir de KN, s'occupant strictement des combattants ISIS indonésiens qui défient ou qui ne respectent pas les instructions de KN, afin de maintenir l'unité au sein de ISIS. "

Si l’intervention du groupe malaiso-indonésien avait été principalement concentrée, comme le signalent Aranti et Singh (ibid.): hijrah, c'est-à-dire la migration vers le pays des wilayats existants, la menace de l'État islamique était sérieux Khilafah Telah Kembali scassez pour avoir été spécifiquement noté et distingué dans le 16 Mars 2015 Déclaration commune des ministres de la Défense des pays de l'ANASE sur le maintien de la sécurité et de la stabilité régionales pour et par le peuple (p.4) et identifié comme la principale menace par le Premier ministre singapourien Lee Hsien Loong dans son discours. discours d'ouverture lors du dialogue IISS Shangri-La du 29 mai 2015 (voir aussi Ibrahim Almuttaqi “L'Etat islamique et la montée de l'extrémisme violent en Asie du Sud-Est“, Habibie Center, Juillet 2015).

Nous devons également souligner le rôle potentiellement important joué par les groupes indonésiens dans la diffusion des psyops et des messages de l’État islamique, car une grande partie de ces derniers semble être publiée sur des sites Web et des «noms d’utilisateur» avec une composante indonésienne (indonésienne). Une étude systématique serait nécessaire pour déterminer l'étendue de la participation.

Activité renouvelée et meurtrière pour les groupes qui suivent l'État islamique aux Philippines

Aux Philippines, des groupes comme Abu Sayyaf, Jamā'at Anṣār al-Khilāfah (vidéo sur Jihadology.net), ou Bangsamoro islamistes combattants de la liberté (BIFF - voir Stanford Résumé du groupecommencé à promettre bay'a à al-Baghdadi au cours de l'été 2014 (pour une liste complète, voir “Les 43 affiliés mondiaux de l'État islamique Carte du monde interactive », IntelCenter; “Alerte rouge à Sabah sur les liaisons Abou Sayyaf-IS », 22 septembre 2014; Michelle Florcruz “Le groupe terroriste philippin Abu Sayyaf pourrait utiliser ISIS Link pour son propre programme », 25 septembre 2014). 

Ansar al-Khilafah, ISIS, État islamique, EIIL, Philippines
Jamā'at Anṣār al-Khilāfah aux Philippines: «Pledge Of Allegiance» par la Fondation al-Batār Media - 12 août 2014.

Jusqu'au discours d'Al-Baghdadi du 26 décembre 2015, il n'était pas clair si ces promesses avaient été pleinement acceptées ou non, notamment parce que les vidéos, si elles ressemblent à celles d'un État islamique officiel, émanent néanmoins de groupes autochtones et représentent donc ces groupes et non le Khilafah. , tant que l’approbation n’a pas été donnée. Cette ambiguïté concernant les Philippines a maintenant disparu, de manière très générale, et nous pourrons donc mettre à jour notre carte en conséquence, à laquelle nous ajouterons également le Royaume-Uni (voir ci-dessous).

Carte du monde de l'État islamique, ISIS, IS, ISIL
Carte de l'État islamique dans le monde (janvier 2016) - Cliquez pour voir la grande image

Plus récemment, un nouvel engagement a été publié le 4 janvier 2016 par le «Mujāhidīn aux Philippines» (vidéo sur Jihadology.net). Pendant ce temps, une autre vidéo montrant le camp d'entraînement d'un État islamique aux Philippines est apparue le 20 décembre 2015 («Jund al-Khilāfah aux Philippines:« camp d'entraînement »). Jihadology.net). Fait intéressant, en tentant de nier continuellement la présence de l'État islamique sur son territoire, l'administration de l'État des Philippines a finalement confirmé les liens existants entre l'État islamique et les groupes locaux - ce qui est absolument essentiel. Ce n’est pas surprenant, car c’est la façon dont l’État islamique se propage - lorsque le secrétaire aux communications a déclaré, pour essayer de minimiser la formation Jungle philippin scexistence de camps: «Ce que des personnalités liées à l'Etat islamique ont fait, c'est d'essayer de créer des liens avec des groupes djihadistes / terroristes locaux… Certaines de ces personnalités liées à l'Etat islamique, qui sont très peu nombreuses, ont également cherché refuge à la base de ces camps. groupes terroristes locaux "(Patricia Lourdes Viray,"Pas de camps d'entraînement ISIS aux Philippines“, 22 déc 2015 & Aurea Calica,“Pas de menace ISIS crédible aux Philippines“, Le 29 nov. 2015, L'étoile philippine).

Puis, à Noël, 200 combattants, dont notamment le BIFF, ont mené «au moins huit attaques» dans trois provinces contre des villages chrétiens et des avant-postes militaires, tuant 14 villageois, tandis que l'armée tue 5 rebelles, selon le porte-parole militaire régional (Jim Gomez, The Presse Associée, “14 morts dans l'attaque de rebelles islamiques aux Philippines“,  États-Unis aujourd'hui, Le 26 décembre 2015).

On peut se demander si le prochain Dabiq ne mettra pas l'accent sur les Philippines et l'Asie du Sud-Est, car le Khilafah pourrait bien vouloir inclure tout groupe "suffisamment sérieux" et des actions pour démontrer sa capacité à résister, en supposant que les tensions potentielles avec JAD et KN aient été résolues.

Vers un groupe de coordination de l'État islamique pour l'Asie du Sud-Est?

Avec une présence relativement forte dans les trois pays, lorsque les wilayats mésopotamiens de l'État islamique seront fortement attaqués, il est probable que des efforts seront déployés pour au moins coordonner les efforts de l'État islamique en Asie du Sud-Est. L’objectif pourrait être de faire émerger un groupe assez puissant pour permettre la création d’un wilayat, sous forme de variante du modèle utilisé pour le Sinaï (Acamp d'entraînement philippin 2ymenn Jawad Al-Tamimi, “L'État islamique et sa «province du Sinaﻓ, Notes sur Tel Aviv: Centre Moshe Dayan, 26 mars 2015). En effet, dans le monde, des actions plus fortes et plus réussies en Mésopotamie, ou en Mésopotamie et en Libye, dans la guerre contre l'État islamique, visant à prendre les deux théâtres de guerre les plus probables dans un avenir proche, risquent de susciter des tentatives de la part de l'État islamique. desserrer la poignée en ouvrant de nouveaux fronts, en plus de désorganiser l'ennemi avec de nouvelles attaques. Dans ce cas, la création d’un wilayat sur l’Indonésie, la Malaisie et les Philippines, ou une partie d’eux, refléterait également la volonté de l’État islamique de détruire les frontières considérées comme imposées par ce qu’il considère comme «idolâtrie et nationalisme» (vidéo « Pas de répit », Fondation Al Hayat pour les médias, 24 nov. 2015, Jihadology.net). Si une telle wilayat devait être déclarée en Asie du Sud-Est, sa force et son évolution devraient faire l'objet d'une surveillance attentive, comme suggéré précédemment (voir Comprendre le système de l'État islamique - Structure et Wilayat4 mai 2015).

drapeau blanc du camp d'entraînement

Jusqu'à présent, nous avons des indications montrant que des efforts de coordination sont en cours. Anṣār al-Khilāfah aurait tenté de se coordonner avec les Indonésiens (Jerry Adlaw, «ISIS existe à Mindanao“, Les temps de Manille5 janvier 2016). Un précédent rapport malaisien tend également à indiquer des efforts similaires en cours, cette fois de la part d’un ancien conférencier universitaire malaisien, le Dr Mahmud, avec Abu Sayyaf, visant à unir tous les groupes ayant promis la ba'ya à al Baghdadi sous un même parapluie de l’Asie du Sud-Est (Farik). Zolkepli, “La faction régionale ISIS unira les cellules terroristes de la Malaisie, de l'Indonésie et des Philippines“, AsiaOne, 14 nov. 2015).

Pendant ce temps, les actions sur et de ce particulier ribat * - que ce soit ou non déclaré comme wilayat - pourrait être intensifié.

Une telle unification réussie ou, plus vraisemblablement, une coordination de groupes ayant juré allégeance à al-Baghdadi, sans parler de la déclaration d'un wilayat, augmenterait encore le niveau de menace pour la région, y compris s'il s'agissait de combattants revenant du Mésopotamien. Comme l'a souligné le ministre de la Défense singapourien lors d'un voyage aux États-Unis en décembre 2015, le champ de bataille chargé de propager le Khilafah a déclaré: «Le danger est le lien entre ces groupes et la formalisation [de liens]» (Prashanth Parameswaran, «Singapour met en garde contre le lien de terreur entre l'État islamique et l'Asie du Sud-Est“, Le diplomate, 10 décembre 2015).

De nouvelles actions meurtrières et concurrentes d’États indonésiens, malaisiens et philippins pourraient associer et lier, dans la région, des actions plus «individuelles» (comme au Bangladesh, voir ci-dessous) sur des cibles ennemies, comme le FSB russe. craintes en Thaïlande et à propos desquelles ils ont mis en garde les autorités thaïlandaises Bangkok Post, 4 décembre 2015). On peut voir ici comment le refus de l’État islamique d’accepter l’ordre moderne, fondé sur la territorialité, la souveraineté et l’indépendance (voir H Lavoix, «Surveiller la guerre contre l'État islamique ou contre un groupe terroriste?«29 septembre 2014; “Psyops de l'État islamique - Guerre des mondes“, 19 janvier 2015; “Psyops de l'État islamique - Ultimate War«, 9 février 2015) et la volonté de créer un autre système mêlé à l'internationalisation ou à la mondialisation des intérêts et influences nationaux défient l'ordre moderne. Les menaces nationales ne peuvent plus être perçues comme visant uniquement le territoire national Stricto sensu - en supposant qu'il ait jamais été possible de les percevoir comme tels et que nous ne soyons pas ici victimes d'une illusion inspirée par les normes. En réponse, les administrations des États doivent travailler plus étroitement et mieux ensemble, y compris en matière de renseignement et de sécurité, qui est, notamment pour les services de renseignement, utilisée pour partager uniquement le renseignement avec parcimonie et à contrecoeur, un défi de taille.

Les nouvelles actions de l’État islamique pourraient également être reliées à la crise et à la fragilité actuelles des Rohingya (une communauté musulmane au Myanmar), impliquant réfugiés, migrants et sentiments d’injustice sur fond de tension religieuse (par exemple, Eleanor Albert, «La crise des migrants rohingyas“, Document d'information CFR17 juin 2015; Alistair Cook, “Insécurité humaine et déplacements le long de la frontière du Myanmar”Dans Jiyoung Song, Alistair DB Cook, éd. Migration irrégulière et sécurité humaine en Asie de l'Est, 2015), comme le montre clairement le cas du Bangladesh auquel nous allons maintenant revenir.

Bangladesh

État islamique Bangladesh, État islamique, Bangladesh, Bengale
D'après le magazine Dabiq de l'État islamique n ° 12, 18 nov. 2015, p. 37

Le Bangladesh est un exemple récent de la troisième catégorie «ribat» *, nous avons distingué précédemment, c’est-à-dire lorsque des attaques ont eu lieu et ont été revendiquées, parfois dans le prolongement des opérations de wilayats non mésopotamiens. Au Bangladesh, six attaques ont été menées avec succès et revendiquées par l'État islamique, malgré le refus des autorités de toute cellule islamique dans leur pays et les accusations portées contre des groupes islamistes locaux (par exemple: nouvelles de la BBC, 27 nov. 2015). Trois étrangers ont été tués par des agresseurs individuels à moto: trois italiens ont été tués: un italien le 28 septembre 2015, un japonais le 3 octobre et encore un italien, cette fois missionnaire, le 18 novembre 2015 (par exemple, Annie Gowen,Pour les étrangers, les assassinats revendiqués par l'État islamique au Bangladesh suscitent des craintes“, Le Washington Post, 20 nov. 2015). Deux autres attaques ont visé des musulmans chiites: le 24 octobre 2015 (nouvelles de la BBC), lors des célébrations de l’Achoura, une attaque à la grenade a été perpétrée contre une mosquée à Dhaka, faisant un mort et 80 blessés; le 26 novembre 2015 (nouvelles de la BBC) une autre attaque a été perpétrée contre une mosquée chiite au nord-ouest du pays, faisant un mort et trois blessés au moins. Enfin, le 26 décembre 2016, un attentat suicide à la bombe perpétré dans la mosquée Ahmadiya du village de Chakpara (Bagmara Upazila, district de Rajshahi) a tué une personne et en a blessé 10 autres. Il a été revendiqué par l'État islamique (DhakaTribune, 26 et 27 décembre 2016).

Comme analysé par Animesh Roul, les premières indications de liens potentiels en développement entre l'État islamique et le Bangladesh ont été identifiées en juin 2014 (vidéo psyops «No Life without Jihad»), puis par l'arrestation d'un recruteur en septembre 2014, le recrutement ayant débuté à début 2014 (Animesh Roul, «Répandre des tentacules: l'État islamique au Bangladesh“, Surveillance du terrorisme 13: 3, 6 février 2015).

Naheed Bengal, État islamique du Bangladesh, ISIS, ISIL
«Applaudir le retour du Khilafah au Bengale» - Centre des médias al-Hayat - 27 oct. 2015

Maintenant, le statut de ribat * du Bangladesh pour l'État islamique a été confirmé d'abord par un nasheed (a capella "Applaudissons le retour du Khilafah au Bengale" (Centre des médias Al Hayat, 27 octobre 2015), puis par Dabiq N ° 12 (Centre des médias Al-Hayat, 18 nov. 2015) avec l'article «Le renouveau du jihād au Bengale avec la diffusion de la lumière de la Khilafah», p. 37-41. Là-bas, l'État islamique a réaffirmé la légitimité unique du Khilafah vis-à-vis d'autres «groupes indépendants», c'est-à-dire de ne pas avoir allégué allégeance à al-Baghdadi, tels que «Jamā'atul Mujāhidīn», «Al-Qā'idah» ou toute autre groupe »et a souligné que la prise de conscience de l’existence du Khilafah avait conduit à l’unification des« vrais »djihadistes bengali (pp. 39-40). Toujours selon Dabiq, les attaques mentionnées ci-dessus, ainsi que celle perpétrée contre un commissariat de police, ont été perpétrées par «des soldats du Khilāfah au Bengale [qui avaient] prêté serment d’allégeance au Khalīfah… ont unifié leurs rangs, nommé un chef régional, réunis derrière lui» (p.41)… et qui [traduction] «deviennent une source de force et de soutien pour les musulmans opprimés au Bengale et en Birmanie» (ibid.).

Le cas du Bangladesh met en évidence quatre éléments. Premièrement, cela est particulièrement important en termes d’alerte et donc de prévention, ce qui souligne une fois de plus la diversité des modes opératoires utilisés par l’État islamique, y compris l’appel à des individus pour qu’ils agissent sans nécessairement établir au préalable des cellules complexes ou un réseau souterrain. comme le montrent par exemple les attentats du 9 janvier 2015 perpétrés par Coulibaly en France (par exemple, nouvelles de la BBC, 13 octobre 2015), et toujours, toujours en France, par l'attaque contre le personnel militaire à Valence le 1er janvier 2016 (malgré le refus du procureur de s'en tenir à une conception obsolète de l'État islamique et du «terrorisme») et probablement dans le cas de l'attaque sur un commissariat à Paris le 7 janvier 2016 (Europe 1, 2 janvier 2016; Angélique Chrisafis, The Guardian, 8 janvier 2016). Ce modus operandi a de nouveau été rappelé à Dabiq N ° 12 dans la référence au porte-parole de l'État islamique, Al-Adnani (p. 40). Quelques contacts, un réseau restreint de personnes partageant les mêmes idées ou une simple croyance individuelle en l’État islamique et son Khilafah peuvent suffire à susciter l’action.

En outre, les partisans des États islamiques sont également favorables à des opérations relativement faciles à organiser, mais mortelles et complexes à arrêter, comme le fait remarquer Watts dans son paragraphe «Al Qaeda jugé trop dur - ISIL Gets It» (Clint Watts, «Ce que Paris nous a appris sur l'État islamique », Guerre sur les rochers, 16 nov. 2015). Dans le même temps, l’État islamique peut utiliser ses produits psyops pour n’importe quel type de conseils pratiques de «combats» à des «combattants» lointains et non entraînés, comme le montre l’article «Et,Dar al-Islam # 6, 27 septembre 2015: 34-39). Là, il a minutieusement expliqué comment manipuler et utiliser diverses armes.

Dans ces cas, on peut se demander si les produits psyops de l'État islamique, y compris en termes de contenu, ne sont pas devenus l'un des meilleurs endroits où trouver des indices de l'existence de quelque chose, où et comment, en plus des attaques réussies, qui déclenchent les nouvelles. Certes, les informations ainsi rassemblées n’ont peut-être pas le degré de précision ni la nature de ceux habituellement recherchés dans la lutte contre le terrorisme, mais elles doivent néanmoins être considérées comme une aide permettant de réduire le champ des possibilités. Combinée à une surveillance plus classique du renseignement antiterroriste et à l'analyse de psyops, héritée des périodes précédentes, notamment la lutte contre Al-Qaïda jusqu'à la naissance du Khilafah, elle pourrait contribuer à une meilleure alerte des futures attaques potentielles et donc de la prévention.

Le cas du Bangladesh souligne encore une fois un nouveau type de menace pour les sociétés attaquées, où n'importe qui, n'importe où, peut être la cible de quasiment tout le monde qui décide de répondre à l'appel de l'État islamique, comme nous l'avons déjà souligné («Guerre des mondes" et "Guerre ultime“) Et qui a probablement aussi été utilisé dans les attentats contre les tubes de San Bernardino et de Londres (nouvelles de la BBC, “La station de métro de Leytonstone poignarde un «incident terroriste»“, 6 décembre 2016; “2015 attaque de San Bernardino", Wikipédia).

Bengal shia sc dabiq
Dans Dabiq 12, «La renaissance du djihad au Bengale», p.41 - La légende se lit comme suit: «osseHosseini Dalan», le temple Rafidi visé par les moudjahidin du Bengale ». Centre des médias Al-Hayat, 18 novembre 2015.

Deuxièmement, les attentats au Bangladesh confirment une fois de plus la composante anti-chiite des convictions et des objectifs de l'État islamique (voir tous les numéros de la publication). Dabiq). L'État islamique n'attaque pas seulement les chiites en tant qu'ennemis, mais favorise ainsi l'intensification de la concurrence dans le monde sunnite pour la légitimité sectaire. Dans cette race sectaire, le plus dur contre les chiites, le plus légitime en terme d'islam sunnite. Cet aspect a des conséquences fondamentales en termes de création d'une coalition de travail pour lutter contre l'État islamique, dans la mesure où il favorise une division entre les ennemis du Khilafah, lorsque ceux-ci ne sont pas assez sages pour surmonter l'attrait du sectarisme mélangé à d'autres ambitions, comme nous en sommes témoins par exemple. dans le cas de l'Arabie saoudite, où ses ambitions régionales, les tensions multiples résultant d'une compétition liée au pétrole et à la guerre au Yémen, semblent avoir la priorité sur la guerre contre l'État islamique (par exemple: Deutsche Welle, “Une agence d'espionnage allemande met en garde contre une intervention saoudienne déstabilisant le monde arabe“, 2 décembre 2015; Fatima Ayub, éd. Le golfe et le sectarisme, European Council on Foreign Relations, 91, nov. 2013), comme le montre probablement le regain de tensions avec l'Iran à la suite de l'exécution du chiite Sheikh Nimr al-Nimr (par exemple, Paul Iddon,L'exécution de Sheikh Nimr par l'Arabie saoudite a-t-elle été calculée ou téméraire?“, Rudaw8 janvier 2016; Jon Schwarz, “Une carte qui explique le dangereux conflit saoudien et iranien“, L'interception, 6 janv. 2016)

Troisièmement, illustrant nos commentaires généraux connexes dans «Un théâtre de guerre mondial«Les attaques ont un impact sur les ressources du Bangladesh, y compris les ressources immatérielles. La police doit utiliser ses ressources pour enquêter sur les attaques, les institutions médicales doivent soigner les blessés, en attendant de perdre la vie. Ensuite, la crainte créée par le recours intensif au terrorisme, ajoutée à l'incapacité des États et de leurs gouvernements à les prévenir, a un impact économique direct: dans le cas du Bangladesh, les multinationales et d'autres entrepreneurs ont réduit leurs déplacements dans le pays, ce qui peut avoir de graves conséquences. entraver le secteur du vêtement (Ruma Paul, “Les géants occidentaux de la vente au détail limitent leurs voyages au Bangladesh après les attaques“, Reuters14 octobre 0215). Enfin, l'incapacité de faire face à la menace ajoutée au déni des autorités du Bangladesh pourrait nuire à la légitimité des autorités politiques. Elle pourrait ainsi contribuer à une fragilité déjà existante de l’État, comme le souligne C. Christine Fair («Le militantisme islamiste au Bangladesh: hier et aujourd'hui“, Podcast Jihadologie, 11 nov. 2015), ou de Michael Kugelman et Atif Jalal Ahmadto («Est-ce que ISIS Infect Bangladesh?“, The National Interest, 8 décembre 2015). À son tour, si la fragilité augmente, il sera probablement plus facile pour l’État islamique de se répandre et de se retrancher.

Enfin, le fait de pouvoir mener à bien des attaques dans un pays lointain non arabe - et cela est bien sûr également valable dans le cas de l'Asie du Sud-Est - renforce le statut que l'État islamique et son Khilafah veulent projeter: ils sont pour véritablement tous les musulmans et sont librement associés pour cette raison (voir la partie sur le salafisme comme réponse dans H. Lavoix, «Psyops de l'État islamique - Complexes de combattants étrangers (2)“, RTAS30 mars 2015). Effectivement DabiqL'article du Bangladesh sur le Bangladesh (ibid.) insiste sur le caractère indigène du groupe, composé de membres de la direction, qui se sont joints au Khilafah. Réciproquement, la prétendue émergence de ce groupe autodidacte renforce le charisme de l'État islamique tel qu'il est, toujours selon Dabiq, à cause de la création du Khilafah, les combattants au Bangladesh ont trouvé la force de s’unir et de mener leur djihad. Comme précédemment dans le cas de l'Asie du Sud-Est, mais ici d'une manière explicitement énoncée dans Dabiq, nous voyons un signe précoce d’un lien potentiel avec la crise Rohingya.

Ces cas d’implantation géographique mondiale de l’État islamique et de sa Khilafah mettent en exergue les liens existant entre différents théâtres de guerre et combien il est crucial d’inclure cette dimension mondiale dans toute stratégie de lutte contre l’État islamique.

Remarque -

* Ribat: les «frontières» apogéographiques potentiellement déplacées de la Khilafah, ou de la région où elle mène le combat, de diverses manières plus intenses, comme en témoigne l'étude de sa vision du monde dans «Guerre des mondes" et "Guerre ultime“, En s’appuyant notamment sur Magnus RanstorpExplication: ribatsignifie "se placer sur les lignes de front où l'Islam était [est] assiégé" (Déclaration 31 décembre 2003, en utilisant le livre de mentor d'Azzam, Bin-laden Caravane des martyrs).

Image sélectionnée: Extrait de la vidéo «Training Camp» de Jund al-Khilāfah aux Philippines - 30 déc. 2015.

A propos de l'auteur: Helene Lavoix, PhD Lond (Relations internationales), est la directrice de The Red (Team) Analysis Society. Elle est spécialisée dans la prospective stratégique et l'alerte en matière de sécurité nationale et internationale..

A propos de l'auteur: Dr Helene Lavoix (MSc PhD Lond)

Dr Hélène Lavoix, PhD Lond (Relations internationales), est le directeur de The Red (Team) Analysis Society. Elle est spécialisée dans la prospective stratégique et l'alerte en matière de sécurité nationale et internationale. Elle se concentre actuellement sur l'intelligence artificielle, la science quantique et la sécurité. Elle enseigne au niveau Master à SciencesPo-PSIA.

Rejoindre la conversation

1 commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont utilisées.

FR
EN FR