Cette série de deux articles porte sur le développement actuel de la région arctique de la Russie, tout en expliquant et en démontrant l’importance de l’utilisation de la réflexion stratégique pour les gouvernements ainsi que pour les acteurs du monde des affaires. En effet, la dynamique internationale des changements géopolitiques et environnementaux, y compris leurs interactions, est en train de devenir si rapide et si puissante que les acteurs politiques et commerciaux doivent les intégrer pour réussir ou rester. Dans cette première partie, en utilisant une réflexion stratégique, nous établirons notamment comment les menaces peuvent être transformées en opportunités, alors que les contraintes en deviennent des vecteurs et des systèmes de défis se transmuter en de puissants attracteurs. Cette approche modifie radicalement la manière dont les acteurs pourraient et devraient gérer les problèmes et les incertitudes jusqu'ici perçus comme principalement négatifs.

À cette fin, nous étudierons l’évolution actuelle du réchauffement de l’Arctique russe dans une perspective de réflexion stratégique, c’est-à-dire en utilisant les outils conçus pour comprendre la manière dont les choix stratégiques sont mis en œuvre sur la scène géopolitique, l’opposition qu’ils rencontrent et comment les contrer les actions les font évoluer (Edward Luttwak, Stratégie, logique de guerre et de paix, 2002).

A lire aussi:

Comprendre les enjeux du développement industriel, militaire, infrastructurel et commercial massif de l’Arctique russe qui se réchauffe est un exemple particulièrement frappant de l’importance cruciale de la réflexion stratégique. En effet, de nos jours, notre monde évolue très rapidement, en raison des interactions permanentes entre les situations politique, économique, sociale et technologique nationales et internationales et du changement climatique planétaire, alors que les ressources naturelles sont en outre surexploitées (Jean-Michel Valantin,Les règles de la crise planétaire, partie 1 et 2 ”, The Red (Team) Analysis Society25 janvier et 25 février 2016).

Société d'analyse rouge (en équipe), prospective stratégique, stratégie, Arctique russe, logique paradoxale
Évaluation des ressources circa-arctiques: estimations du pétrole et du gaz non découverts au nord du cercle polaire arctique - USGS [Domaine public], via Wikimedia Commons

Ce changement peut paraître inattendu si l’on n’utilise pas une méthodologie efficace pour anticiper les changements à venir (Helene Lavoix, «Affaires et géopolitique, pris dans les tourbillons?", The Red (Team) Analysis Society23 novembre 2016). La réflexion stratégique nous permet de comprendre les conséquences de ces nouvelles combinaisons pour anticiper, adapter et, surtout, réussir.

La réflexion stratégique nous permet de comprendre comment et pourquoi les autorités politiques, militaires, industrielles et commerciales russes transforment le réchauffement actuel et rapide de l'océan Arctique et des terres en une formidable opportunité stratégique pour elles-mêmes et pour leurs activités industrielles, financières et commerciales asiatiques et européennes. partenaires (Jean-Michel Valantin, «Le réchauffement de l'Arctique russe: où convergent les affaires et les stratégies russes asiatiques?Cinquante ans de victoire au pôle Nord, Red Analysis (Team) Analysis Society, prospective stratégique, stratégie, Arctique russe, logique paradoxale", The Red (Team) Analysis Society21 novembre 2016). Avec ces partenaires, les Russes transforment la Sibérie septentrionale et l'océan Arctique en un puissant attracteur pour le commerce international ainsi que pour les entreprises énergétiques, malgré et grâce aux risques énormes résultant de la déstabilisation géophysique planétaire actuelle (Jean-Michel Valantin, «Le pétrole arctique russe: un nouveau paradigme économique et stratégique?", The Red Team Analysis Society12 octobre 2016).

Compte tenu de l'ampleur et de la complexité de cette entreprise de grande envergure, il est nécessaire d'utiliser une réflexion stratégique pour comprendre ce que cela signifie pour les gouvernements, ainsi que pour les entreprises, de pouvoir anticiper la manière dont les incertitudes, les risques et les opportunités liés au développement de l'environnement. Arctique russe, sont combinés à court et moyen termes par les autorités politiques et commerciales russes, afin de réussir. Cette compréhension est nécessaire, entre autres, pour les industries de l’énergie, du commerce, des transports maritimes et du commerce, ainsi que pour les entreprises attirées par le nouveau potentiel de la Russie dans l’Arctique, qui découle de la transformation industrielle et commerciale de ce qui était autrefois un environnement extrêmement hostile et hostile. aujourd'hui profondément altéré par le changement climatique, si ces acteurs doivent fonctionner avec succès.

Cette première partie porte sur l’identification et l’utilisation de la logique paradoxale nécessaire pour évaluer les situations stratégiques, en s’appuyant ainsi sur les interactions entre les principaux niveaux de la réflexion stratégique.

Réflexion stratégique: transformer le changement climatique en opportunité

Tout d'abord, pour comprendre le développement de l'Arctique russe d'un point de vue stratégique, nous devons comprendre que ce développement est littéralement plongé dans la logique paradoxale de la stratégie. En effet, développer un projet, qu’il soit politique, commercial, militaire ou autre, crée l’apparition de situations dictées par une logique paradoxale: la mise en oeuvre d’un projet donné attire des forces opposées pouvant même utiliser la violence, ou difficultés qui menacent le projet même qui les a créées en échec (Luttwak, ibid). Comprendre cet attrait des contraires et la nécessité de les utiliser pour réussir est l’essence même de l’approche stratégique.

Dans le cas du développement de l'Arctique russe, cette logique paradoxale est révélée par le fait qu'un immense projet industriel et commercial est mis en œuvre du fait de son contexte environnemental et économique particulièrement défavorable.

Pour être précis, toute la région arctique est profondément déstabilisée par son réchauffement rapide résultant du changement climatique anthropique, provoqué par les émissions mondiales de gaz à effet de serre résultant de l'utilisation du charbon, du pétrole et du gaz. Le changement climatique réchauffe actuellement toute la planète et en particulier le NASA Changement de température dans l'Arctique 1981-2007, Red (Analysis) Analysis Society, prospective stratégique, stratégie, Arctique russe, logique paradoxaleArctic (Charles Emmerson, Une future histoire de l'Arctique, 2010). Le réchauffement de cette région, l'une des plus froides de la planète, implique la fonte et la rupture de la banquise. L'excès de chaleur accumulée dans l'atmosphère réchauffe l'océan et la terre pendant les mois d'été. Cela entraîne donc une perturbation de la banquise et des conditions météorologiques en hiver, d’où l’émergence de conditions géophysiques dans cette région, jusqu'alors inconnue de l’homme (Joe Romm, «Le point sur la spirale de la mort dans l'Arctique: ce qui se passe dans l'Arctique affecte tous les endroits", Penser le progrès3 mai 2016). Cependant, ce qu'il faut bien comprendre, c'est que ce réchauffement ne transforme pas l'Arctique en une région «moins» extrême. Au contraire, il ajoute une nouvelle diversité et complexité à l'environnement et accélère l'évolution de ses conditions géophysiques.

Néanmoins, le réchauffement actuel permet maintenant d’atteindre et d’exploiter les énormes réserves de pétrole et de gaz de la région, en raison du recul relatif de la glace. Ainsi, le fait que l’ensemble de la région arctique puisse disposer de réserves de près de 90 milliards de barils de brut et de 1 669 milliards de pieds cubes de gaz naturel (Agence d'information sur l'énergie «Russie», 28 juillet 2015), signifie que le développement de l'Arctique en réchauffement pourrait ajouter de nouvelles et importantes réserves aux réserves existantes en diminution de la Russie. En raison du recul relatif mais accéléré de la glace, il ouvre également un nouveau passage entre le détroit de Béring et la Norvège, le long de la côte sibérienne: la «route maritime du Nord».

En termes stratégiques, cela crée une situation paradoxale, car le projet industriel russe dans l'Arctique est en fait défini par les interactions du projet industriel très russe dans l'Arctique avec des conditions environnementales extrêmes et changeantes, qui sont à la fois à l'origine du projet et le mettent sous pression extrême (Valantin, Le réchauffement de l'Arctique: une crise hyper stratégique, 20 janvier 2014).

Réflexion stratégique: transformer les contraintes économiques en un moteur stratégique

Du point de vue de la Russie, l’évolution géophysique de l’Arctique s’ajoute au fait que, depuis 2014, les États-Unis et l’Union européenne ont imposé à la Russie des sanctions économiques en raison de l’incorporation de la Crimée dans le Fédération de Russie et des tensions en Ukraine (voir notre série, Hélène Lavoix, Crise et guerre en UkraineThe Red (Team) Analysis Society). Les sanctions interdisent également aux sociétés pétrolières occidentales techniquement avancées de développer des partenariats industriels avec des sociétés russes (Colin Chilcoat, "La Russie est-elle le roi de l'Arctique par défaut?", OilPrice.com22 octobre 2015 et Andy Tully, «Western Sanctions: stoppe les forages d'Exxon dans l'Arctique russe»", Russie Insider19 septembre 2014).

Ces sanctions se combinent à la chute dramatique simultanée des prix du pétrole, ce qui entraîne une diminution des revenus vitaux du pétrole et du gaz russes (Jean-Michel Valantin, «Inondation de pétrole (2) - Le pétrole et la politique dans un monde multipolaire (réel)", The Red (Team) Analysis Society, 12 janvier 2015). Ce mélange d'adversités économiques a un impact sur la croissance économique de la Russie lorsque les autorités politiques et économiques russes décident, contre ces obstacles environnementaux et économiques, de développer l'Arctique russe.

En d’autres termes, on peut identifier, grâce à la logique paradoxale de la stratégie, que la pression économique et politique exercée sur la Russie est en fait un facteur clé de la décision russe de renforcer et d’accélérer le développement du Nord. Sibérie et Tanker Prirazlomnoye, Société d'analyse rouge (en équipe), prospective stratégique, stratégie, Arctique russe, logique paradoxalede l'océan Arctique (Irina Slav, “Pourquoi le pétrole arctique est crucial pour l'avenir de la Russie", OilPrice.com2 septembre 2016). Ce faisant, les autorités russes pourraient trouver un autre moyen de renforcer la sécurité, le pouvoir et l’attractivité économique de leur pays. Ainsi apparaît la nature pleinement stratégique du projet Arctic, c’est-à-dire un projet décidé et soutenu par une volonté (géo) politique qui s’exerce «contre une force vivante et réactive» (Clausewitz, Sur la guerre, 1832). Dans notre cas, cela signifie que la volonté politique russe est exercée pour soutenir son projet arctique en dépit et contre les forces politiques et économiques adverses du régime des sanctions et des difficultés «naturelles» inhérentes à un arctique en mutation et extrême… et à cause de celles-ci.

En termes de prévision stratégique et d'alerte, y compris de surveillance, cela signifie que nous avons identifié ici des indicateurs cruciaux et leur relation dynamique, ce qui permettra une meilleure anticipation et, partant, une navigation dans l'incertitude.

Le résultat du renforcement paradoxal de cette volonté politique par les forces opposées qu’elle rencontre prend la forme d’un projet géopolitique défini par l’une des régions les plus extrêmes et les plus déstabilisées du développement industriel de la planète, notamment au travers des plateformes pétrolières et gazières en mer, ouverture de la route maritime du nord le long de la côte sibérienne, du côté asiatique du détroit de Béring à la Norvège, en passant par la construction d'infrastructures maritimes et du géant du projet LNG Yamal (Thomas Nilsen, «La Russie arctique se réchauffe 2,5 fois plus vite que le reste du monde", The Independent Barents Observer29 novembre 2015, Atle Staalesen, «Aucune pause dans l'exploration de l'Arctique - Igor Sechin", The Independent Barents Observer18 juillet 2016, Atle Staalesen, «Moscou invite Pékin à participer au projet de route maritime dans l'Arctique", RT7 décembre 2015), “Viser toute l'année à naviguer sur la route maritime du Nord", The Independent Barents Observer14 décembre 2015). A cela s’ajoute le nouveau réseau de voies ferrées nord-sud qui relie les différents Route maritime du Nord vs Route maritime du Sudprojets industriels aux réseaux ferroviaires de la Russie et de l’Asie centrale, et donc à l’Europe et à la Chine (“Chemins de fer russes vont terminer le projet de chemin de fer latitudinal dans l'Arctique", Pensez aux chemins de fer19 novembre 2015, Atle Staalesen, «Grand accord ferroviaire pour Yamal", The Independent Barents Observer20 octobre 2016). Dans la même dynamique, la marine militaire russe a été chargée de la surveillance et du suivi de l'ensemble de la région et de ses projets. Elle a également installé des bases tout autour de la côte sibérienne ainsi que sur les îles de l'océan Arctique russe.

Comme le prévoyait la logique paradoxale de la stratégie, les contraintes environnementales et économiques évoquées précédemment ont amené les autorités russes à faciliter l'émergence d'innovations en matière de ressources industrielles et humaines, par le recrutement de jeunes ingénieurs russes dans le secteur de l'énergie. Ceux-ci sont chargés de compenser la perte brutale du savoir-faire technologique occidental depuis 2014 et le début du régime de sanctions. Ces ingénieurs sont encouragés à faire preuve d'innovation et à réduire ainsi rapidement l'écart entre les besoins technologiques des entreprises russes et leurs capacités dans l'Arctique (Irina Slav, ibid). Ainsi, le nouveau potentiel d’exploitation énergétique de la Sibérie septentrionale et maritime, qui émerge, est si attrayant que, malgré le régime de sanctions, certaines sociétés occidentales, telles que Total et BP, ont poursuivi ou réactivé leurs partenariats avec leurs homologues russes (Jean -Michel Valantin, Le réchauffement de l'Arctique russe: où convergent les entreprises russes et asiatiques?", The Red (Team) Analysis Society21 novembre 2016).

Penser stratégiquement: transformer un système de contraintes en pouvoir (d'attraction)

Une fois de plus, les autorités politiques et économiques russes ont su exploiter le «pouvoir d'attraction» de la Sibérie du Nord, littéralement renforcé par la pression même exercée sur elles.

En d’autres termes, l’analyse stratégique de cette dynamique nous amène à comprendre que la Russie projette un nombre impressionnant de pouvoirs politiques, économiques, industriels, militaires et commerciaux dans le nord de la Sibérie et sur l’océan Arctique. Cette projection de puissance atteint une telle échelle, car elle vise à créer ce que nous appelons le «pouvoir d'attraction de l'Arctique russe», qui se fait sentir dans toute l'Asie centrale, du sud et de l'est.

Cet attrait s’exprime, par exemple, par les investissements chinois de plusieurs milliards de dollars dans la péninsule de Yamal et dans le port d’Arkhangelsk, par les ventes de GNL sibérien au Japon ou par l’utilisation des ports et des chemins de fer sibériens par la Corée du Sud. Brise de glace Tor, Société d'analyse (d'équipe) rouge, prospective stratégique, stratégie, Arctique russe, logique paradoxaleentreprises maritimes et industrielles à exporter des machines industrielles au Kazakhstan (Jack Farchy, “Un prêt chinois de 12 milliards de dollars pour une usine à gaz dans l'Arctique russe", Financial Times29 avril 2016 (Atle Staalesen, «Grand accord ferroviaire pour Yamal", The Independent Barents Observer20 octobre 2016 («Premiers réacteurs chimiques expédiés au Kazakhstan depuis la Corée du Sud", L'Astana Times26 juillet 2016).

Cette stratégie est ancrée dans l'histoire politique, économique et stratégique de la Russie, qui a construit l'essentiel de sa base industrielle entre la fin de la Première Guerre mondiale et les années 1930, au cours de la période extrêmement violente de la guerre soviétique. Une batterie de Katyusha durant la Grande Guerre patriotique, Société d'analyse rouge (en équipe), prospective stratégique, stratégie, Arctique russe, logique paradoxalerévolution et de l’installation du stalinisme (Moshe Lewin, Le siècle soviétique, 2005). Puis, lors de l'assaut sauvage allemand de 1941, la Russie déplaça ses capacités industrielles occidentales vers l'Oural et la Sibérie, où elle fut réassemblée, avant de submerger l'industrie militaire nazie et la Wehrmacht avec sa capacité de production et son sens stratégique (Adam Tooze, Le salaire de la destruction, 2006).

Viennent ensuite les longues années de reconstruction. Enfin, au cours des années 90, la fin de l’Union soviétique a été marquée par la crise économique terriblement destructrice qui a ravagé des secteurs entiers (Stephen Kotkin, Armageddon évité - L'effondrement soviétique 1970-2000, 2008) de l’industrie russe, avant le début des années 2000, a été marquée par le début de la reconstruction industrielle russe.

L'actuel effort russe dans l'Arctique semble constituer une nouvelle phase du développement industriel de la Russie, mené par une stratégie visant à renouveler le statut de la Russie en tant que puissance économique internationale à l'heure du changement climatique, qui se combine aux besoins énergétiques. d’Asie et les tensions avec l’Europe et les Etats-Unis (Anna Andriovana, Elena Mazneva, “Le Japon fait avancer le gaz dans l'Arctique avec un prêt de 400 millions de dollars de Yamal LNG", Bloomberg2 septembre 2016).

Cette capacité à mettre en œuvre un projet malgré le fait qu’il attire et déclenche des forces politiques et environnementales opposées est l’essence même de la logique paradoxale de la stratégie.

En continuant à nous appuyer sur la pensée stratégique et à l’utiliser, nous nous tournerons vers le fonctionnement interne du développement de l’Arctique russe avec le prochain article. Nous verrons notamment comment ses différents aspects, principalement les activités industrielles et l’environnement en mutation, interagissent, créant un certain niveau de «frottement», une dimension essentielle de la stratégie. Ce niveau de friction est un élément crucial pour la dynamique réussie de ce projet gigantesque. Ensuite, nous étudierons comment les autorités russes identifient et utilisent la phase actuelle du changement climatique comme une fenêtre d'opportunité industrielle et comment elles se comportent en conséquence, afin de rentabiliser ce projet pour les investisseurs nationaux et internationaux.

A propos de l'auteur: Jean-Michel Valantin (PhD Paris) est directeur de l'analyse de l'environnement et de la sécurité à The Red (Team) Analysis Society. Il est spécialisé en études stratégiques et en sociologie de la défense, notamment en géostratégie de l'environnement.

L'image sélectionnée: МЛСП «Приразломная» de Красторие российской Арктики, 2014 de Krichevsky (Travail personnel) [CC BY-SA 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0), via Wikimedia

A propos de l'auteur: Dr Jean-Michel Valantin (PhD Paris)

Dr Jean-Michel Valantin (PhD Paris) dirige le département Environnement et Sécurité de The Red (Team) Analysis Society. Il est spécialisé en études stratégiques et en sociologie de la défense, notamment en géostratégie de l'environnement. Il est l'auteur de "Menace climatique sur l'ordre mondial", "Ecologie et gouvernance mondiale", "Guerre et Nature, Amérique prépare la guerre du climat". "(Guerre et nature: l’Amérique se prépare à la guerre climatique) et de" Hollywood, le Pentagone et Washington ".

FR
EN FR