Cet article se concentre sur "la montée du populisme", la deuxième explication donnée à deux des grandes surprises politiques et géopolitiques récentes - à savoir le Brexit et l'élection de Donald Trump à la présidence des États-Unis, et une préoccupation majeure pour beaucoup concernant l'évolution future de L’Europe, l’UE et, plus largement, le paradigme libéral dans son apparence de mondialisation.

Auparavant, nous avions présenté la définition savante actuelle du populisme et suggéré qu’elle était moins représentative de la réalité que ce que l’on pensait au premier abord ("Une définition parfaite?"). Ici, nous allons nous concentrer sur un aspect trop souvent oublié du" populisme ", à savoir la façon dont le mot est utilisé pour dénigrer un mouvement ou un parti de protestation et le réinsérer dans un cadre plus large de science politique. Nous expliquerons comment cette pratique "étiquetage du populisme" comporte en réalité trois principaux dangers, qui interagissent en outre.

Pour accéder à cet article, vous devez devenir l'un de nos membres. Log in si vous êtes membre.

A propos de l'auteur: Dr Helene Lavoix (MSc PhD Lond)

Dr Hélène Lavoix, PhD Lond (Relations internationales), est le directeur de The Red (Team) Analysis Society. Elle est spécialisée dans la prospective stratégique et l'alerte en matière de sécurité nationale et internationale. Elle se concentre actuellement sur l'intelligence artificielle, la science quantique et la sécurité. Elle enseigne au niveau Master à SciencesPo-PSIA.

FR
EN FR