Les 14 et 15 mai 2017, le Forum pour la coopération internationale «Une ceinture, une route» (OBOR) s'est tenu à Beijing. Il a accueilli des délégations de 63 pays et de plusieurs organisations internationales. Les chefs d’État et de gouvernement ont dirigé personnellement 29 délégations d’Asie, d’Afrique, d’Amérique du Sud et d’Europe («Forum ceinture et route pour la coopération internationale", Xinhua.net). Ce forum devait être l’occasion de renforcer l’initiative chinoise par le biais de panels, d’ateliers, de tables rondes de haut niveau et de réunions sur les infrastructures continentales, l’énergie et les ressources, les mécanismes de coopération financière et le développement durable.

Il convient de noter que le secrétaire général des Nations unies, le Fonds monétaire international, l'Organisation mondiale du commerce, l'UNESCO, Interpol, l'Organisation mondiale de la santé et la Banque mondiale étaient tous représentés par leurs directeurs généraux et leurs secrétaires, tandis que les chefs d'État du monde comme le président russe Vladimir Poutine, ou d’importance régionale importante comme le président turc Recep Tayep Erdogan étaient également présents («Forum One Belt, One Road pour la coopération internationaleWikipédia). En d'autres termes, le «Sommet OBOR» était une démonstration impressionnante de l'influence chinoise dans le monde entier.

L'initiative «One Belt, One Road» est également connue sous le nom de «Nouvelle route de la soie» (NSR). Cette grande stratégie, lancée en 2013, vise à créer une infrastructure chinoise de transport international terrestre et maritime, ainsi que des infrastructures commerciales et financières, couvrant l’Asie, la Russie, l’Europe, le Moyen-Orient et l’Afrique. SZ 深圳 城市 規劃 展覽館 Carte du monde du parc des expositions de la ville de Shenzhen, bande de ceinture, route Jan 2017 Lnv2Son objectif est de trouver des réserves internationales des ressources et des produits nécessaires au développement et à l'enrichissement de la Chine (Jean-Michel Valantin, «La Chine et la nouvelle route de la soie - Des puits de pétrole à la lune… et au-delà", The Red (Team) Analysis Society, 6 juillet 2015). Cet effort est déployé à une telle échelle qu'il devient une nouvelle force politique, économique et stratégique dans le monde globalisé, au service de l'intérêt national chinois.

Dans cet article, nous analyserons comment le Forum OBOR révèle la manière dont la Chine façonne la mondialisation, de manière très singulière, en se basant sur une approche «discrète». Cette ligne d'action crée une influence par la construction d'un consensus international sur les besoins de la Chine, plutôt que de voir les besoins inciter à l'utilisation de la force brute.

Le sommet: quels sont les enjeux?

La grande majorité des participants étaient là pour signer des accords avec la Chine, dans un large éventail de domaines, des transports, comme pour la Pologne et la Russie, à l'enseignement supérieur, en passant par la Serbie, la Hongrie et la Mongolie, ou le pétrole, pour n'en nommer que quelques-uns. Les organisations internationales ont également utilisé le forum pour promouvoir leurs programmes. Par exemple, le secrétaire général de l'ONU a souhaité voir OBOR soutenir la mise en œuvre de stratégies visant à atteindre les objectifs durables qui sont devenus la feuille de route de l'ONU, tandis que d'autres organisations et pays signaient des accords sur l'énergie et les transports («Remarques d'Antonio Gutteres (Secrétaire général des Nations Unies) à l'ouverture du Forum Ceinture et Route (Beijing, Chine, 14 mai 2017)Web TV de l'ONU).

Avant le début du forum international Belt and Road

En conséquence, le gouvernement chinois a signé une liste impressionnante d’accords et de protocoles d’accord sur «la connectivité (synergique) des politiques et stratégies de développement, l’intensification de la coopération en matière de projets pour la connectivité des infrastructures, l’accroissement des investissements industriels, l’amélioration de la connectivité commerciale, l’amélioration du financement. Coopération, (promotion) de la connectivité financière, investir davantage dans les moyens de subsistance des personnes, (approfondir) les échanges entre les peuples »(«Liste des livrables du Forum route et ceinture pour la coopération internationale”, China Daily, 2017-05-16).

Un élément particulièrement frappant du Forum OBOR est qu’il rétablit et modifie le sens de «l’Empire du milieu». Le nom chinois pour la Chine, Zhong Guo (中国) - traduit par «milieu» pour Zhong et "Royaume", "Pays" pour Guo - a évolué au cours des millénaires de l'histoire chinoise. À l'origine, il s'agissait de l'endroit où habitait l'empereur parmi ses vassaux, puis il désignait l'État central de Xin, parmi d'autres États chinois. Après l'unification de l'empire, le «royaume du milieu» est devenu le royaume au centre des autres royaumes. La centralité ainsi entraînée signifie également que la Chine se trouve à un endroit qui doit être occupé pour que soit garantie une sorte d’équilibre politique et harmonieux, synonyme de stabilité dynamique (Quynh Delaunay, Naissance de la Chine moderne, Empire du Milieu dans la mondialisation, 2014).

À travers cette perspective historique sur le sens politique et géopolitique de ce que signifie pour la Chine le «royaume du« milieu »», il est intéressant de noter que l’initiative OBOR situe la Chine «au centre» d’un système de réseaux imbriqués dans le différents intérêts nationaux des pays de la ceinture et de la route, ainsi qu’aux intérêts internationaux de l’organisation internationale ayant participé au sommet. Quelle est donc la philosophie stratégique qui sous-tend OBOR?

Quelle est la philosophie stratégique d'OBOR?

Le Forum OBOR a réuni plus d'un tiers de tous les pays de la planète, démontrant ainsi comment la Chine s'installait comme un centre d'attraction au niveau mondial. En d'autres termes, le forum OBOR révèle le succès de la stratégie chinoise, aux niveaux géoéconomique et politique. De plus, il a une signification profondément chinoise, comme souligné ci-dessus. Il révèle le poids politique gigantesque accumulé par la Chine, qui devient un de facto “Attracteur” pour les pays et les organisations internationales ayant signé des accords avec Beijing lors du Forum (Martin Jacques, Quand la Chine règne sur le monde, 2012).

Après des discussions russo-chinoises2

L’initiative NSR est une stratégie visant à assurer le flux constant de ressources énergétiques, de produits de base et de produits, nécessaires au développement industriel et capitaliste actuel de «l’Empire du Milieu», fort de 1,4 milliard de dollars (Jean-Michel Valantin, «La Chine et la nouvelle route de la soie - Des puits de pétrole à la lune… et au-delà", The Red (Team) Analysis Society, 6 juillet 2015). Depuis 2013, la Chine déploie l’initiative NSR, qui suscite l’intérêt et l’engagement de nombreux pays d’Asie, d’Afrique et du Moyen-Orient. Cette ruée internationale vers Pékin pour accéder au marché chinois renforce l'attractivité de la Nouvelle Route de la Soie, cette dernière renforçant à son tour l'attractivité du marché chinois. En conséquence, la nouvelle route de la soie devient un processus d'auto-renforcement à l'échelle mondiale.

Une ceinture, une route

Comme nous l'avons expliqué précédemment, la Nouvelle route de la soie est une nouvelle expression de la pensée philosophique et stratégique chinoise (Valantin, “La Chine et la nouvelle route de la soie: la stratégie pakistanaise", L'analyse de l'équipe rouge, 18 mai 2015). Il repose sur une compréhension de la dimension spatiale de la Chine, au sens géographique du terme, ainsi que sur une compréhension des différents pays impliqués dans le déploiement de la RSN. L’espace est conçu comme un moyen de répandre l’influence et le pouvoir des Chinois sur «l’extérieur», mais aussi de permettre à l’Empire du Milieu «d’aspirer» ce dont il a besoin de «l’extérieur» à «l’intérieur» (Quynh Delaunay, Naissance de la Chine moderne, Empire du Milieu dans la mondialisation, 2014). C'est pourquoi nous qualifions certains espaces d '«utiles» au déploiement de l'OBOR et pourquoi chaque «espace utile» est lié et «utile» à d'autres «espaces utiles».

À travers cette perspective, nous comprenons que le sommet de Beijing a été un rassemblement des délégués des différents «espaces utiles» et donc un moyen d’approfondir leurs liens avec le «Moyen Empire» globalisé que la Chine est en train de devenir.

Façonner la mondialisation par le pouvoir des besoins chinois

Une autre couche de signification géopolitique est associée au Forum de la nouvelle route de la soie.

Lors de son discours d'introduction, le président chinois Xi Jinping a déclaré que, pour réussir, l'initiative NSR devait reposer sur la coopération politique, la connectivité des infrastructures de transport, l'innovation et le commerce. En ce qui concerne le commerce, Avec les participants du forum international Belt and RoadLe président Xi a ajouté que le NSR exige "d'ouvrir une plate-forme de coopération et de défendre et de développer une économie mondiale ouverte", de "défendre le régime commercial multilatéral, de promouvoir la création de zones de libre échange et de promouvoir la libéralisation et la facilitation des échanges commerciaux. investissement »(Président Xi Jinping «Forum Ceinture et Route pour la coopération internationale”, China.org.cn14 mai 2017).

Il est intéressant de noter que cette déclaration est une appropriation chinoise de la façon dont le gouvernement américain a défini le processus de mondialisation au cours des années 1990, alors que Washington prônait le libre-échange mondial et la mondialisation, afin de développer une stratégie américaine basée sur la «Façonner le monde», c'est-à-dire façonner les normes internationales ainsi que les flux commerciaux et financiers organisés en vue du succès économique des États-Unis (William J. Clinton, président des États-Unis d'Amérique, «Discours devant une session conjointe du Congrès sur l'état de l'Union, le 19 janvier 1999, Le projet de la présidence américaine). En tant qu'Etats-Unis, la Chine encourage le libre-échange hors de ses frontières, tout en restant prudente et en restant prudemment protectionniste vis-à-vis de sa propre économie (Douglas Bulloch, «Le protectionnisme est peut-être en train de faire son chemin dans le monde, mais en Chine, il n'a jamais disparu“, Forbes12 octobre 2016).

Ainsi, le Forum OBOR révèle comment la grande stratégie de la Chine établit le processus de mondialisation comme un «espace utile», car la libéralisation internationale de l'espace est un atout important pour l'économie chinoise. Toutefois, si la libéralisation est «utile» pour ouvrir les espaces économiques aux exportations chinoises, il est également utile de multiplier les transactions d'importations et ainsi de «canaliser» vers la Chine les ressources et produits utiles au Moyen Empire. En d’autres termes, la Chine s’installe «au milieu» de la mondialisation. Si les États-Unis ont lancé le processus de mondialisation visant à «façonner le monde», il semble que la Chine façonne actuellement la mondialisation.

Cela aura très certainement des conséquences importantes sur la répartition internationale du pouvoir.

A propos de l'auteur: Jean-Michel Valantin (PhD Paris) dirige le département Environnement et géopolitique de The Red (Team) Analysis Society. Il est spécialisé en études stratégiques et en sociologie de la défense, notamment en géostratégie de l'environnement.

L'image sélectionnée: Table ronde des dirigeants au forum international Belt and Road15 mai 2017 Beijing par le Bureau de presse et d'information présidentielle russe, Kremlin. CC.0.4.

A propos de l'auteur: Dr Jean-Michel Valantin (PhD Paris)

Dr Jean-Michel Valantin (PhD Paris) dirige le département Environnement et Sécurité de The Red (Team) Analysis Society. Il est spécialisé en études stratégiques et en sociologie de la défense, notamment en géostratégie de l'environnement. Il est l'auteur de "Menace climatique sur l'ordre mondial", "Ecologie et gouvernance mondiale", "Guerre et Nature, Amérique prépare la guerre du climat". "(Guerre et nature: l’Amérique se prépare à la guerre climatique) et de" Hollywood, le Pentagone et Washington ".

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont utilisées.

FR
EN FR