Impact sur les enjeux et les incertitudes

? Dans quelle mesure le leadership de la Chine en matière d'intelligence artificielle (IA) sera-t-il perçu comme menaçant ? Que signifierait une escalade des tensions entre la Chine et les États-Unis en matière d'IA et comment se dérouleraient-elles ? (Incertitudes critiques)

➚➚ Redessiner la carte de puissance du monde avec l'IA et les capacités matérielles connexes (notamment les superordinateurs), les nantis et les démunis

La capacité des États-Unis à endiguer le déclin en termes d'IA et de supercalculateurs

➚➚ La domination de la Chine dans le domaine de la superinformatique
➚➚ L'influence de la Chine
➚➚ La Chine s'élève au rang de grande puissance

➘➘ Baisse de la puissance de calcul des États-Unis
L'influence américaine
➚➚ Les États-Unis passent du statut de superpuissance unique à celui de grande puissance

L'escalade de la tension États-Unis - Chine

Alors que nous commençons notre nouvelle section sur l'intelligence artificielle (IA), la politique et la géopolitique du futur, les signaux concernant la révolution à l'œuvre s'accumulent. La Chine semble certainement montrer la voie en la matière.

Premièrement, la Chine domine à nouveau la nouvelle édition (13 novembre 2017) de la liste semestrielle des superordinateurs les plus rapides du monde. Non seulement elle prend "les deux premières places, mais elle devance également les États-Unis en termes de nombre de systèmes utilisés... Le système chinois Sunway TaihuLight reste en tête pour la quatrième fois, avec une performance de 93,01 pétaflops".

Pour les signaux précédents et autres, consultez le

Radar

La Chine est désormais en tête avec 202 systèmes de superordinateurs classés, alors que les États-Unis n'en ont que 143. Il y a six mois, les États-Unis étaient en tête avec 169 supercalculateurs, la Chine n'en ayant que 160. Les autres pays sont loin derrière : "Le Japon occupe la troisième place avec 35, suivi par l'Allemagne avec 20, la France avec 18 et le Royaume-Uni avec 15" (Top500).

Cela montre non seulement la capacité de la Chine à être leader dans le domaine des superordinateurs, mais aussi à rester au sommet, tout en augmentant la masse des superordinateurs chinois opérationnels. Pendant ce temps, les États-Unis ne sont pas seulement à la traîne en termes relatifs, mais aussi en termes absolus.

Cela tendrait à signaler une incapacité américaine - qui n'est pas fatale mais qui semble s'installer - des États-Unis à endiguer le déclin des termes de superinformatique et d'IA, ce qui était l'une des incertitudes critiques que nous avons indiquées précédemment.

Liens connexes

La révolution chinoise de l'intelligence artificielle

Signal : Le PDG de Google Alphabet pense que la Chine sera en tête de l'AI d'ici 2025

Le paradoxe du déclin américain ... et les tensions avec la Corée du Nord

Ce développement matériel est d'autant plus important qu'il est lié à l'IA, car la puissance des supercalculateurs est nécessaire au développement de l'IA, notamment dans sa composante d'apprentissage profond avec son utilisation massive de grosses données.

Dans le domaine de l'IA, Wang Yongdong, vice-président du groupe R&D Asie-Pacifique de Microsoft, a expliqué le 8 novembre lors de l'AI World 2017 à Pékin que "trois facteurs - données massives, cloud computing et algorithmes puissants - ont conduit à l'essor des technologies d'IA, en particulier en Chine".

En outre, comme cela a été souligné (voir le précédent rapport Signal) par le PDG de Google Alphabet, la Chine bénéficie également d'une planification et d'un soutien importants de l'État pour le développement de l'IA. À cela s'ajoutent notamment les efforts des trois "géants de l'Internet" : Baidu, Alibaba et Tencent", ainsi que le nombre même de la population chinoise, alors que les grandes données sont un élément crucial. Ce sont des atouts énormes pour la Chine en termes d'IA.

Selon Chen Qingqing (Global Times), les points faibles qui pourraient faire dérailler ou ralentir l'effort de la Chine pour dominer la scène mondiale de l'IA sont un écosystème chinois plus faible en matière d'IA (comparé aux États-Unis), ainsi que le retard potentiel dans "le développement de logiciels à source ouverte ainsi que de puces générales". "Les scientifiques chinois seraient trop désireux de transformer leurs recherches en profits", comme l'a fait remarquer Micree Zhan, PDG de Bitmain, fabricant de puces sur mesure basé à Pékin.

Il faut noter que, compte tenu de la plateforme où cet article d'AI est publié - c'est-à-dire le Global Times, le journal international du très officiel Quotidien du Peuple - la dénonciation d'un esprit trop axé sur le profit qui pourrait aller à l'encontre de la politique de l'État est un signal fort donné à la communauté AI pour qu'elle change ses habitudes.

Si la Chine parvient à surmonter ses faiblesses, elle est en bonne voie de dominer à la fois la puissance de calcul et l'IA, devenant bientôt la première puissance mondiale perçue par les nantis et les démunis de l'IA (voir La révolution chinoise de l'intelligence artificielle).

Les conséquences potentielles restent encore très incertaines et critiques. Parmi celles-ci - mais loin de s'y limiter - l'incapacité potentielle des États-Unis à accepter le nouvel ordre mondial technologique (voir Le paradoxe du déclin américain) augmente les chances de voir les tensions s'intensifier entre les États-Unis et la Chine, malgré le succès du sommet bilatéral amical de novembre 2017.

La Chine domine à nouveau la liste des meilleurs supercalculateurs du monde - Global Times

Une fois de plus, la Chine a dominé une nouvelle liste des superordinateurs les plus rapides du monde, non seulement en prenant les deux premières places, mais aussi en devançant les États-Unis pour le nombre de systèmes utilisés.

50e anniversaire | Sites du TOP500 des super-ordinateurs

La huitième liste du TOP500 a été complétée par un CP-PAC de 2 048 processeurs construit par Hitachi et installé au Centre des sciences informatiques de l'université de Tsukuba au Japon. Le système, qui était une extension non commerciale du Hitachi SR2201, a atteint 368,20 gigaflops en exécutant le benchmark Linpack.

2017 : une année clé pour l'industrie chinoise de l'IA, qui commence à surpasser les États-Unis en matière de percées technologiques - Global Times

La Chine et les États-Unis sont désormais les deux leaders mondiaux dans la poursuite du développement de l'IA. 2017 a été une année clé pour l'industrie chinoise de l'IA, car de plus en plus d'entreprises nationales ont réalisé des percées technologiques dans ce secteur et l'application de l'IA a pénétré tous les aspects de la vie quotidienne en Chine.

AI World 2017世界人工智能大会

Président exécutif, président du Consumer Business Group de iFlytek

Publié par Dr Helene Lavoix (MSc PhD Lond)

Dr Hélène Lavoix, PhD Lond (relations internationales), est le président/CEO de la Red Team Analysis Society. Elle est spécialisée en prospective et alerte précoce stratégiques (S&W) pour les questions de sécurité nationale et internationale. Elle se concentre actuellement sur la pandémie de COVID-19, la méthodologie du SF&W, la radicalisation ainsi que les problématiques d'intelligence artificielle et de technologie quantique du point de vue de la sécurité internationale. Elle enseigne au niveau du master à SciencesPo-PSIA.

Rejoindre la conversation

1 commentaire

  1. Très intéressant et une réelle menace. Je crois que la course la plus critique dans le domaine de l'informatique est le développement de machines quantiques qui rendront le super ordinateur d'aujourd'hui sans intérêt. Pour moi, le leader de cette technologie a la capacité de renverser n'importe quel autre pays et de causer des dommages économiques massifs dans le monde entier. Les États-Unis devraient augmenter leur financement et considérer les ordinateurs quantiques comme la prochaine arme de destruction massive. Dans cette course, il n'y a pas de deuxième place.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

FR