La décision de Trump de se retirer du Plan d'action global commun (JCPOA, mieux connu sous le nom de «Accord sur le nucléaire iranien») est un élément extrêmement déstabilisant dans un scénario régional déjà instable et caractérisé par des guerres en Syrie et au Yémen, une question israélo-palestinienne sans fin. , le fossé qui sépare le Qatar des autres pays du Golfe (principalement l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis), l’incertitude politique au Liban et les tensions sociopolitiques qui menacent de déchirer l’Irak. L’Iran est le dénominateur commun perçu à toutes ces questions, du moins dans une certaine mesure.

Le rôle géopolitique crucial que Téhéran joue, ainsi que les problèmes intérieurs auxquels il est confronté, nous amènent à nous interroger sur l'avenir de la position régionale de la République islamique à moyen terme (par exemple, trois à cinq ans). Cette question est d’une importance cruciale pour prévoir l’avenir d’une région aussi cruciale que le Moyen-Orient. Cependant, pour penser à l'avenir, nous devons examiner attentivement le passé, notamment pour identifier les facteurs et dynamiques cruciaux et actifs.

Alors que nous avons passé en revue l'histoire de l'Iran avant 1979 précédemment, cet article sera donc centré sur la République islamique d’Iran fondée par l’ayatollah Khomeiny en 1979 et ses principaux aspects.

Nous identifierons notamment comme facteurs clés ayant un impact continu sur les dynamiques actuelles et futures, en premier lieu, la relation entre le pouvoir politico-religieux et le peuple. Nous nous tournons ensuite vers le nouveau système politique iranien, en identifiant où réside le pouvoir dans cette théocratie et son État islamique chiite. Nous examinons la manière dont les dirigeants consolident leur pouvoir et constatons que les ennemis étrangers, d’une part, apportant la sécurité intérieure, d’autre part, sont essentiels au pouvoir national. Enfin, nous examinons les relations extérieures de l’Iran, en particulier avec Washington, en soulignant que jusqu’à présent, l’une des conséquences majeures des menaces américaines contre l’Iran a été de favoriser les conservateurs.

L'accès pour les non-membres ou pour votre forfait est limité.
Pour continuer à lire, Devenir membre de la société d'analyse (d'équipe) rouge.
Si vous êtes déjà membre, s'il vous plaît s'identifier (n'oubliez pas d'actualiser la page).

Article complet 2444 mots - env. 6 PAGES

 

A propos de l'auteur:  Leonardo Frisani (MA Paris) se concentre actuellement sur les défis pour l'avenir de l'Iran au Moyen-Orient. Au-delà de cela, il se spécialise dans l'histoire européenne et russe et s'intéresse principalement à la géopolitique, à la macroéconomie, au changement climatique et aux énergies internationales.

L'image sélectionnée: Révolution iranienne de 1978 - rangée d'hommes tenant les photos de Khomeiny - Auteur inconnu - Domaine public en Iran via Wikimedia Commons

Références

Abrahamian, Ervand (2008) Une histoire de l'Iran moderne, Cambridge: Presse universitaire de Cambridge.

Amir-Moezzi, MA, «Doctrine chiite», Encyclopédie Iranica20 juillet 2005.

Axworthy, Michael (2008) Iran: empire de l'esprit: une histoire de Zoroastre à nos jours, Londres: Penguin Books.

Foltz, Richard (2015) L'Iran dans l'histoire du monde, Oxford: Oxford University Press.

Skocpol, T. «L’État rentier et l’islam chiite dans la révélation iranienne», Théorie et société, Vol. 11, n ° 3 (mai 1982), 265-283.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont utilisées.

FR
EN FR