“Made in China 2025” in Trouble? – Signal

On 14 July 2019, new Chinese statistics revealed that growth in China was lowering. Media sensationally reported the news. For example, Le New York Times titled “China’s Economic Growth Hits 27-Year Low as Trade War Stings” (Keith Bradsher). Meanwhile what is happening in the area of new technologies? Are other indicators available? Indeed, the famous trade war is also and even first and foremost a technological war, with far-reaching consequences in terms of geopolitics.

Continuer la lecture de « “Made in China 2025” in Trouble? – Signal »

The Red (Team) Analysis Weekly – 11 July 2019

Image de crédit: ESO/ José Francisco Salgado (josefrancisco.org)

Avec la technique de l'horizon scanning, nous recueillons chaque semaine des signaux faibles - et moins faibles. Ceux-ci indiquent des problèmes nouveaux, émergents, en escalade ou en voie de stabilisation. En conséquence, ils indiquent comment les tendances ou dynamiques évoluent.

This week’s scan is an unedited version, i.e. a raw scan where pieces of information are shared directly after first identification. Check it out below…

Nous nous concentrons sur les signaux qui pourraient avoir un impact favorable ou défavorable pour les acteurs privés et publics impactés par la sécurité internationale. Ce domaine est généralement connu sous différents noms: changements globaux, sécurité nationale et internationale, incertitudes politiques et géopolitiques. En termes de gestion des risques, le label utilisé est celui des risques externes.

Après le scan, vous trouverez une explication brève de ce que sont horizon scanning et signaux faibles.

Horizon scanning, signaux faibles et biais

Nous caractérisons les signaux comme faibles quand il est encore difficile de les distinguer parmi une vaste gamme d'événements. Cependant, nos biais altèrent souvent notre capacité à mesurer la force du signal. En conséquence, la perception de la force variera en fonction de la conscience de l'acteur. Dans le pire des cas, les biais peuvent être si importants qu'ils bloquent complètement l'identification même du signal.

Dans le domaine de la prospective et de l'alerte stratégiques, de la gestion des risques et des études sur le futur, il appartient aux bons analystes de scanner l'horizon. En conséquence, ils peuvent percevoir les signaux. Les analystes évaluent ensuite la force de ces signaux en fonction de risques et de dynamiques spécifiques. Enfin, ils transmettent leurs résultats aux utilisateurs. Ces utilisateurs peuvent être d’autres analystes ou des décideurs.

Vous pouvez lire une explication plus détaillée dans l'un de nos articles fondamentaux: Horizon scanning, veille et surveillance pour l'alerte précoce: définition et pratique.

Les sections du scan

Chaque section de l'analyse se concentre sur les signaux liés à un thème spécifique:

  • monde (politique internationale et géopolitique);
  • économie;
  • la science, y compris la science de l'information quantique;
  • analyse, stratégie et avenir;
  • IA, technologie et armes;
  • énergie et environnement.

Cependant, dans un monde complexe, les catégories ne sont qu'un moyen commode de présenter des informations alors que faits et événements interagissent.

The 11 July 2019 scan→

Les informations collectées (crowdsourced) ne signifient pas endossement.

Image sélectionnée: Quatre antennes ALMA dans la plaine de Chajnantor - ESO/ José Francisco Salgado (josefrancisco.org)

The Red (Team) Analysis Weekly - 4 juillet 2019

Image de crédit: ESO/ José Francisco Salgado (josefrancisco.org)

Avec la technique de l'horizon scanning, nous recueillons chaque semaine des signaux faibles - et moins faibles. Ceux-ci indiquent des problèmes nouveaux, émergents, en escalade ou en voie de stabilisation. En conséquence, ils indiquent comment les tendances ou dynamiques évoluent.

Nous nous concentrons sur les signaux qui pourraient avoir un impact favorable ou défavorable pour les acteurs privés et publics impactés par la sécurité internationale. Ce domaine est généralement connu sous différents noms: changements globaux, sécurité nationale et internationale, incertitudes politiques et géopolitiques. En termes de gestion des risques, le label utilisé est celui des risques externes.

Le scan du 4 juillet 2019 →

Horizon scanning, signaux faibles et biais

Après le scan, vous trouverez une explication brève de ce que sont horizon scanning et signaux faibles.

Nous caractérisons les signaux comme faibles quand il est encore difficile de les distinguer parmi une vaste gamme d'événements. Cependant, nos biais altèrent souvent notre capacité à mesurer la force du signal. En conséquence, la perception de la force variera en fonction de la conscience de l'acteur. Dans le pire des cas, les biais peuvent être si importants qu'ils bloquent complètement l'identification même du signal.

Dans le domaine de la prospective et de l'alerte stratégiques, de la gestion des risques et des études sur le futur, il appartient aux bons analystes de scanner l'horizon. En conséquence, ils peuvent percevoir les signaux. Les analystes évaluent ensuite la force de ces signaux en fonction de risques et de dynamiques spécifiques. Enfin, ils transmettent leurs résultats aux utilisateurs. Ces utilisateurs peuvent être d’autres analystes ou des décideurs.

Vous pouvez lire une explication plus détaillée dans l'un de nos articles fondamentaux: Horizon scanning, veille et surveillance pour l'alerte précoce: définition et pratique.

Les sections du scan

Chaque section de l'analyse se concentre sur les signaux liés à un thème spécifique:

  • monde (politique internationale et géopolitique);
  • économie;
  • la science, y compris la science de l'information quantique;
  • analyse, stratégie et avenir;
  • IA, technologie et armes;
  • énergie et environnement.

Cependant, dans un monde complexe, les catégories ne sont qu'un moyen commode de présenter des informations alors que faits et événements interagissent.

Les informations collectées (crowdsourced) ne signifient pas endossement.

Image sélectionnée: Quatre antennes ALMA dans la plaine de Chajnantor - ESO/ José Francisco Salgado (josefrancisco.org)

Cartographie de la course à l'informatique quantique: le programme national pour les technologies quantiques du Royaume-Uni

L'informatique quantique et plus généralement les sciences de l'information quantique (QIS) sont plus que jamais à l'ordre du jour.

Nous nous concentrons ici sur le programme national et la politique du Royaume-Uni en matière de technologies quantiques, ainsi que sur la position du Royaume-Uni dans la course aux technologies quantiques. Cet article fait partie de nos recherches en cours sur le sujet. Avec le premier texte de la série, nous avons couvert les Pays-Bas, l’UE, l’Allemagne (brièvement), les États-Unis, la Chine et, pour le secteur privé, IBM et le méga Vision Fund de Softbank, avec une participation intéressante de l’Arabie Saoudite et des EAU (voir Quantique, IA et géopolitique (3): Cartographie de la course à l'informatique quantique17 décembre 2018).

À la fin de cet article, nous mettons à jour notre évaluation de la course au quantique avec une série de diapositives illustrant l'évolution des financements publics au fil du temps. Une première série de graphes se concentre sur les pays d’Europe et les États-Unis, puis une seconde ajoute la Chine.

Un départ précoce, promu par le ministère de la défense

Un souci de sécurité nationale

En février 2012, le livre blanc britannique “La sécurité nationale par la technologie" recommandait que la R & D en matière de défense et de sécurité évolue pour faire face aux nouvelles menaces (DSTL / PUB098369 - 2016: 5.2.12, 6.1.12, 6.1.13). En conséquence, le ministère de la Défense (MoD) décidait d'imiter la DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency), l'agence américaine de recherche avancée pour la défense (Ibid.). Entre 20% et 30% des travaux de recherche du MoD seraient consacrés «à l’étude et au développement rapide de technologies prometteuses susceptibles d’apporter un avantage décisif et révolutionnaire» (Ibid.).

Les technologies quantiques faisaient désormais directement partie du programme de sécurité britannique.

En effet, cela conduisit non seulement à des développements au sein du ministère de la Défense, lequel a mis au point des programmes quantiques spécifiques, mais a également favorisé l’évolution vers une politique quantique à l’échelle nationale. Incidemment, le Royaume-Uni a fait preuve de plus d'agilité que les États-Unis, qui n'ont lancé une politique globale pour le «quantum 2.0» que beaucoup plus tard, en 2018 (voir Cartographie de la course à l'informatique quantique Premier article).

Ainsi, en novembre 2013, le MoD britannique Defence Science and Technology Laboratory (Dstl), en partenariat avec la Royal Society, a organisé la réunion de Chicheley Hall, qui est désormais considérée comme le point de départ de la politique stratégique britannique pour le "Quantum 2.0". Cette réunion a rassemblé "des universitaires, des représentants de l'industrie et des ministères concernés", afin "d'explorer comment le Royaume-Uni pourrait exploiter les technologies quantiques émergentes au profit de la défense, de la sécurité et de l'économie britannique" (DSTL/PUB75620 – 2014; DSTL / PUB098369 – 2016).

Outre le livre blanc de 2012, le fait que le ministère de la Défense soit le moteur des efforts britanniques quantiques ne devrait pas surprendre. En effet, au moins dès 2007, le MoD a identifié la science et les technologies quantiques comme facteurs perturbateurs, demandant à être pris en compte, dans ses documents de prospective stratégique Global Strategic Trends (voir troisième édition de 2007 à 2036; quatrième édition de 2010 à 2040; cinquième édition de 2014 à 2045; et bien sûr la dernière, sixième édition 2018 à 2050 - pour en savoir plus sur la prospective stratégique et comment la mettre en oeuvre, voir notre section méthodologique et notre philosophie).

Une fois encore, comme le souligne notre article introductif sur les QIS, cela montre à quel point la sécurité internationale et les préoccupations géopolitiques motivent la focalisation actuelle sur les technologies quantiques, au-delà de la recherche scientifique fondamentale (voir «La future révolution de l'informatique quantique, l'intelligence artificielle et la géopolitique (1)“).

Une politique nationale quantique bénéfique pour le Royaume-Uni

En raison de ces préoccupations précoces, le Royaume-Uni a été l'un des premiers pays à mobiliser un cadre stratégique et coordonné pour les QIS, doté d'un budget de 270 millions de livres sterling (environ 397,61 millions de dollars1) sur cinq ans, annoncé en 2013 (Gov.uk, “Technologies quantiques: une nouvelle ère pour le Royaume-Uni“, 23 mars 2015; Olivier Ezratty, “Qui gagnera la bataille de l'ordinateur quantique?“, La Tribune,25 juillet 2018). Cela a conduit au UK National Quantum Technologies Programme (UKNQT), qui a débuté en 2014.

Le financement est octroyé par l’intermédiaire de divers organismes britanniques: le principal organisme de financement de la recherche en génie et en sciences physiques (EPSRC), Innovate UK, le Department for Business, Energy and Industrial Strategy (BEIS), le National Physical Laboratory, le Government Communications Headquarters (GCHQ), le Defence Science and Technology Laboratory (Dstl) et le Knowledge Transfer Network (KTN). L'utilisation de ces multiples organismes reflète l'exhaustivité du programme, ainsi que la nécessité de concevoir une approche pangouvernementale.

Un Nouveau financement en plus du financement scientifique

Il est important de souligner que cette politique s’ajoute au financement classique de la recherche scientifique (recherche, formation et bourses), et ne le remplace pas (Pr David Delpy, Présentation PowerPoint, Programme national britannique sur les technologies quantiques, EPSRC, 7 mars 2014). Le nouveau programme UKNQT vise véritablement à transformer les découvertes scientifiques «pour exploiter le potentiel de la science quantique et développer une gamme de technologies émergentes susceptibles de bénéficier au Royaume-Uni» (Ibid., Diapo 2). Il est donc nécessaire que les recherches sur la mécanique quantique et les domaines connexes continuent.

Présentation du Pr Delpy, ibid., Diapo 3

En 2013, le financement national classique pour la recherche quantique par l'intermédiaire de l'EPSRC a atteint environ 30 millions de £ (rapport final et recommandations: Encouraging a British Invention Revolution: Sir Andrew Witty’s Review of Universities and Growth, Octobre 2013 p.24). En 2015 et 2016, il s'élevait à environ 65 millions de livres sterling (DSTL / PUB098369).2

À ce jour, le portefeuille total de l’EPSRC pour le quantique représente179,67 millions de livres sterling (mais ne représente encore que 3,27% de l’ensemble du portefeuille), y compris les120,69 millions pour les hubs UKNQT (la plus grande bulle grise dans le diagramme ci-dessous), que nous détaillerons ensuite. Nous pouvons donc supposer que le financement disponible pour ce que nous appelons la recherche «classique», c'est-à-dire en dehors du cadre de la politique nationale, s'élève à 58,98 millions de £ sur cinq ans (durée habituelle des financements).3

Le financement global quantique est attribué à 21 «organismes de recherche», principalement des universités. Cependant, nous devrions également considérer - pour des recherches ultérieures - les spécificités des universités britanniques en général et de chacune d’elles en particulier, car elles ont leurs propres sources de financement, par le biais de trusts, d’organisations caritatives, de fonds de dotation et autres.

Construire un écosystème dynamique pour être à l'avant-garde de la course

Comme apparent ci-dessus, l'outil de visualisation EPSRC nous fournit également une ventilation par secteur d'intérêt pour les futures applications de la recherche. Nous notons ici que 91,5 millions de £ sont référencés comme appartenant à la catégorie «aucune pertinence sectorielle identifiée» (la plus grande bulle). Cette impossibilité d’identifier un secteur pertinent met en évidence le défi auquel sont confrontées les différents acteurs du quantiques: incertitude et difficulté à imaginer un avenir incluant les technologies quantiques (voir «★ Le quantique, l'IA et la géopolitique (2): le champ de bataille de l'informatique quantique et l'avenir“, 19 novembre 2018 - Les articles commençant par ★ sont des articles premium, réservés aux membres. L'introduction reste néanmoins en libre accès.).

En conséquence, il est difficile de convaincre les investisseurs et les bailleurs de fonds de participer à l'effort demandé pendant un temps suffisamment long. Qui plus est, il est difficile de trouver des utilisateurs, de les intéresser aux QIS et de les préparer à la prochaine révolution. Ces opérations sont d’autant plus complexe que nous ne connaissons pas encore avec certitude toute la gamme des utilisations futures des QIS.

Être capable de mobiliser autour des QIS, non seulement des scientifiques et quelques privilégiés, mais également tous les futurs utilisateurs, y compris les industries, est un défi crucial pour le secteur. Ceux qui réussiront le mieux dans leur effort de mobilisation seront probablement à la tête de la course et parmi ceux qui dirigeront le futur monde quantique.

La politique nationale pour le quantique du Royaume-Uni et notamment les pôles technologiques sont un moyen de surmonter ces obstacles et de mobiliser le pays.

Les hubs (pôles)

Comme nous l'avons vu, 120 millions de livres sterling sont consacrés à la création de quatre hubs quantiques. Depuis décembre 2014, ils mettent en œuvre des partenariats public-privé recherche-industrie. Ils mettent ainsi en évidence et construisent le caractère global de la politique quantique britannique.

Chaque hub contribue à ce que les QIS soient développées de manière pratique. En effet, grâce à eux et aux fonds disponibles pour l'industrie et les partenaires des pôles - et inversement, ainsi que par le biais de projets communs, les utilisateurs potentiels deviennent des parties prenantes du développement des QIS. Pendant ce temps, les hubs permettent de comprendre les QIS. Le comment et le pourquoi de l'utilisation des technologies quantiques peuvent émerger progressivement.

En conséquence, les hubs co-développent en quelque sorte les QIS avec la capacité d’imaginer et de prévoir l’utilisation des technologies quantiques. La position du Royaume-Uni dans la course et dans le monde émergent de la révolution quantique est ainsi renforcée.

Les hubs quantiques britanniques

Le National Quantum Technology Hub in Sensors and Metrology

Le National Quantum Technology Hub in Sensors and Metrology se concentre sur un domaine des QIS, les capteurs et la métrologie.

Il a reçu une subvention initiale de 35,51 millions de livres sterling (du 01-12-2014 au 30-11-2019 - EPSRC)

Dirigé par l'Université de Birmingham, il comprend les universités de Glasgow, Nottingham, Southampton, Strathclyde et Sussex et plus de 70 partenaires industriels. Il est organisé en fonction d'applications pratiques dans six secteurs principaux: défense, transport, fabrication, pétrole et gaz, génie civil et santé.

QuantIC

Ce centre se concentre sur Quantum Enhanced Imaging et développe une caméra ultra-sensible. Il cherche à s'aligner sur les «priorités de l'industrie». Les applications "incluent la visualisation des fuites de gaz, la vision à travers la fumée et même voir par delà les coins ou sous la peau" (Hubs UKNQT).

Il a reçu comme subvention initiale 23,06 millions de £ (du 01-12-2014 au 30-11-2019 - EPSRC)

NQIT ou le Networked Quantum Information Technologies Hub

NQIT cherche à construire un ordinateur quantique de démonstration, le Q20:20 engine. Il a reçu comme financement initial 38,03 millions de livres sterling (du 01-12-2014 au 30-11-2019 - EPSRC).

Il repose sur «une approche hybride réseau-matière-lumière du traitement de l'information quantique». En outre, cela favorise aussi l'“engagement industriel“,“ pour assurer la mise en œuvre des technologies issues de l'essaimage et pour identifier de nouvelles opportunités pour les applications pilotées par l'utilisateur ”. Le NQIT a également distingué le secteur spatial pour démontrer l'utilisation de l'ordinateur quantique et de la simulation quantique (site Web).

Le Quantum Communications Hub

Le Quantum Communications Hub se concentre sur le développement de la communication quantique à travers la construction et l'exploitation de liaisons quantiques, en utilisant notamment des systèmes de distribution de clé quantique (QKD). Il a reçu une subvention initiale de 24,1 millions de livres sterling (du 01-12-2014 au 30-11-2019 – EPSRC).

Le 26 mars 2019, BT et les universités de Cambridge et de York ont lancé la première liaison UKQN (UK Quantum Network) de 125 km - UKQNtel, reliant les laboratoires de recherche de BT à Adastral Park et le département d'ingénierie de Cambridge à Cambridge Science Park («Hub partners collaborate to extend the UK’s Quantum Network into the Telecommunications Industry“, 1er avril 2019).

Le lien est construit sur la fibre optique et sa construction a impliqué deux autres sociétés, Innovation Martlesham, un groupe d’entreprises de haute technologie situées à Adastral Park, ainsi que l’une de ses sociétés, ADVA et ID Quantique (Ibid., «Quantum Network Link Launched at Adastral Park“, 28 mars 2019).

En conséquence, la construction du lien a permis de souligner l'exhaustivité industrielle du programme.

Ce lien représente la première étape du «banc d’essais pour un Quantum Network britannique à grande échelle» (voir Pr Tim Spiller, Université de York, «Quantum Communications Hub«, Diapositive 18, mai 2016).

Il positionne fermement le Royaume-Uni dans cet aspect spécifique de la course, comme indiqué dans la diapositive ci-dessous décrivant de façon succincte les principales avancées jusqu'en décembre 2018 (Helene Lavoix, Présentation pour ICoQC 2018 - The Quantum Battlefield and the Future, 30 novembre 2018, Paris, France, diapo 7).

Helene Lavoix, The Red (Team) Analysis Society, «Présentation pour ICoQC 2018 - The Quantum Battlefield and the Future», 30 novembre 2018, Paris, France, diapo 7

Financement quantique et le MOD

Pendant ce temps, le MOD développe également des applications quantiques spécifiques, comme on pouvait s'y attendre compte tenu du rôle joué dans la promotion de la politique britannique pour le quantique. Pour le programme initial de cinq ans (2014-2019), le financement global du programme DSTL a atteint environ 36 millions de livres sterling. Il est donc sur un pied d'égalité avec chacun des pôles civils.

Il comprend «deux démonstrateurs: un système de navigation quantique et un imageur de gravité quantique, et (au mois de juillet 2016) 46 projets de doctorat» (DSTL / PUB098369: 46-53).

Nous arrivons à la fin du premier programme UK NQT. Lorsque la politique fut mise en place, le Royaume-Uni était, avec la Chine, un des rares pays à avoir une politique quantique. Maintenant, de nombreux autres pays ont rejoint ce qui est devenu une course. Les efforts doivent donc se poursuivre.

Chariots of Fire: un marathon et non un sprint

En novembre 2018, le Royaume-Uni a poursuivi sa stratégie et continué le programme national pour les technologies quantiques. Il a annoncé un renforcement financier de 235 millions £, qui comprend la création d'un nouveau centre national d'informatique quantique, en plus des "80 millions £ annoncés en septembre pour la continuation de 4 hubs (pôles) de développement quantique et signifie que le programme pionnier du Royaume-Uni recevra 315 millions £ (414,42 millions $) entre 2019 et 2024 "(gov.uk,"New funding puts UK at the forefront of cutting edge quantum technologies“, 1er novembre 2018).

Enfin, le 13 juin 2019, le gouvernement a annoncé un nouveau programme de 153 millions de livres par le biais du « Industrial Strategy Challenge Fund (ISCF), aux côtés d'un financement de 205 millions de £ de l’industrie ", pour" soutenir la commercialisation des technologies quantiques "(Innovate UK et la UK Research and InnovationNew £153 million programme to commercialise UK’s quantum tech“, Gov.uk, 13 juin 2019).

Comme l’ISCF correspond à quatre années d’efforts, nous pouvons estimer provisoirement que les financements annuels correspondants - pour permettre une comparaison entre pays - s’élèvent à 38,25 millions de £ (50,32 millions de dollars) pour la partie publique et à 51,25 millions de £ ( 67,42 millions de dollars) pour la part de l'industrie.

En conséquence, le Royaume-Uni peut souligner que le montant total des investissements combinés dans la technologie quantique "franchira le cap des 1 milliards de livres sterling investis depuis sa création en 2014" (Gov.uk, communiqué de presse, "£1 billion investment makes UK a frontrunner in quantum technologies“, 13 juin 2019). L’effort de communication ainsi que le titre du communiqué de presse mettent l’accent sur la concurrence mondiale qui est à l'oeuvre.

Au cours des cinq prochaines années, entre 2019 et 2024, l'effort britannique pour le quantique bénéficiera donc au moins d'un budget public annuel de 63 millions de livres sterling (82,88 millions de dollars) pour la politique nationale. À cela, on peut ajouter environ 60 millions de livres sterling par an pour la «recherche scientifique classique». Enfin, si nous ajoutons l'annonce du 13 juin 2019 (jusqu'en 2023, donc sur quatre ans), nous disposons d'un financement public annuel de 161,25 millions de livres sterling (212,13 millions de dollars) et d'un financement supplémentaire annuel de 51,25 millions de livres sterling (67,42 millions de dollars) de l'industrie.

En conséquence, la course au quantique pour le secteur public principalement, avec l’ajout du NQT britannique, se profile maintenant comme sur la série de graphiques suivante:

L'état de la course au quantique sans la Chine

L'état de la course au quantique avec la Chine

Prochaines étapes pour l'analyse de la course au quantique

Maintenant, considérant les caractéristiques particulières de la course (voir Cartographie de la course à l'informatique quantique), une vue de bas en haut (bottom-up) doit être ajoutée à l'analyse. Nous devrons y faire attention à l’importance des écosystèmes, à la concurrence et à la collaboration internationale. C'est un travail en cours, en sus de l'analyse de nouveaux acteurs pour notre cartographie.

Parallèlement, nous travaillons également à la création d’un indicateur que nous appelons actuellement «quantum readiness» et qui permettra de positionner les différents acteurs en fonction de la race et du monde futur.

Notes et bibliographie

Image: Chicheley Hall par User: dronir [CC BY-SA 3.0] via Wikimedia Commons.

1 Le programme britannique représentait environ 440 millions de dollars (CRS) avant le Brexit et l’attaque contre la livre sterling. Pour envisager la chute de la livre sterling, nous estimons que la moitié du programme est au taux beaucoup plus bas de 1,315 USD à GBP (moyenne des taux moyens annuels de 2016 à la mi 2019). Nous obtenons ainsi un taux de change de 1,4726 pour le premier programme. Nous utiliserons ce tarif pour toutes les dates correspondantes. En conséquence, le NQT britannique 1 atteint un montant total de 397,61 millions de dollars. Nous utiliserons pour les années suivantes le taux moyen de 1,315 comme approximation.

2 La durée du financement n'est pas mentionnée dans les rapports. Le financement de l'EPSRC est généralement accordé sur des programmes de cinq ans. Nous supposons donc que les chiffres indiqués sont chacun pour une période de cinq ans. Nous les conserverons dans nos graphiques. Ils constituent en effet une approximation du cumul de tous les financements annuels reçus pour une année.

3Le premier financement EPSRC trouvé remonte à l’année 2006. Il correspond alors à environ 0,53 million de livres sterling par an, à augmenter ensuite au fil des ans.


Pritchard, Jonathan, and Stephen Till. “UK Quantum Technology Landscape 2014.” Defence Science and Technology Laboratory. DSTL/PUB75620 – 2014.

Pritchard, Jonathan, and Stephen Till. ed. “A perspective of UK Quantum Technology prepared by and for the UK Quantum Technology Community: UK Quantum Technology Landscape 2016”. DSTL / PUB098369 – 2016.

David Delpy, présentation PowerPoint, The UK National Quantum Technologies Programme, EPSRC7 mars 2014.

The Red (Team) Analysis Weekly - 27 juin 2019

Image de crédit: ESO/ José Francisco Salgado (josefrancisco.org)

Avec la technique de l'horizon scanning, nous recueillons chaque semaine des signaux faibles - et moins faibles. Ceux-ci indiquent des problèmes nouveaux, émergents, en escalade ou en voie de stabilisation. En conséquence, ils indiquent comment les tendances ou dynamiques évoluent.

Éditorial: Il y a quelques années, l'idée de convergence des menaces a tenté de gagner du terrain, avec un succès imparfait. Maintenant, il semble que nous soyons arrivés à ce moment où des menaces ou plutôt des dynamiques ayant des conséquences négatives se superposent, mais se nourrissent également les unes les autres.

Dans le cas du changement climatique, en raison, entre autres, du courtisme, de l’intérêt personnel, des inégalités croissantes et probablement du stress découlant d’un contexte mondial incertain et instable, tout cela a été vivement encouragé lorsqu’en 2008, les autorités politiques mondiales s’étaient financées, À quoi il faut ajouter la course à la suprématie technologique, enfin personne ne prend d'actions sérieuses - au-delà du discours. En conséquence, la situation continue de se dégrader. Les coûts de l'action et de l'inaction augmentent. Nous sommes pris au piège dans une impasse mortelle.

Dans le même temps, toutes les autres tensions doivent être gérées dans le contexte d’une aggravation de l’impact du changement climatique et de l’impasse qui s’ensuit. Ceci, bien sûr, n’est pas très propice à une analyse pacifique, rationnelle et intelligente. Il est donc plus probable que des décisions erronées et progressives soient prises.

Après tout, examiner la convergence des menaces il y a dix ans n'aurait pas été une si mauvaise idée.

Nous nous concentrons sur les signaux qui pourraient avoir un impact favorable ou défavorable pour les acteurs privés et publics impactés par la sécurité internationale. Ce domaine est généralement connu sous différents noms: changements globaux, sécurité nationale et internationale, incertitudes politiques et géopolitiques. En termes de gestion des risques, le label utilisé est celui des risques externes.

Après le scan, vous trouverez une explication brève de ce que sont horizon scanning et signaux faibles.

Le scan du 27 juin 2019 →

Horizon scanning, signaux faibles et biais

Nous caractérisons les signaux comme faibles quand il est encore difficile de les distinguer parmi une vaste gamme d'événements. Cependant, nos biais altèrent souvent notre capacité à mesurer la force du signal. En conséquence, la perception de la force variera en fonction de la conscience de l'acteur. Dans le pire des cas, les biais peuvent être si importants qu'ils bloquent complètement l'identification même du signal.

Dans le domaine de la prospective et de l'alerte stratégiques, de la gestion des risques et des études sur le futur, il appartient aux bons analystes de scanner l'horizon. En conséquence, ils peuvent percevoir les signaux. Les analystes évaluent ensuite la force de ces signaux en fonction de risques et de dynamiques spécifiques. Enfin, ils transmettent leurs résultats aux utilisateurs. Ces utilisateurs peuvent être d’autres analystes ou des décideurs.

Vous pouvez lire une explication plus détaillée dans l'un de nos articles fondamentaux: Horizon scanning, veille et surveillance pour l'alerte précoce: définition et pratique.

Les sections du scan

Chaque section de l'analyse se concentre sur les signaux liés à un thème spécifique:

  • monde (politique internationale et géopolitique);
  • économie;
  • la science, y compris la science de l'information quantique;
  • analyse, stratégie et avenir;
  • IA, technologie et armes;
  • énergie et environnement.

Cependant, dans un monde complexe, les catégories ne sont qu'un moyen commode de présenter des informations alors que faits et événements interagissent.

Les informations collectées (crowdsourced) ne signifient pas endossement.

Image sélectionnée: Quatre antennes ALMA dans la plaine de Chajnantor - ESO/ José Francisco Salgado (josefrancisco.org)

The Red (Team) Analysis Weekly - 20 juin 2019

Image de crédit: ESO/ José Francisco Salgado (josefrancisco.org)

Avec la technique de l'horizon scanning, nous recueillons chaque semaine des signaux faibles - et moins faibles. Ceux-ci indiquent des problèmes nouveaux, émergents, en escalade ou en voie de stabilisation. En conséquence, ils indiquent comment les tendances ou dynamiques évoluent.

L'analyse de cette semaine est une version non éditée, c'est-à-dire une «analyse brute» avec des signaux qui ne sont pas pré-commandés.

Continuer la lecture de « The Red (Team) Analysis Weekly – 20 June 2019 »

The Red (Team) Analysis Weekly - 13 juin 2019

Image de crédit: ESO/ José Francisco Salgado (josefrancisco.org)

Avec la technique de l'horizon scanning, nous recueillons chaque semaine des signaux faibles - et moins faibles. Ceux-ci indiquent des problèmes nouveaux, émergents, en escalade ou en voie de stabilisation. En conséquence, ils indiquent comment les tendances ou dynamiques évoluent.

Cette semaine, gros plan sur: futures technologies pour la sécurité et la défense, possibles difficultés financières à venir pour l’industrie américaine du fracking, Huawei et la cyber-insécurité, et bien plus encore…

Continuer la lecture de « The Red (Team) Analysis Weekly – 13 June 2019 »

The Red (Team) Analysis Weekly - 6 juin 2019

Image de crédit: ESO/ José Francisco Salgado (josefrancisco.org)

Avec la technique de l'horizon scanning, nous recueillons chaque semaine des signaux faibles - et moins faibles. Ceux-ci indiquent des problèmes nouveaux, émergents, en escalade ou en voie de stabilisation. En conséquence, ils indiquent comment les tendances ou dynamiques évoluent.

Nous nous concentrons sur les signaux qui pourraient avoir un impact favorable ou défavorable pour les acteurs privés et publics impactés par la sécurité internationale. Ce domaine est généralement connu sous différents noms: changements globaux, sécurité nationale et internationale, incertitudes politiques et géopolitiques. En termes de gestion des risques, le label utilisé est celui des risques externes.

Le scan du 6 juin 2019 →

Horizon scanning, signaux faibles et biais

Nous caractérisons les signaux comme faibles quand il est encore difficile de les distinguer parmi une vaste gamme d'événements. Cependant, nos biais altèrent souvent notre capacité à mesurer la force du signal. En conséquence, la perception de la force variera en fonction de la conscience de l'acteur. Dans le pire des cas, les biais peuvent être si importants qu'ils bloquent complètement l'identification même du signal.

Dans le domaine de la prospective et de l'alerte stratégiques, de la gestion des risques et des études sur le futur, il appartient aux bons analystes de scanner l'horizon. En conséquence, ils peuvent percevoir les signaux. Les analystes évaluent ensuite la force de ces signaux en fonction de risques et de dynamiques spécifiques. Enfin, ils transmettent leurs résultats aux utilisateurs. Ces utilisateurs peuvent être d’autres analystes ou des décideurs.

Vous pouvez lire une explication plus détaillée dans l'un de nos articles fondamentaux: Horizon scanning, veille et surveillance pour l'alerte précoce: définition et pratique.

Les sections du scan

Chaque section de l'analyse se concentre sur les signaux liés à un thème spécifique:

  • monde (politique internationale et géopolitique);
  • économie;
  • la science, y compris la science de l'information quantique;
  • analyse, stratégie et avenir;
  • IA, technologie et armes;
  • énergie et environnement.

Cependant, dans un monde complexe, les catégories ne sont qu'un moyen commode de présenter des informations alors que faits et événements interagissent.

Les informations collectées (crowdsourced) ne signifient pas endossement.

Image sélectionnée: Quatre antennes ALMA dans la plaine de Chajnantor - ESO/ José Francisco Salgado (josefrancisco.org)

Cybersécurité, 10ème anniversaire de l'ANSSI et l'Agora 41

Image crédit: Jean-Dominique Lavoix-Carli utilisant une photo
par Getfunky CC BY 2.0 et la vecteur de fond par freepik

Le 4 juin 2019, l’ANSSI, Agence nationale de cybersécurité, a célébré son 10ème anniversaire avec un Cyberfestival.

L'Agora 41 prend forme

L’Agora 41 (voir sa page dédiée sur le Site de l'ANSSI) a pleinement participé à l'événement. L'ANSSI a créé forum stratégique de discussion et de réflexion constitué d'un groupe d’experts en septembre 2018 (voir Forger la sécurité de l'avenir cybernétique Fr).

Chacun de mes collègues au sein de l'Agora 41 et moi-même travaillons plus particulièrement sur l'un des cinq thèmes suivants:

  1. Imaginer le cyber-monde et sa sécurité (alias "imagination")
  2. GAFAM et BATX: de nouvelles règles pour un nouveau jeu? (alias "régulation" - mon groupe)
  3. Gagner la guerre des talents (aka "talents")
  4. Cyber-moi - voir page Web (alias “cyber-moi")
  5. Créer un cyber-écosystème victorieux pour la sécurité (alias "écosystème")

La seule règle que nous devons suivre est la liberté… de pensée, de production, de "délivrables". Et bien sûr, la liberté est un défi.

Lors du cyberfestival chaque groupe a présenté ses travaux en cours. Nous innovons tous dans la mesure où il s’agit de la première année de l’Agora 41. Nous avons notamment tous réussi à relever le défi consistant à faire travailler ensemble des experts très occupés et d'horizons très divers. La diversité, construite volontairement au sein de l’Agora 41, commence donc à porter ses fruits. La fertilisation croisée, l'émergence d'idées novatrices et de perspectives nouvelles pour la cybersécurité du 21ème siècle ont donc été lancées.

Un invité très spécial, le professeur Villani

Plus particulièrement, le professeur Cédric Villani, le très célèbre mathématicien français et député élu à l'Assemblée nationale, figure politique phare et incontournable en France pour tout ce qui touche aux sciences et aux nouvelles technologies, a inclus de manière inattendue l’Agora 41 dans son agenda très chargé.

Le professeur Villani a écouté les exposés, partagé des idées et salué les efforts de l'Agora.

Un numéro spécial à télécharger

Finalement, pour l'anniversaire de l'ANSSI, Sécurité Globale (Global Security) a publié un numéro spécial.

Vous y trouverez des contributions du directeur de l'ANSSI, Guillaume Poupard, et des membres de l'Agora 21. Vous pouvez télécharger ce numéro spécial au format pdf ci-dessous:

Sécurité Globale - Numéro Spécial Cybersécurité - 10ème Anniversaire de l'ANSSI

Inondations dans le Midwest, guerre commerciale et pandémie de grippe porcine: la grande tempête agricole et alimentaire est arrivée!

En mai 2019, pour la deuxième fois en trois mois, le centre des États-Unis est frappé par des inondations record. Ces inondations ont des répercussions sur l’Oklahoma, l’Arkansas, le Missouri, l’Illinois, le Nebraska et l’Iowa (Susannah Cullinane, Hollie Silvermane, Sheena Jones, «Une semaine mortelle au centre des États-Unis", CNN26 mai 2019). À Van Buren, en Arkansas, le niveau de la rivière Arkansas a atteint 38,3 pieds, battant le record de 1945 à 38,1. Ces inondations suivent les historiques de mars 2019 (Jean-Michel Valantin, «Cyclone bombe sur le Midwest: Inondations, guerre commerciale et super tempête agricole à venir", The Red (Team) Analyse15 avril 2019).

Entre les deux, la saison a été exceptionnellement humide. En conséquence, les agriculteurs déjà battus rencontrent des problèmes gigantesques pour semer les cultures de maïs et de soja de 2019. Au milieu de ces conditions extrêmes, le Texas, le Tennessee, l'Arkansas, la Louisiane et l'Oklahoma traversent une saison de tornade exceptionnellement violente. Par exemple, le 24 mai 2019, Jefferson City, la capitale de l'État du Missouri, a été dévastée par une tornade de monstres de presque un kilomètre, avec des vents maximaux atteignant les 160 milles à l'heure. Le matin, la ville était en ruine (“Tornade qui a déchiré Jefferson City, Missouri, classé EF3; Près de 2 douzaines de blessés » Weather.com, 23 mai 2019).

Ces événements se produisent après les dégâts profonds et durables causés par les inondations catastrophiques de mars 2019. Cependant, ces destructions très impressionnantes ne sont que la dimension visible de la «longue catastrophe» qui se déroule dans leur sillage. Cette catastrophe longue et complexe résulte de la combinaison du ralentissement de l’agriculture provoqué par la série historique de phénomènes météorologiques extrêmes sur la ceinture agricole et de la guerre commerciale américano-chinoise (Valantin, ibid).

Celles-ci se combinent en outre avec la pandémie de peste porcine africaine, qui se répand rapidement. La pandémie déclenchée en août 2018 a tué au moins un million et demi de porcs en Chine et se développe actuellement en Asie (Dennis Normile, «La peste porcine africaine continue de se propager en Asie, menaçant la sécurité alimentaire", Science19 mai 2019). Parmi la cascade de conséquences agricoles et alimentaires, la diminution du nombre de porcs entraîne une diminution de la demande de soja, car les produits à base de soja font partie du régime alimentaire des porcs (From Bloomberg, «Comment l'épidémie de peste porcine en Chine bouleverse les marchés du soja", Le matin de la Chine du Sud15 avril 2019).

Cette combinaison extrêmement violente de facteurs climatiques, internationaux et sanitaires crée-t-elle un type de pression très particulier sur le Midwest? En conséquence, le statut du Midwest dans une économie mondialisée est-il remis en question?

Afin de répondre à ces questions connexes, il est primordial de comprendre que ces événements indiquent également que nous entrons dans une ère de changement permanent, nécessitant une adaptation constante au changement climatique et à l'ère de «longue urgence» qui en découle (James Howard Kunstler , La longue urgence, survivant aux catastrophes convergentes du XXIe siècle, 2005).

Le Midwest comme frontière catastrophique

Inondations et tornades: catastrophe durable

Depuis mars 2019, le Midwest traverse une situation que nous qualifions ici de «catastrophe longue». Tout a commencé quand, entre le 14 et le 20 mars 2019, un «cyclone à la bombe» historiquement puissant, associé à la fonte des neiges a dévasté le Colorado et le centre des États-Unis, en particulier le «farmbelt» du Midwest de l'Iowa et du Nebraska, du Dakota du Sud et du Kansas (Phil McCausland, « Les inondations du Midwest inondent les fermes et les villes rurales pour menacer les moyens de subsistance et l'avenir“, NBC News22 mars 2019).

Par conséquent, ces phénomènes météorologiques ont provoqué d’immenses inondations, qui ont détruit plus d’un million d’acres (405 000 hectares). Ces inondations ont des conséquences directes et immédiates, car elles noyent des terres arables, détruisent les stocks de cultures, les routes, les maisons, les autoroutes, les voies ferrées, les ponts, les granges, les voitures, les camions, etc. (Humeyra Pamuk, PJ Huffstutter, Tom Polansek, «Les agriculteurs américains sont dévastés par les inondations dans le Midwest", Reuters20 mars 2019).

Tout au long des mois d'avril et de mai, la situation s'est aggravée. En effet, d'avril 2018 à avril 2019, la région a également connu les 12 mois consécutifs les plus humides depuis 1895. Les sols détrempés ne peuvent plus absorber l'eau, qui coule dans les rivières inondées, telles que les rivières Arkansas, Mississippi et Missouri. Le 21 mai, après 136 jours, les inondations du Mississippi ont battu le record des inondations de 1927 (Steve Hardy, «Le fleuve Mississippi bat un record d’étape d’inondation vieux de 92 ans; voici quand l'eau pourrait descendre » L'avocat21 mai 2019.

Vers un isolement climatique dans le Midwest?

De plus, cela signifie que la combinaison des pertes agricoles, commerciales et financières aggrave la situation des infrastructures de transport du Midwest. En effet, le transport en vrac fluvial, ferroviaire et routier est en très mauvais état, du fait de 30 années de gestion et d’investissements insuffisants. Les inondations aggravent l'état des infrastructures vitales, qui connectent les agriculteurs du Midwest aux marchés mondiaux (David Hoppelman, ibid). Cette situation est aggravée par une série de tornades historiques qui ont dévasté le Midwest, 13 jours consécutifs (Amanda Schmidt, «Mai 2019 pourrait être un mois historique pour les tornades après une série de tornades sans précédent qui se termine enfin à 13 jours“, Accuweather, 31 mai 2019.

Le Midwest pris entre les inondations et la pandémie asiatique

Cultures retardées

Cette longue catastrophe est dévastatrice pour l’agriculture du Midwest. Seulement 49% de la superficie en maïs est plantée, ce qui contraste vivement avec 78% en 2018 à la même période de l'année. On peut dire la même chose du soja: 19% de la superficie cultivée est plantée, contre 53% en 2018. Pire, 5% seulement de la récolte de soja poussent à partir de la terre, contre 24% en 2018 («Progrès des cultures", USDA20 mai 2019).

En l'occurrence, cela fait suite aux dégâts causés par la série de tempêtes de mars et leurs impacts sont si importants en raison de la perte de stocks. Celles-ci sont accumulées depuis 2018, lorsque les effets de la guerre commerciale déclenchée contre la Chine ont amené Pékin à renforcer ses propres barrières tarifaires contre le soja américain, tout en les réduisant au profit de la production brésilienne (Jean-Michel Valantin, «L'économie américaine, entre le marteau du climat et la guerre commerciale Anvil - L'affaire de la culture du soja aux États-Unis", La société d'analyse (d'équipe) rouge8 octobre 2018).

Cultures détruites

En d'autres termes, les inondations ont détruit la partie non vendue des récoltes de 2018, tout en mettant en danger les récoltes de 2019. Ils ont également détruit le capital financier potentiel que les stocks auraient pu représenter pour les agriculteurs. De plus, les inondations ont neutralisé le potentiel fiscal que la vente des actions de 2018 aurait représenté pour le secteur public et donc pour la maintenance des infrastructures (Irwin Redlener, «Le coût mortel d'une infrastructure défaillante lors d'inondations historiques dans le Midwest", La colline5 avril 2019).

Puis arrive la pandémie

En fait, un nouveau facteur bouleverse encore davantage le statut des producteurs de soja du Midwest. Depuis août 2018, une pandémie de grippe porcine africaine s'est abattue sur l'industrie porcine chinoise, avec ses 400 millions de porcs domestiques (Dennis Normile, Ibid.). Un rapport de la troisième banque néerlandaise, Rabobank, suggère que dans le pire des cas, près de 200 millions de porcs pourraient être menacés (Orange Wang, Chad Bray, «L'épidémie de peste porcine africaine en Chine et la guerre commerciale américaine se combinent pour créer une tempête parfaite pour l'économie chinoise", Le matin de la Chine du Sud, 3 mai 2019). Cela représenterait plus de cochons que l'ensemble du parc européen et américain. Pendant ce temps, la maladie se propage au Vietnam, au Cambodge, au Myanmar et en Russie (Dennis Normile, Ibid.).

L'importance du porc dans le régime alimentaire chinois est primordiale, car il s'agit de l'aliment de base préféré des 1,4 milliards de personnes que compte le pays. Sachant que les agriculteurs nourrissent les porcs avec des produits à base de soja, la Chine devient ainsi le principal importateur de soja. Si la production porcine chinoise devait baisser de 30%, la demande de soja pourrait baisser de 4,2% selon HSBC, sachant que l'épidémie chinoise et la pandémie asiatique dureront plusieurs années (Orange Wang, Chad Bray, «L'épidémie de peste porcine africaine en Chine et la guerre commerciale américaine se combinent pour créer une tempête parfaite pour l'économie chinoise", Le matin de la Chine du Sud, 3 mai 2019).

Riders on the Storm

En d'autres termes, la production de soja du Midwest 2019, déjà maigre, risque d'être affectée par la baisse des prix due à la mort massive de porcs asiatiques. Ce risque est induit par la mortalité constante des porcs chinois et asiatiques, tandis que la récolte de soja américaine atteindra une quantité finale.

Si les prix du soja et du maïs devaient augmenter en 2019, en raison des cultures retardées, il faut se demander si cette hausse compensera effectivement la baisse de la demande due à la forte mortalité des porcs en Chine, ainsi qu'au Vietnam, au Myanmar, au Laos et en Russie. . En fait, les cultures et les exportations de soja brésiliennes atteignent des niveaux record en raison de la faiblesse de la devise brésilienne. (Roberto Samora, “Les récoltes brésiliennes montent en flèche alors que la devise est faible“, Agriculture réussie, 30/05/2019). Il faut également ajouter que la Chine impose des droits de douane favorables sur les importations de soja non américaines, en réaction aux droits élevés qu'elle impose aux importations de soja américaines, dans le contexte de la guerre commerciale américano-chinoise (Jean-Michel Valantin, «L'économie américaine, entre le marteau du climat et la guerre commerciale Anvil - L'affaire de la culture du soja aux États-Unis", The Red (Team) Analysis Society8 octobre 2018). Ainsi, il pourrait y avoir une abondance de soja sur le marché international, tandis que la demande asiatique continuerait à diminuer. Cette pression potentielle sur les prix aurait alors lieu au moment de la succession d'événements météorologiques extrêmes en 2019 et de la guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine. Il faut ajouter que les dommages causés aux infrastructures par la destruction de granges, de silos, de routes, d’autoroutes, de voies fluviales, isolent le Midwest des marchés mondiaux.

Pendant ce temps, cela se produit à un moment où les impacts météorologiques sont généralisés sur toute la planète, provoqués par les inondations, le froid et la chaleur. Par exemple, l’Australie, l’un des producteurs mondiaux de blé, est en train d’importer, en raison d’une récolte extrêmement médiocre qui fait suite à de violents épisodes de sécheresse et d’inondations (Colin Packham, «L'Australie va importer du blé pour la première fois en 12 ans, alors que la sécheresse fait mouche", Reuters15 mai 2019). 

Vers une crise mondiale des prix des denrées alimentaires?

Autrement dit, la situation économique du second semestre de 2019 risque d’être exacerbée par des tensions accrues sur les marchés des produits de base et des produits alimentaires. Parallèlement, les sociétés d’assurance et de réassurance devront faire face aux coûts de la catastrophe. des infrastructures et de la destruction agricole dans le Midwest.

Ce pourrait être un nouveau type de crise hybride agricole, financière, alimentaire et sociale. À l’heure de la mondialisation, cette crise se propagera… dans le monde entier.


Errata 5 juin 2019: nous avons modifié une phrase de l'introduction où une erreur grammaticale a créé une confusion entre le nombre réel de porcs abattus en Chine et le nombre potentiel d'animaux qui seraient tués dans le pire des cas dans le futur. Nous utilisons maintenant le nombre de porcs abattus jusqu'à présent en Chine.
Nous avons clarifié et détaillé la source pour le pire des scénarios dans le paragraphe correspondant dans le corps du texte, corrigé le nombre de porcs domestiques en Chine et ajouté des estimations de HSBC.

FR
EN FR