The Red (Team) Analysis Weekly – 17 October 2019

Image: ESO/ José Francisco Salgado (josefrancisco.org)

This is the 17 October 2019 issue of our weekly scan for geopolitical risks. Using horizon scanning, each week, we collect weak – and less weak – signals. These point to new, emerging, escalating or stabilising problems. As a result, they indicate how trends or dynamics evolve.

Le scan de cette semaine est prêt, voir ci-dessous...

Nous nous concentrons sur les signaux qui pourraient avoir un impact favorable ou défavorable pour les acteurs privés et publics impactés par la sécurité internationale. Ce domaine est généralement connu sous différents noms: changements globaux, sécurité nationale et internationale, incertitudes politiques et géopolitiques. En termes de gestion des risques, le label utilisé est celui des risques externes.

Après le scan, vous trouverez une explication brève de ce que sont horizon scanning et signaux faibles.

Horizon scanning, signaux faibles et biais

Nous caractérisons les signaux comme faibles quand il est encore difficile de les distinguer parmi une vaste gamme d'événements. Cependant, nos biais altèrent souvent notre capacité à mesurer la force du signal. En conséquence, la perception de la force variera en fonction de la conscience de l'acteur. Dans le pire des cas, les biais peuvent être si importants qu'ils bloquent complètement l'identification même du signal.

Dans le domaine de la prospective et de l'alerte stratégiques, de la gestion des risques et des études sur le futur, il appartient aux bons analystes de scanner l'horizon. En conséquence, ils peuvent percevoir les signaux. Les analystes évaluent ensuite la force de ces signaux en fonction de risques et de dynamiques spécifiques. Enfin, ils transmettent leurs résultats aux utilisateurs. Ces utilisateurs peuvent être d’autres analystes ou des décideurs.

Vous pouvez lire une explication plus détaillée dans l'un de nos articles fondamentaux: Horizon scanning, veille et surveillance pour l'alerte précoce: définition et pratique.

Les sections du scan

Chaque section de l'analyse se concentre sur les signaux liés à un thème spécifique:

  • monde (politique internationale et géopolitique);
  • économie;
  • la science, y compris la science de l'information quantique;
  • analyse, stratégie et avenir;
  • IA, technologie et armes;
  • énergie et environnement.

Cependant, dans un monde complexe, les catégories ne sont qu'un moyen commode de présenter des informations alors que faits et événements interagissent.

The 17 October 2019 scan→

Les informations collectées (crowdsourced) ne signifient pas endossement.

Image sélectionnée: Quatre antennes ALMA dans la plaine de Chajnantor - ESO/ José Francisco Salgado (josefrancisco.org)

La Chine, la pandémie de fièvre porcine africaine et la géopolitique

Une pandémie de peste porcine africaine dévaste les stocks de porcs de Chine, du Vietnam, du Cambodge, de Corée du Nord, de Corée du Sud, du Laos, des Philippines et du Timor-Leste. En outre, des sangliers porteurs de la maladie viennent d’être détectés à la frontière entre la Mongolie et la Russie (Le point sur la peste porcine africaine, Organisation pour l'alimentation et l'agriculture, 3 octobre 2019). De là, il se répand en Moldavie, en Biélorussie et en Ukraine. L’UE tente de mettre en œuvre des mesures prophylactiques pour mettre un terme à sa progression en Europe de l’Est et, à partir de là, pour atteindre tous les membres de l’UE («Peste porcine africaine - Actualité en Europe et dans le monde, AFSCA, 11 octobre 2019).

Cette pandémie crée une situation sanitaire, alimentaire et politique très complexe pour la Chine et le reste du monde. C'est une catastrophe domestique, car les éruptions et l'abattage ont tué des dizaines de millions de porcs chinois depuis décembre 2018, passant de 440 millions de truies, porcs et porcelets à 375 millions fin mars 2019. Depuis lors, la mortalité taux est si intense qu’à la fin du mois d’août, la Chine avait déjà perdu 38,7% de son troupeau de porcs vivants (“Les importations chinoises de porc ont bondi de près de 80% en août pour combler le vide laissé par la peste porcine africaine » Matin du sud de la Chine, 23 septembre 2019).  

En effet, 32,2 % du cheptel porcin de 2018 en Chine étaient morts en juillet 2019. Depuis août 2018, l'épidémie s'est propagée dans 32 des 34 provinces chinoises. Le pays souffre d'une diminution de 40% à 60% de son stock de porcs.

En fait, la population porcine chinoise représente la moitié de la population porcine mondiale (Alistair Driver, «Comment la crise de la peste porcine africaine en Asie transforme le marché mondial des protéines » Pigworld, la voix de l'industrie porcine britannique2 octobre 2019). Ainsi, cette pandémie affecte en fait le marché mondial de la viande ainsi que la politique et la géopolitique chinoise, asiatique et internationale (Yang Yiewie et Ryamond Zhong, “La peste porcine? Guerre commerciale? La Chine se tourne vers une réserve de porc stratégique", Le New York Times7 octobre 2019).

Crise de la viande, du local au global

La population chinoise est le plus gros consommateur de porc au monde. Cette viande se situe au croisement de la tradition culinaire chinoise et du développement social et économique extrêmement rapide du pays depuis le début des années 1980. En août 2019, les prix du porc ont bondi de 46 7%, rendant cet aliment de base beaucoup plus difficile à acheter pour des centaines de millions de familles urbaines de la classe moyenne chinoise (Alistair Driver, ibid).

Cela fait de cette crise sanitaire un problème social et politique. De plus, cette flambée des prix du porc a d’autres conséquences difficiles. En août, il a entraîné une augmentation de 10% de tous les prix des produits alimentaires, tout en accélérant une inflation de 2,8%. Dans la même dynamique, il entraîne également une augmentation globale des prix du porc, tandis que la demande de viande en Chine est transférée à d'autres produits de base, tels que le canard et le poulet, et augmente donc également leurs prix (Eric Ng, «Les Chinois doivent payer davantage pour leur viande préférée ou leur porc renoncé à la mi-automne, la peste porcine décimant l'offre. » Matin du sud de la Chine14 septembre 2019.

Géopolitique de la mort des porcs

Cette situation oblige donc le gouvernement chinois à élaborer des contre-mesures. Par exemple, les autorités politiques chinoises augmentent les importations de viande de porc et d'autres viandes et encouragent les agriculteurs à élever des races de porc plus grandes, dans le cadre d'une stratégie «Plus c'est grand, mieux». Cependant, cela se produit alors que la guerre commerciale exerce une pression croissante sur l'économie chinoise résiliente mais sensible. Par exemple, la nécessité d'importer plus de viande de porc et de soja pour nourrir la génération de nouveaux porcs plus grands ouvre une "brèche" dans l'interdiction imposée par les États-Unis à une interdiction d'importer, afin d'exercer des représailles contre les nouveaux tarifs américains ( Lydia Mulvany, Mike Dorning, “Les États-Unis réduisent à néant l'abattage de porcs en vue de combler le déficit d'approvisionnement en Chine » Forbes17 septembre 2019.

Dans cet article, nous examinerons donc les conséquences géopolitiques de la pandémie de grippe porcine africaine en Chine et en Asie. Nous nous intéresserons tout d’abord à la façon dont cette pandémie aura des conséquences politiques et géoéconomiques imprévues sur la Chine, car elle affaiblira la position de la Chine dans les négociations commerciales avec les États-Unis. Nous verrons ensuite comment le tsunami de la mortalité porcine dévoile les stratégies géopolitiques de La Chine en tant que puissance terrestre et les États-Unis en tant que puissance maritime, et comment la domination est profondément liée au «pouvoir protéique».

Pigapocalypse, maintenant!

Vers la pénurie mondiale

En 2018, la population porcine chinoise comptait 440 millions de personnes, pour une population mondiale de 769 millions. Depuis l’apparition de la peste porcine africaine la même année, la Chine a perdu plus de 100 millions de porcs en un an (“Population porcine en 2018, par pays leader", Statista, 2019). Cette quantité stupéfiante perturbe profondément le marché des protéines en Chine, ainsi que la consommation de viande en Chine. Le gouvernement tente d'atténuer les tensions sur le marché du porc en libérant des réserves stratégiques de viande, mais la quantité de porc perdue est trop élevée pour être indemnisée de cette manière.

Il se trouve que, en 2019, le marché chinois subira une pénurie de 10 millions de tonnes de viande de porc (Keegan Elmer, «Les importations de porc en provenance du Danemark et du Brésil sauveront-elles le bacon chinois après que la peste porcine africaine ait ravitaillé? » Matin du sud de la Chine10 septembre 2019).

Sachant que le commerce mondial de la viande de porc ne représente «que» 8 millions de tonnes, cela signifie que les capacités mondiales sont insuffisantes pour compenser les conséquences de la pandémie. Cette situation est aggravée par la manière dont elle se propage dans toute l'Asie, les systèmes de biosécurité n'étant pas suffisamment développés (Alistair Driver, ibid).

Un bon cochon est (très) gros cochon et plus & #8230;

Afin d'atténuer la crise, le gouvernement chinois soutient la création de fermes porcines géantes et semi-automatisées. Il encourage également les petits et grands producteurs à élever des porcs plus gros. Si un porc normal pèse 125 kg, les nouvelles races peuvent atteindre 200 à 500 kg - c’est-à-dire un ours polaire ("La Chine élève des porcs géants de la taille d'un ours polaire, la peste porcine africaine étant à l'origine de la pénurie de porc » South China Morning Post, de Bloomberg, le 6 octobre 2019).

Dans le même temps, le gouvernement augmente ses importations de porc de plus de 80% (Orange Wang, ibid). Cela inclut les porcs américains, malgré la guerre commerciale opposant les États-Unis et la Chine.

Mais les 100 millions de porcs morts et les dizaines de millions d'animaux vivants qui vont mourir en Chine et dans toute l'Asie ont des conséquences bien plus profondes.

À cause de l'épizootie, les Chinois doivent changer leurs habitudes alimentaires. Ainsi, ils mangent beaucoup plus de volaille, d'agneau et de mouton et de fruits de mer. Il en va de même au Vietnam, aux Philippines et ailleurs (Alan Robles, «Aux Philippines, la peste porcine africaine sera-t-elle le Grinch qui a volé le jambon de Noël? » Matin du sud de la Chine29 septembre 2019).

De la nourriture à la géopolitique

Cette évolution de la consommation de protéines amène les pêcheries chinoises à augmenter les quantités capturées (Tom Seamann, «Guolian voit une épidémie de peste porcine africaine entraîner la consommation de poisson en Chine » Nouvelles sous-jacentes, Nouvelles du commerce des fruits de mer sous la surface20 mars 2019).

Une proportion importante de la production de poisson chinoise est pêchée dans la mer de Chine méridionale. Ses ressources naturelles comprennent également ses pêcheries, avec des conséquences en termes de sécurité alimentaire. La mer de Chine méridionale est l’un des systèmes écologiques maritimes les plus riches du monde. On peut y trouver plus de 3 365 espèces de poissons différentes, des zones de récifs très importantes, ainsi que des bénitiers géants (Rachaele Bale, “Une des plus grandes pêcheries du monde est sur le point de s'effondrer", National Geographic29 août 2016).

De la flotte de pêche à la milice de pêche

Ces ressources biologiques attirent les flottes de pêche de plus de sept pays, dont le Vietnam et les Philippines. À cet égard, la Chine développe notamment un système d'opérabilité commune entre sa flotte de garde-côtes et sa flotte de pêche forte de 500 000 hommes, baptisée "milice de pêche" (Megha Rajagopalan, "La Chine forme des "milices de pêcheurs" pour naviguer dans des eaux controversées“, Reuters30 avril 2016).

Dans le même temps, le gouvernement chinois appuie fermement la modernisation de la flotte. Cela se fait au moyen de lourdes subventions et du remplacement des anciens navires par de nouveaux, par une coque en acier. Entre-temps, les propriétaires peuvent équiper leurs navires des systèmes Baidu, le système de positionnement chinois Global Global, qui les met directement en contact avec la flotte des garde-côtes (John Ruwitch, «Satellites et fruits de mer: la Chine maintient la flotte de pêche connectée dans des eaux controversées", Reuters27 juillet 2014). Les pêcheurs reçoivent également une formation militaire de base sur la marine, en particulier sur les manœuvres (Ibid).

La mer de Chine méridionale joue un rôle majeur en ce qui concerne la sécurité alimentaire de la Chine. L'épuisement des pêcheries près des côtes chinoises pousse de plus en plus la flotte de pêche dans la mer de Chine méridionale. Cela déclenche souvent des incidents entre navires de différents pays.

Ces tensions s’intensifient car les produits de la mer jouent un rôle fondamental dans la sécurité alimentaire chinoise, compte tenu de la tradition culinaire et de l’économie chinoises: la population chinoise consomme plus de 35 kg de poisson par an, alors que la consommation moyenne mondiale est de 18 kg (La consommation de poisson et de produits à base de poisson dans la région Asie-Pacifique d'après les enquêtes auprès des ménages", FAO, Décembre 2015). Cependant, cette consommation chinoise est en hausse et va continuer à le faire tant que la production de porc en Chine ne sera pas revenue à la normale.

Ainsi, la grippe porcine africaine est en train de devenir un nouveau facteur de concurrence pour la pêche en mer de Chine méridionale. Cela se produit dans une région déjà en proie à des tensions, alors que l'environnement international est sous pression à cause des États-Unis et du #8211; Guerre commerciale en Chine.

Géopolitique du pouvoir protéique

En d'autres termes, la pandémie de peste porcine africaine a des répercussions sur la concurrence géopolitique des ressources opposée à la Chine, aux autres pays d'Asie et aux États-Unis. D'un point de vue géopolitique, si nous suivons Mackinder et Mahan, la Chine est aujourd'hui la principale puissance de «World Island & #8221; et ses ressources. Le concept d ’« île du monde »désigne la continuité entre l’Eurasie, le Moyen-Orient et l’Afrique, tandis que les États-Unis et d’autres puissances maritimes sont les puissances dominantes du« bord extérieur »qu’elles constituent (voir Ian Morris, Guerre! À quoi ça sert? La guerre et le progrès de la civilisation, des primates aux robots, 2014).

Le jour de la victoire des cochons vivants

Ainsi, la pression colossale exercée par la pandémie et par l’évolution de la consommation de viande chinoise obligent le «Moyen Empire» à importer davantage de viande de la partie occidentale de «l’île mondiale» et de «la périphérie». Cela a une conséquence économique et politique inattendue. La réouverture du marché chinois à la viande de porc et au soja américains renforce la résilience de la ceinture agricole américaine.

Il se trouve que cette situation est favorable à la ceinture agricole du Middle West aux États-Unis. La convergence 2018-2019 de la diminution des exportations à destination de la Chine a mis à rude épreuve sa résistance en raison des représailles commerciales de la Chine à la guerre commerciale américaine et d'une série catastrophique d'événements météorologiques extrêmes (Jean-Michel Valantin, «Les inondations dans le Midwest, la guerre commerciale et la pandémie de grippe porcine: le superstorm agricole et alimentaire est arrivé!", The Red (Team) Analysis Society, 2019.)

Le Middle West étant un rempart de l'électorat de Donald Trump, l'épizootie de grippe porcine en Chine est en train de devenir un moteur de l'activité économique et, dans la même dynamique, un soutien politique du président conservateur. Et ainsi, il soutient sa politique étrangère et commerciale (Sean Trende & David Byler, “Comment Trump a gagné: le MidWest ”, Real Clear politique19 janvier 2017).

La concurrence des besoins nationaux

Dans le même temps, en essayant de dominer la concurrence avec les autres flottes de pêche asiatiques, la Chine pousse les autres pays asiatiques, qui doivent également compenser les effets de la pandémie, dans une "zone grise géopolitique" entre l'influence de la Chine et des États-Unis. Ainsi, l’immense besoin en protéines de 1,4 milliard de Chinois pourrait très bien pousser les autres pays de la mer de Chine méridionale vers les puissances du «bord extérieur» américain. Dans ce contexte, les exportations américaines de porc en Chine deviennent une dimension logistique et alimentaire de la «puissance marine» américaine. Cela signifie que la capacité des États-Unis à vendre et à transporter du porc en Chine constitue également une forme de domination. 

La protéine, c'est le pouvoir

De plus, la «pigapocalypse» ouvre une fenêtre sur une vision très étrange du futur. Il révèle comment la légitimité politique, la santé publique et les habitudes de consommation créent les conditions nécessaires à l’émergence du «pouvoir protéique». C'est-à-dire la capacité de transférer des protéines de ses sources à des populations qui n'ont pas la capacité de cultiver ou de domestiquer des sources de protéines pour elles-mêmes. 

Le "pouvoir protéique" de l'État chinois est donc directement menacé par l'épizootie. Dans le même temps, d'autres pays doivent avoir accès aux ressources nécessaires au développement du pouvoir protéique dont dépend leur légitimité. Et les États-Unis sont la deuxième puissance protéique sur Terre. Ainsi, le pouvoir de nourrir et de nourrir les autres est en train de devenir géopolitique.

Dans la même dynamique, l'ampleur de la pandémie est très préoccupante pour les pays voisins et renforce l'avantage des exportateurs occidentaux tels que l'Union européenne et le Royaume-Uni. Il ne faut pas oublier que ces deux puissances européennes sont des alliés directs des États-Unis.

Ils sont également des médiums d'influence américaine sur World Island. Ainsi, les besoins chinois en importations de viande de porc renforcent l'influence des États-Unis et des États-Unis dans et autour de «l'île du monde», tout en limitant la capacité de la Chine à s'autofinancer. Cela signifie que, de nos jours, la bataille millénaire entre la biosécurité et les maladies est en train de devenir un moteur de la compétition pour la domination dans un monde où les ressources diminuent (Jared Diamond, Guns, Germs and Steele, Les destins des sociétés humaines, 1999).

Il reste maintenant à voir si la maladie continue de se propager et comment elle pourrait surchauffer la compétition sino-américaine en matière de ressources et de domination.


L'image sélectionnée: Wildschein, Nähe Pulverstampftor de Valentin Panzirsch [CC BY-SA 3.0]

The Red (Team) Analysis Weekly - 10 octobre 2019

Image: ESO/ José Francisco Salgado (josefrancisco.org)

This is the 10 October 2019 issue of our weekly scan for geopolitical risks. Using horizon scanning, each week, we collect weak – and less weak – signals. These point to new, emerging, escalating or stabilising problems. As a result, they indicate how trends or dynamics evolve.

Le scan de cette semaine est prêt, voir ci-dessous...

Nous nous concentrons sur les signaux qui pourraient avoir un impact favorable ou défavorable pour les acteurs privés et publics impactés par la sécurité internationale. Ce domaine est généralement connu sous différents noms: changements globaux, sécurité nationale et internationale, incertitudes politiques et géopolitiques. En termes de gestion des risques, le label utilisé est celui des risques externes.

Après le scan, vous trouverez une explication brève de ce que sont horizon scanning et signaux faibles.

Horizon scanning, signaux faibles et biais

Nous caractérisons les signaux comme faibles quand il est encore difficile de les distinguer parmi une vaste gamme d'événements. Cependant, nos biais altèrent souvent notre capacité à mesurer la force du signal. En conséquence, la perception de la force variera en fonction de la conscience de l'acteur. Dans le pire des cas, les biais peuvent être si importants qu'ils bloquent complètement l'identification même du signal.

Dans le domaine de la prospective et de l'alerte stratégiques, de la gestion des risques et des études sur le futur, il appartient aux bons analystes de scanner l'horizon. En conséquence, ils peuvent percevoir les signaux. Les analystes évaluent ensuite la force de ces signaux en fonction de risques et de dynamiques spécifiques. Enfin, ils transmettent leurs résultats aux utilisateurs. Ces utilisateurs peuvent être d’autres analystes ou des décideurs.

Vous pouvez lire une explication plus détaillée dans l'un de nos articles fondamentaux: Horizon scanning, veille et surveillance pour l'alerte précoce: définition et pratique.

Les sections du scan

Chaque section de l'analyse se concentre sur les signaux liés à un thème spécifique:

  • monde (politique internationale et géopolitique);
  • économie;
  • la science, y compris la science de l'information quantique;
  • analyse, stratégie et avenir;
  • IA, technologie et armes;
  • énergie et environnement.

Cependant, dans un monde complexe, les catégories ne sont qu'un moyen commode de présenter des informations alors que faits et événements interagissent.

The 10 October 2019 scan→

Les informations collectées (crowdsourced) ne signifient pas endossement.

Image sélectionnée: Quatre antennes ALMA dans la plaine de Chajnantor - ESO/ José Francisco Salgado (josefrancisco.org)

The Red (Team) Analysis Weekly - 3 octobre 2019

Image: ESO/ José Francisco Salgado (josefrancisco.org)

Tense and escalating could be an apt description for this 3rd October 2019 issue of our weekly scan for geopolitical risks. Using horizon scanning, each week, we collect weak – and less weak – signals. These point to new, emerging, escalating or stabilising problems. As a result, they indicate how trends or dynamics evolve.

Nous nous concentrons sur les signaux qui pourraient avoir un impact favorable ou défavorable pour les acteurs privés et publics impactés par la sécurité internationale. Ce domaine est généralement connu sous différents noms: changements globaux, sécurité nationale et internationale, incertitudes politiques et géopolitiques. En termes de gestion des risques, le label utilisé est celui des risques externes.

The 3 October 2019 scan→

Horizon scanning, signaux faibles et biais

Nous caractérisons les signaux comme faibles quand il est encore difficile de les distinguer parmi une vaste gamme d'événements. Cependant, nos biais altèrent souvent notre capacité à mesurer la force du signal. En conséquence, la perception de la force variera en fonction de la conscience de l'acteur. Dans le pire des cas, les biais peuvent être si importants qu'ils bloquent complètement l'identification même du signal.

Dans le domaine de la prospective et de l'alerte stratégiques, de la gestion des risques et des études sur le futur, il appartient aux bons analystes de scanner l'horizon. En conséquence, ils peuvent percevoir les signaux. Les analystes évaluent ensuite la force de ces signaux en fonction de risques et de dynamiques spécifiques. Enfin, ils transmettent leurs résultats aux utilisateurs. Ces utilisateurs peuvent être d’autres analystes ou des décideurs.

Vous pouvez lire une explication plus détaillée dans l'un de nos articles fondamentaux: Horizon scanning, veille et surveillance pour l'alerte précoce: définition et pratique.

Les sections du scan

Chaque section de l'analyse se concentre sur les signaux liés à un thème spécifique:

  • monde (politique internationale et géopolitique);
  • économie;
  • la science, y compris la science de l'information quantique;
  • analyse, stratégie et avenir;
  • IA, technologie et armes;
  • énergie et environnement.

Cependant, dans un monde complexe, les catégories ne sont qu'un moyen commode de présenter des informations alors que faits et événements interagissent.

Les informations collectées (crowdsourced) ne signifient pas endossement.

Image sélectionnée: Quatre antennes ALMA dans la plaine de Chajnantor - ESO/ José Francisco Salgado (josefrancisco.org)

The Red (Team) Analysis Weekly - 26 septembre 2019

Image: ESO/ José Francisco Salgado (josefrancisco.org)

Our weekly scan for geopolitical risks for 26 Septembre 2019. Using horizon scanning, each week, we collect weak – and less weak – signals. These point to new, emerging, escalating or stabilising problems. As a result, they indicate how trends or dynamics evolve.

Nous nous concentrons sur les signaux qui pourraient avoir un impact favorable ou défavorable pour les acteurs privés et publics impactés par la sécurité internationale. Ce domaine est généralement connu sous différents noms: changements globaux, sécurité nationale et internationale, incertitudes politiques et géopolitiques. En termes de gestion des risques, le label utilisé est celui des risques externes.

The 26 September 2019 scan→

Après le scan, vous trouverez une explication brève de ce que sont horizon scanning et signaux faibles.

Horizon scanning, signaux faibles et biais

Nous caractérisons les signaux comme faibles quand il est encore difficile de les distinguer parmi une vaste gamme d'événements. Cependant, nos biais altèrent souvent notre capacité à mesurer la force du signal. En conséquence, la perception de la force variera en fonction de la conscience de l'acteur. Dans le pire des cas, les biais peuvent être si importants qu'ils bloquent complètement l'identification même du signal.

Dans le domaine de la prospective et de l'alerte stratégiques, de la gestion des risques et des études sur le futur, il appartient aux bons analystes de scanner l'horizon. En conséquence, ils peuvent percevoir les signaux. Les analystes évaluent ensuite la force de ces signaux en fonction de risques et de dynamiques spécifiques. Enfin, ils transmettent leurs résultats aux utilisateurs. Ces utilisateurs peuvent être d’autres analystes ou des décideurs.

Vous pouvez lire une explication plus détaillée dans l'un de nos articles fondamentaux: Horizon scanning, veille et surveillance pour l'alerte précoce: définition et pratique.

Les sections du scan

Chaque section de l'analyse se concentre sur les signaux liés à un thème spécifique:

  • monde (politique internationale et géopolitique);
  • économie;
  • la science, y compris la science de l'information quantique;
  • analyse, stratégie et avenir;
  • IA, technologie et armes;
  • énergie et environnement.

Cependant, dans un monde complexe, les catégories ne sont qu'un moyen commode de présenter des informations alors que faits et événements interagissent.

Les informations collectées (crowdsourced) ne signifient pas endossement.

Image sélectionnée: Quatre antennes ALMA dans la plaine de Chajnantor - ESO/ José Francisco Salgado (josefrancisco.org)

Prospective pour la géopolitique d'un futur quantique

Google aurait réussi à atteindre la fameuse Suprématie Quantique, comme signalé initialement par le Financial Times dans un article du 20 septembre 2019. En effet, la NASA / Google affirment «qu'il faut environ 200 secondes à notre processeur pour échantillonner un million de fois une instance du circuit quantique, il faudrait environ 10 000 ans à un supercalculateur à la pointe de la technologie pour effectuer la tâche équivalente.» Cela signifierait en effet la suprématie quantique, c’est-à-dire que l'ordinateur quantique effectuerait un calcul de façon beaucoup plus puissante - et rapide - que le plus puissant des ordinateurs classiques (pour plus d’explications, voir La future révolution de l'informatique quantique, l'intelligence artificielle et la géopolitique (1)).

L'article décrivant cet exploit a cependant été supprimé du site Web de la NASA, l'éditeur initial. Nous pouvons bien sûr trouver des versions en cache du papier, par exemple ici (Cache Bing) et ici (pdf sur google drive). De plus, Bing précise qu'il a mis la page en cache en… 2006, ce qui épaissit encore le mystère. En conséquence, le Web est en effervescence, la validité de la revendication étant notamment discutée. Hacker Nouvelles).

D'une manière ou d'une autre, cela nous rappelle qu'un monde où les ordinateurs quantiques vont se développer et peut-être régner est sur le point de naître. Tous les acteurs doivent prendre en compte ce nouvel avenir, et ce dans toutes ses dimensions. Cela est encore plus vrai pour ceux qui s'intéressent à la sécurité internationale.

Cet article est le premier d'une nouvelle série mettant l'accent sur la compréhension du monde à venir et incluant et le quantique et l'IA. A quoi ressemblera ce monde futur? Quels seront les impacts sur la géopolitique et la sécurité internationale? Quand ces changements auront-ils lieu?

Continuer la lecture de « Foreseeing the Future Quantum-Artificial Intelligence World and Geopolitics »

The Red (Team) Analysis Weekly – 19 septembre 2019

Image: ESO/ José Francisco Salgado (josefrancisco.org)

Notre veille stratégique (horizon scanning) des risques géopolitiques hebdomadaire du 19 septembre 2019. Nous recueillons chaque semaine des signaux faibles - et moins faibles. Ceux-ci indiquent des problèmes nouveaux, émergents, en escalade ou en voie de stabilisation. En conséquence, ils indiquent comment les tendances ou les dynamiques évoluent.

Nous nous concentrons sur les signaux qui pourraient avoir un impact favorable ou défavorable pour les acteurs privés et publics impactés par la sécurité internationale. Ce domaine est généralement connu sous différents noms: changements globaux, sécurité nationale et internationale, incertitudes politiques et géopolitiques. En termes de gestion des risques, le label utilisé est celui des risques externes.

Le scan du 19 septembre 2019 →

Horizon scanning, signaux faibles et biais

Nous caractérisons les signaux comme faibles quand il est encore difficile de les distinguer parmi une vaste gamme d'événements. Cependant, nos biais altèrent souvent notre capacité à mesurer la force du signal. En conséquence, la perception de la force variera en fonction de la conscience de l'acteur. Dans le pire des cas, les biais peuvent être si importants qu'ils bloquent complètement l'identification même du signal.

Dans le domaine de la prospective et de l'alerte stratégiques, de la gestion des risques et des études sur le futur, il appartient aux bons analystes de scanner l'horizon. En conséquence, ils peuvent percevoir les signaux. Les analystes évaluent ensuite la force de ces signaux en fonction de risques et de dynamiques spécifiques. Enfin, ils transmettent leurs résultats aux utilisateurs. Ces utilisateurs peuvent être d’autres analystes ou des décideurs.

Vous pouvez lire une explication plus détaillée dans l'un de nos articles fondamentaux: Horizon scanning, veille et surveillance pour l'alerte précoce: définition et pratique.

Les sections du scan

Chaque section de l'analyse se concentre sur les signaux liés à un thème spécifique:

  • monde (politique internationale et géopolitique);
  • économie;
  • la science, y compris la science de l'information quantique;
  • analyse, stratégie et avenir;
  • IA, technologie et armes;
  • énergie et environnement.

Cependant, dans un monde complexe, les catégories ne sont qu'un moyen commode de présenter des informations alors que faits et événements interagissent.

Les informations collectées (crowdsourced) ne signifient pas endossement.

Image sélectionnée: Quatre antennes ALMA dans la plaine de Chajnantor - ESO/ José Francisco Salgado (josefrancisco.org)

Vers une guerre américano-chinoise? (2): tensions militaires et le réchauffement de l'Arctique

From 1 to 28 September 2019, 3000 men and women of the U.S. Navy and the U.S. Marine Corps are participating in the “Arctic Expeditionary Capabilities Exercise”. The U.S. Indo-Pacific Command leads this exercise. The exercise takes place in the Aleutian Islands, Alaska and Southern California (“Navy, Marine Corps conduct Arctic expeditionary capabilities exercise in Alaska”, CPF Marine Mil, 3 September, 2019”). Those naval manoeuvres are part of the recent U.S. military built up in the Arctic (Jean-Michel Valantin, “Vers une guerre américaine en Chine? (1) - La nouvelle guerre froide et la Belt and Road chinoise dans l'Arctique", The Red Team Analysis Society, 20 mai 2019).

Chronologiquement, ce déploiement a lieu après l'exercice militaire naval russe includant 30 navires de guerre, qui a eu lieu en août 2019 (Thomas Nilsen,Russian navy drill in northern Norway ended without smoke”, The Independent Barents Observer, 18 août 2019).

Les manœuvres américaines pourraient également être considérées comme un suivi de l’exercice géant de l’OTAN dans l’Arctique, Trident Juncture. Cet exercice dans l'Arctique a impliqué 50 000 soldats, 150 avions, 10 000 véhicules terrestres et 60 navires de guerre. Des exercices d'atterrissage, de déploiement et de combat ont eu lieu de Norvège en Islande. Les manœuvres de l'OTAN ont été conduites à démontrer une capacité de réaction face à un adversaire hypothétique mettant en danger un collègue membre de l'OTAN dans la région arctique (Jean-Michel Valantin, «Militariser le réchauffement de l'Arctique - La course au néo-mercantilisme", The Red Team Analysis Society, 12 novembre 2018).

Toutefois, il convient de noter que du 11 au 17 septembre 2018, l'armée russe a organisé ses propres manœuvres massives. Vostock 18 a mobilisé 300 000 soldats, plus de 36 000 véhicules terrestres, 80 navires de guerre et 1 000 avions. Pour la première fois, les autorités politiques et militaires russes avaient invité l'armée de libération du peuple chinois à participer. La participation de la Chine confère une signification géopolitique supplémentaire à cet événement. Cela démontre la proximité politique et militaire de la Russie et de la Chine face à de possibles menaces stratégiques (Lyle J. Goodstein, «What Russia’s Vostok-18 Exercise with China Means“, The National Interest, 5 septembre 2018).

Cette combinaison de tensions et de stratégies a des conséquences géopolitiques et économiques pour les acteurs politiques et les entreprises.

Le réchauffement de l'Arctique, un puissant aimant pour les tensions géopolitiques

Nous devons analyser de près la géographie de cet exercice de la US Navy, car il révèle comment le réchauffement rapide de la région déclenche un nouvel état de fait stratégique et militaire entre les États-Unis, la Russie et la Chine. 

L’utilisation et le statut de la route maritime du nord de la Russie sont au cœur de cet état de fait. Cette route maritime relie le détroit de Béring à la Norvège et à la région de l'Atlantique Nord. Depuis 2018, il est devenu un puissant attracteur des tensions stratégiques croissantes entre les Etats-Unis et la Chine (Jean-Michel Valantin, «Militariser le réchauffement de l'Arctique - La course au néo-mercantilisme", The Red Team Analysis Society12 novembre 2018).

Ces tensions augmentent à cause de la guerre commerciale. Ils convergent dans les différents domaines où les intérêts américains et chinois se croisent. Ainsi, cette convergence augmente les risques d'un «conflit armé» entre les États-Unis, la Chine et la Russie en tant que partenaire puissant de la Chine.

L'Arctique: la nouvelle grande frontière?

Le choix des îles Aléoutiennes pour «l'Exercice de capacités expéditionnaires dans l'Arctique» est particulièrement révélateur. Il se trouve que cet archipel crée un demi-cercle naturel sur la côte pacifique du détroit de Béring. En d'autres termes, sécuriser cet archipel signifie sécuriser l'accès du Pacifique au détroit de Béring. Ainsi, il assure également l'entrée et la sortie de l'Asie sur la route maritime du Nord russe. Pouvoir intervenir dans ce domaine est une capacité particulièrement importante pour l’armée américaine, car les armateurs chinois utilisent de plus en plus le NSR.

La Belt and Road polaire chinoise

Depuis 2013, le nombre de convois de fret chinois empruntant la route maritime du Nord russe augmente (Atle Staalesen, «Un pétrolier de l'Arctique construit par les Chinois teste la glace de printemps le long de la côte russe éloignée » The Independent Barents Observer, 07 mai 2019). En fait, le réchauffement rapide de la région transforme ce passage en un espace navigable (Atle Staalesen, «L'hiver le plus chaud de tous les temps sur la Northern Sea Route", The Independent Barents Observer28 mars 2019).

Entre-temps, les autorités politiques, économiques et militaires russes ont lancé un vaste programme de développement des infrastructures, de la défense maritime et de la défense pour cette zone longue de 4 500 km (Jean-Michel Valantin, «Le réchauffement de l'Arctique russe: où convergent les intérêts stratégiques de la Russie et de l'Asie?", The Red (Team) Analysis Society23 novembre 2016).

Cet intérêt dure et grandit. Par exemple, en avril 2019, le développement économique de l'Arctique russe était également un sujet important lors du deuxième forum «Ceinture et routes» de Beijing. Le président chinois Xi Jinping et le président russe Vladimir Poutine ont échangé sur les investissements chinois et asiatiques nécessaires à la prochaine phase de développement de la route maritime du Nord (Atle Staalesen, “Poutine intensifie ses discussions avec Pékin sur le transport maritime dans l'Arctique", The Independent Barents Observer30 avril 2019).

De plus, Vladimir Poutine a poussé le projet au niveau supérieur. Il a déclaré que la route maritime du Nord pourrait devenir une partie de l’initiative de la ceinture et des routes maritimes de la Chine. Cela impliquerait des investissements chinois importants. Ceux-ci développeraient davantage les capacités logistiques et, en particulier, de transbordement le long de la côte sibérienne (Staalesen, ibid).

Échapper à la guerre commerciale?

Ainsi, pour Beijing, la NSR et les débouchés européens et atlantiques deviennent de plus en plus importants. En l'occurrence, l'utilisation croissante du RSN pourrait devenir un moyen d'atténuer la pression économique que la guerre commerciale exerce sur la croissance économique chinoise malgré la résilience de la Chine (Amy Gunia, «La croissance chinoise est à son plus bas depuis presque trois décennies", Temps15 juillet 2019). C’est pourquoi la multiplicité des accès au marché européen devient si importante.

Symétriquement, si la puissance américaine ne peut contenir le développement de l’initiative B & R terrestre, leur influence croissante sur ce segment de la B & R maritime est d’autant plus importante.

L'Arctique américain: Frontière ou Front américain?

Ainsi, les manœuvres de la marine américaine dans l’île des Aléoutiennes recoupent les stratégies russe et chinoise. Ainsi, l'armée américaine rappelle à l'ensemble de la région du Pacifique que les États-Unis ont la capacité d'intervenir de ce côté de la route.

Les États-Unis mettent en œuvre une nouvelle stratégie continentale de contrôle

Il en va de même pour les côtés arctique et atlantique de la route maritime du Nord. Dans ce contexte, les manœuvres de Trident Juncture de 2018 apparaissent comme une démonstration de force entre l'Islande et la Norvège, à la sortie ouest de la Route.

En d'autres termes, la constitution de l'armée américaine dans l'Arctique est littéralement un mouvement de pince géopolitique. Il se trouve que cela révèle comment la marine américaine met en œuvre une stratégie continentale de contrôle de la NSR. Et ainsi, il transforme la Route en un soutien de l’influence de l’armée américaine sur ce nouveau passage, vital pour la promotion des intérêts chinois en Europe et dans l’Atlantique.

Ancienne géopolitique pour une planète en réchauffement

In other words, the U.S. military might deploys itself on both point of entries of the NSR. This unveils a new age for a century long question. The U.S. founding father of geopolitics, Alfred Mahan pondered this very question at the end of the 19th century. According to him, it is possible to control the Heartland (Eurasia) through sea power, and, henceforth, to be a world power. The way the U.S. and China competition about the NSR links itself with the trade war appears as being the current form of the competition for the world island, in a time of climate change. And the U.S. military build up is a form of capability escalation, while the Chinese navy is more and more active in other parts of the Pacific.

Il reste à voir si cette situation équivaut à un «plateau» ou si elle va devenir le point d'appui d'un nouveau cycle d'escalade susceptible de mener à la guerre. En tout état de cause, les conséquences géopolitiques et économiques de cette évolution de la situation se multiplient et se combinent. Et ils doivent être évalués et pris en compte par et pour les acteurs économiques, politiques et militaires.


Image sélectionnée: Adapté de Cryosphere Fuller Projection (2007) - Auteur, Hugo Ahlenius, PNUE /GRILLE-Arendal. Les graphiques complets, y compris les sources, le référencement, etc. sont disponibles ici: http://maps.grida.no/go/graphic/cryosphere - Image donnée par l'auteur, aucune restriction d'utilisation.

The Red (Team) Analysis Weekly - 12 septembre 2019

Image: ESO/ José Francisco Salgado (josefrancisco.org)

Notre balayage hebdomadaire des risques géopolitiques du 12 septembre 2019. À l'aide du balayage d'horizon, nous recueillons chaque semaine les signaux faibles - et moins faibles -. Celles-ci indiquent des problèmes nouveaux, émergents, en escalade ou en voie de stabilisation. En conséquence, ils indiquent comment les tendances ou la dynamique évoluent.

Nous nous concentrons sur les signaux qui pourraient avoir un impact favorable ou défavorable pour les acteurs privés et publics impactés par la sécurité internationale. Ce domaine est généralement connu sous différents noms: changements globaux, sécurité nationale et internationale, incertitudes politiques et géopolitiques. En termes de gestion des risques, le label utilisé est celui des risques externes.

Le scan du 12 septembre 2019 →

Horizon scanning, signaux faibles et biais

Nous caractérisons les signaux comme faibles quand il est encore difficile de les distinguer parmi une vaste gamme d'événements. Cependant, nos biais altèrent souvent notre capacité à mesurer la force du signal. En conséquence, la perception de la force variera en fonction de la conscience de l'acteur. Dans le pire des cas, les biais peuvent être si importants qu'ils bloquent complètement l'identification même du signal.

Dans le domaine de la prospective et de l'alerte stratégiques, de la gestion des risques et des études sur le futur, il appartient aux bons analystes de scanner l'horizon. En conséquence, ils peuvent percevoir les signaux. Les analystes évaluent ensuite la force de ces signaux en fonction de risques et de dynamiques spécifiques. Enfin, ils transmettent leurs résultats aux utilisateurs. Ces utilisateurs peuvent être d’autres analystes ou des décideurs.

Vous pouvez lire une explication plus détaillée dans l'un de nos articles fondamentaux: Horizon scanning, veille et surveillance pour l'alerte précoce: définition et pratique.

Les sections du scan

Chaque section de l'analyse se concentre sur les signaux liés à un thème spécifique:

  • monde (politique internationale et géopolitique);
  • économie;
  • la science, y compris la science de l'information quantique;
  • analyse, stratégie et avenir;
  • IA, technologie et armes;
  • énergie et environnement.

Cependant, dans un monde complexe, les catégories ne sont qu'un moyen commode de présenter des informations alors que faits et événements interagissent.

Les informations collectées (crowdsourced) ne signifient pas endossement.

Image sélectionnée: Quatre antennes ALMA dans la plaine de Chajnantor - ESO/ José Francisco Salgado (josefrancisco.org)

Cartographie des acteurs privés chinois dans la course au quantique

This article maps the Chinese private effort in the race to quantum (updated 11 October 2019). It builds upon the previous article, which detailed the efforts of the large Chinese IT companies in terms of Quantum Information Science (QIS) investments (★ Les BATX chinois dans la course à l'informatique quantique: de la recherche au capital-risque en passant par la pharmacie et la fintech). Il traduit sous forme de graphes les principales conclusions de nos recherches.

En utilisant exclusivement des sources ouvertes en chinois et en anglais, nous avons constaté que seuls les trois premieres compagnies des célèbres BATX (Baidu, Alibaba, Tencent et Xiaomi) avaient déclaré des stratégies et des actions dans le monde quantique. Après Baidu, Alibaba et Tencent, nous avons examiné Huawei, ainsi que Quantum CTek, en tant qu'acteurs de l'effort quantique privé chinois. Enfin, nous nous sommes également focalisés sur les fabricants chinois de supercalculateurs et n'avons trouvé aucune preuve évidente de leurs investissements dans les QIS.

Une division du travail au niveau national?

Comme le montre le graphe ci-dessous, il est intéressant de constater qu’une division du travail s'opère, en quelque sorte, entre les principaux acteurs quantiques privés chinois.

The Chinese Private Sector and Quantum Information Science and Technologies

(The 11 October 2019 graph was updated to include Qasky 问天量子 – Anhui Qasky Quantum Technology Co. Ltd, specialised in Quantum cryptography and communication and created in 2009).

Trois acteurs privés sur quatre développent des plates-formes quantiques où les capacités informatiques quantiques peuvent être testées et expérimentées.

Tencent semble se spécialiser dans l'expérimentation et le développement d'applications pour les technologies quantiques. Les principaux domaines d’activité sont la pharmacie et la finance, notamment la communication et la sécurité, et éventuellement les simulations. Tencent contribue ainsi à diffuser les technologies quantiques dans le monde réel. Cela facilitera l'adoption rapide de ces technologies et de leurs applications.

Baidu est particulièrement fort en capital-risque. Cela reste un potentiel pour le quantique. En effet, le capital-risque de Baidu cible actuellement principalement l'intelligence artificielle, mais le domaine quantique est également considéré comme domaine d'intérêt. En conséquence, Baidu devrait pouvoir investir rapidement dans toute technologie ou application quantique prometteuse. Cela pourrait s'avérer un avantage crucial pour la Chine à l'avenir, notamment lorsque les efforts en matière d'informatique quantique porteront de plus en plus leurs fruits.

De la recherche au marché, au-delà de la fracture public-privé

Si la plupart des acteurs privés effectuent des recherches sur les QIS, jusqu'à présent, Alibaba domine ce domaine. Il le fait notamment en collaboration avec la recherche publique. La création de Quantum CTek, enfant de la recherche de l'University of Science and Technology de Chine, confirme l'importance du secteur public pour la recherche en QIS.

Ainsi, pour évaluer le potentiel de l'écosystème chinois, il est nécessaire d'examiner à la fois les secteurs public et privé. Ensemble, le privé et le public créent un réseau relativement dense. De plus, la recherche publique est notamment active depuis 2013 (voir détails et sources Quantique, IA et géopolitique (3): Cartographie de la course à l'informatique quantique).

L'écosystème Quantum Privé-Public Chinois

Cette tendance n'est pas spécifique à la Chine. Dans le monde entier, pour la course au quantum, les divisions public-privé et recherche-commercial sont floues, voire trompeuses. Cette disparition des catégorisations traditionnelles en fait une caractéristique frappante de l’écosystème quantique mondial. Cela aura probablement aussi un impact sur le futur monde quantique.


Featured image: From article ARL Public Affairs, “Des scientifiques de l'armée explorent des propriétés permettant de créer ou de supprimer un enchevêtrement quantique“, 2 April 2018. Public Domain.

FR
EN FR