Les Chroniques d'Everstate: les acteurs

Les Everstatans: les citoyens (y compris les entreprises), le peuple, les organes directeurs ou les autorités politiques de la Nation Everstate: le gouvernement, le Parlement, les représentants nationaux, les fonctionnaires constituant la bureaucratie moderne formelle et rationnelle. Organes directeurs régionaux et locaux d'Everstate: représentants élus au niveau de la ville, du département (ou du comté) et de la région. Les partis politiques d'Everstate: Deux grands partis (vaguement associés aux sociaux-démocrates d'un côté et aux conservateurs de l'autre). Les autres partis sont insignifiants en termes de représentation nationale. Fonds spécial international pour l'innovation durable et l'énergie verte (ISSIGE) [Scénario 2 - Panglossy]: Fonds spécial auquel le nouveau gouvernement d'Everstatan décide de faire participer Everstate. Ce fonds aidera les gouvernements à tirer parti de l'évolution écologique et de la complexité croissante des ressources, […]

Pour accéder à cet article, vous devez devenir l'un de nos membres. Log in si vous êtes membre.

Acteurs et facteurs de l'analyse des menaces pour l'avenir (3) - La crise en Ukraine

This post will focus on a third analytical challenge at the core of the foresight and warning process, the fact that actors and “factors”, or rather variables, are often mixed together. Using the example of the unfolding crisis in Ukraine, the first post of the series explained how to map a strategic foresight and warning question, notably how to move from factors to variables and the second underlined the importance to define and name the actors relevant to the question as objectively as possible and suggested ways to do it. The “black box” actor As we recall from the last post, during the first steps of a mapping for the future evolution of the crisis in Ukraine, both factors or rather variables and actors would […]

Pour accéder à cet article, vous devez devenir l'un de nos membres. Log in si vous êtes membre.

Étiquetage des acteurs et facteurs de l'analyse des menaces pour l'avenir (2) - La crise en Ukraine

Cet article est le deuxième d’une série qui traite du cœur du processus analytique de prévision et d’alerte. Le premier billet expliquait le processus de mappage et comment passer des facteurs aux variables. Nous nous concentrons ici sur le deuxième défi auquel les analystes et les participants aux ateliers sont confrontés: comment inclure les acteurs pertinents pour la question aussi objectivement que possible. Le processus que nous utilisons pour cartographier un problème ou une question de prospective et d'avertissement semble assez simple, en particulier lorsque vous comprenez ce qu'est une variable et comment le spécifier, comme nous l'avons vu et expliqué en détail précédemment. Cependant, lorsque cela est fait, notamment dans le cadre d'un atelier, lorsque différents participants réfléchissent à la cartographie afin de cartographier le plus rapidement possible les variables […]

Pour accéder à cet article, vous devez devenir l'un de nos membres. Log in si vous êtes membre.

Acteurs et facteurs de la future analyse des menaces pour la sécurité (1) - la crise en Ukraine

Cette série d'articles traite du cœur et de la base du processus analytique de prévision et d'alerte, en l'expliquant tout en soulignant les trois défis les plus courants auxquels les analystes et les participants aux ateliers sont confrontés: l'identification correcte des facteurs (cet article); spécification objective des acteurs (2-); surmonter une combinaison inadéquate «d’acteurs et de facteurs» (3-). Des solutions pratiques seront suggérées. L’exemple qui servira d’étude de cas tout au long de ces trois postes est celui de la crise ukrainienne de 2013-2014, avec comme question correspondante la prévision stratégique et l’avertissement (SF & W): «Quels sont les futurs possibles de la crise ukrainienne pour les deux prochaines années? ? ”Comparés à nos précédentes séries méthodologiques, ces articles peuvent sembler aborder des problèmes plus fondamentaux. Cependant, atelier après atelier, les participants, qu'ils soient […]

Pour accéder à cet article, vous devez devenir l'un de nos membres. Log in si vous êtes membre.

Comment analyser les menaces futures pour la sécurité (3): Scénarios en tant que système de vie organique

This article is the third of a series looking for a methodology that would fulfill the challenging criteria demanded by our time. We shall now focus on scenarios, which are a way to simulate how the actors we defined and described during the previous step interact, not only among themselves but also with their environment, up until the end of the chosen timeframe. Using the precedent post’s game of chess analogy, with scenarios we imagine the various ways the game may “end”. Related Towards an Operational Methodology to Analyze Future Security Threats and Political Risk (1) Methodology to Analyze Future Security Threats (2): a Game of Chess How to Analyze Future Security Threats (3): Scenarios as an Organic Living System How to Analyze Future […]

Pour accéder à cet article, vous devez devenir l'un de nos membres. Log in si vous êtes membre.

Méthodologie pour analyser les futures menaces pour la sécurité (2): un jeu d'échecs

This article is the second of a series looking for a methodology that would fulfill the challenging criteria demanded by our time. Previously, we saw that a single “story” initially told at a general level, the political dynamics that are at the core of a polity, could be used to build the very specific model needed to answer a strategic foresight and warning (national security) question or a political risk interrogation. Very practically, how shall we do that? How are generic dynamics going to help us with our task? How can we proceed? This is what we shall see now. Related Towards an Operational Methodology to Analyze Future Security Threats and Political Risk (1) Methodology to Analyze Future Security Threats (2): a […]

Pour accéder à cet article, vous devez devenir l'un de nos membres. Log in si vous êtes membre.

FR
EN FR