The Red (Team) Analysis Weekly - 18 avril 2019

Image crédit: ESO / José Francisco Salgado (josefrancisco.org) À l’aide du balayage de l’horizon, nous recueillons chaque semaine les signaux faibles - et moins faibles -. Celles-ci indiquent des problèmes nouveaux, émergents, en escalade ou en voie de stabilisation. En conséquence, ils indiquent comment les tendances ou la dynamique évoluent. En fait, cette semaine aurait plutôt tendance à manquer de concentration évidente. Alternativement, l'accumulation de signaux […]

The Red (Team) Analysis Weekly -
27 avril 2017

Chaque semaine, notre analyse recueille des signaux faibles - et moins faibles -… À mesure que la polarisation augmente, non seulement au niveau international, mais également au sein de nombreux pays, les signaux faibles ne sont pas seulement «directs» et décrivent des faits, mais aussi de plus en plus «indirects», c'est-à-dire sur la réalité indiquant plus sur le positionnement des acteurs, la tension (s) croissante et l'incertitude, que sur les faits. L'hebdomadaire aussi […]

Enquête sur la montée du populisme (2) - L'étiquetage du populisme et ses dangers

Cet article se concentre sur "la montée du populisme", la deuxième explication donnée à deux des grandes surprises politiques et géopolitiques récentes - à savoir le Brexit et l'élection de Donald Trump à la présidence des États-Unis, et une préoccupation majeure pour beaucoup concernant l'évolution future de L’Europe, l’UE et, plus largement, le paradigme libéral dans son apparence de mondialisation.

Auparavant, nous avions présenté la définition savante actuelle du populisme et suggéré qu’elle était moins représentative de la réalité que ce que l’on pensait au premier abord («Une définition parfaite?“). Ici, nous allons nous concentrer sur un aspect trop souvent oublié du «populisme», à savoir la façon dont le mot est utilisé pour dénigrer de manière déconcertante un mouvement ou un parti de protestation et le réinsérer dans un cadre plus vaste de science politique. Nous expliquerons comment cette pratique du «populisme-étiquetage» comporte en réalité trois dangers principaux, qui interagissent en outre.

Pour accéder à cet article, vous devez devenir l'un de nos membres. Log in si vous êtes membre.

The Red (Team) Analysis Weekly -
30 mars 2017

Chaque semaine, notre analyse recueille des signaux faibles - et moins faibles -… Chaque section traite des signaux liés à un thème spécifique: le monde (politique internationale et géopolitique); économie; science; analyse, stratégie et avenir; technologie et armes; énergie et environnement. Cependant, dans un monde complexe, les catégories ne sont qu'un moyen commode de présenter des informations, lorsque des faits et des événements […]

The Red (Team) Analysis Weekly -
23 mars 2017

Chaque semaine, notre analyse recueille des signaux faibles - et moins faibles -… Chaque section traite des signaux liés à un thème spécifique: le monde (politique internationale et géopolitique); économie; science; analyse, stratégie et avenir; technologie et armes; énergie et environnement. Cependant, dans un monde complexe, les catégories ne sont qu'un moyen commode de présenter des informations, lorsque des faits et des événements […]

Enquête sur la montée du populisme - Une définition parfaite?

This article and the next focuses on the “rise of populism”, the second explanation given for two of the major recent political and geopolitical surprises – i.e. the Brexit and the election of Donald Trump as U.S. President. Populism and its rise are potentially at the heart of a possible crisis in Europe, and world-wide, should “populist” and anti-European parties be successful enough in the 2017 elections to be able to implement their program. The fear is high enough in Europe to lead in the Dutch parliamentary elections held on 15 March 2017, their opponents to astonishingly hail as a “terrific” victory the loss of eight seats by the centre-right VVD party,  remaining nonetheless the first political force in the country with 33 seats, while the […]

Pour accéder à cet article, vous devez devenir l'un de nos membres. Log in si vous êtes membre.

The Red (Team) Analysis Weekly -
16 mars 2017

Chaque semaine, notre analyse recueille des signaux faibles - et moins faibles -… Chaque section traite des signaux liés à un thème spécifique: le monde (politique internationale et géopolitique); économie; science; analyse, stratégie et avenir; technologie et armes; énergie et environnement. Cependant, dans un monde complexe, les catégories ne sont qu'un moyen commode de présenter des informations, lorsque des faits et des événements […]

The Red (Team) Analysis Weekly - Le 2 mars 2017

Chaque semaine, notre analyse recueille des signaux faibles - et moins faibles -… Chaque section traite des signaux liés à un thème spécifique: le monde (politique internationale et géopolitique); économie; science; analyse, stratégie et avenir; technologie et armes; énergie et environnement. Cependant, dans un monde complexe, les catégories ne sont qu'un moyen commode de présenter des informations, lorsque des faits et des événements […]

Au-delà de la fin de la mondialisation - Du Brexit au président américain Trump

Le monde est entré dans une période où l’incertitude règne et où les surprises abondent.

En ce qui concerne 2016, les deux surprises majeures habituellement retenues sont le Brexit ou le vote menant à la sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne, puis à l'élection du président américain Trump contre la candidate démocrate préférée Hillary Clinton. Même si, à court terme, nous pouvions croire que la tourmente frappait seulement ou principalement «l’Occident», les surprises et les incertitudes politiques et géopolitiques se sont multipliées dans le monde entier, à commencer par le choc de la crise financière de 2007 et 2008 et les réactions à la crise. (voir la note de fin pour certaines instances majeures *).

Qu'est-ce qui se passe ainsi? Comment devons-nous faire face à l'incertitude? Ces surprises sont-elles liées ou sont-elles des événements indépendants discrets qu'il serait faux de lier ou d'essayer de comprendre ensemble?

Nous commencerons ici par les surprises de 2016 et l'incertitude qui y est associée, à savoir le Brexit et la présidence américaine de Trump, et nous nous concentrerons plus particulièrement sur les contradictions et les questions qui se posent lorsque nous comparons les deux phénomènes. Nous rechercherons un cadre et des éléments de compréhension, qui pourront ensuite être utilisés dans l’élaboration de scénarios pour l’avenir.

Pour accéder à cet article, vous devez devenir l'un de nos membres. Log in si vous êtes membre.

The Red (Team) Analysis Weekly - 16 février 2017

Chaque semaine, notre analyse recueille des signaux faibles - et moins faibles -… Chaque section traite des signaux liés à un thème spécifique: le monde (politique internationale et géopolitique); économie; science; analyse, stratégie et avenir; technologie et armes; énergie et environnement. Cependant, dans un monde complexe, les catégories ne sont qu'un moyen commode de présenter des informations, lorsque des faits et des événements […]

FR
EN FR