Scénarios pour l'avenir de la Libye - Sc 2 (6) Intervention internationale auprès de partenaires libyens

Cet article est le sixième de notre série sur des scénarios décrivant des interventions dans la guerre en Libye. Dans notre précédent article, nous avions discuté des étapes préliminaires d'une coalition internationale créée pour intervenir en Libye en faveur des nationalistes - soit à l'invitation du gouvernement nationaliste, soit en cas d'échec et de fragmentation du nouveau gouvernement d'union. Cependant, les États-Unis, le Royaume-Uni, l'Italie, l'Allemagne et la France reconnaissent maintenant le nouveau gouvernement d'accord national (GNA) libyen «le seul gouvernement légitime en Libye» (Déclaration de l'Union européenne, 13 mars 2016; Musa, Boston Globe, mars). 13, 2016), ce qui signifie que toute intervention internationale favorable aux nationalistes ne se produira qu'après (et si) ce gouvernement d'union se fragmente en anciennes factions. […]

The remaining part of this article is for our membres. Make sure you get real analysis and not opinion, or, worse, fake news. Become one of our membres and access this article. Log in si vous êtes membre.

Évaluation des scénarios et des indicateurs pour la guerre en Syrie

Every year, The Economist, in its “The World in…” series, assesses it successes and failures regarding its past yearly forecasts (e.g. for 2012). This is an exemplary behaviour that should be adopted by all practitioners: if we are to deliver good and actionable strategic foresight and warning, and to improve our process, methodology and thus our final products, then we should always evaluate our work. Having now completed our last series of updates on the state of play for the Syrian war, we can now start assessing how our own scenarios and indicators fared so far, if they need to be updated and the potential methodological improvements that we should endeavour. Evaluating the scenarios As the Geneva conference took place (see previous […]

The remaining part of this article is for our membres. Make sure you get real analysis and not opinion, or, worse, fake news. Become one of our membres and access this article. Log in si vous êtes membre.

Méthodologie pour analyser les futures menaces pour la sécurité (2): un jeu d'échecs

This article is the second of a series looking for a methodology that would fulfill the challenging criteria demanded by our time. Previously, we saw that a single “story” initially told at a general level, the political dynamics that are at the core of a polity, could be used to build the very specific model needed to answer a strategic foresight and warning (national security) question or a political risk interrogation. Very practically, how shall we do that? How are generic dynamics going to help us with our task? How can we proceed? This is what we shall see now. Related Towards an Operational Methodology to Analyze Future Security Threats and Political Risk (1) Methodology to Analyze Future Security Threats (2): a […]

The remaining part of this article is for our membres. Make sure you get real analysis and not opinion, or, worse, fake news. Become one of our membres and access this article. Log in si vous êtes membre.

Vers une méthodologie opérationnelle d'analyse des menaces à la sécurité et des risques politiques futurs (1)

En cette époque de rapidité, pour ne pas dire de hâte, de ressources inégalement partagées et qui souhaitent obtenir relativement facilement des réponses à des questions complexes, nous sommes confrontés à une prospective stratégique et à une analyse d'alerte (ou d'analyse de risque politique) avec un très grave défi. Nous devons choisir une méthodologie qui: permet une analyse «assez bonne» (Fein, 1994), […]

FR
EN FR