S'appuyant sur l'évaluation du CI 2012 «Global Water Security»

Ce message a été sélectionné pour être publié dans le rapport multimédia spécial d'AlertNet. "La bataille de l'eau" La bataille de l'eau - Sécurité mondiale de l'eau: vers une évaluation mondiale

Considérer toute question en termes de prospective stratégique et d’alerte pour des raisons de sécurité nationale exige, en premier lieu, une compréhension minimale de la question elle-même, ce qui est notamment obtenu en faisant appel à des experts dans les domaines concernés, comme le fait la I CA. Cela est vrai pour l'eau comme pour tout autre problème. Sans cette enquête initiale, il est même impossible d'espérer que les décideurs soient informés et avertis. Ce n'est qu'après avoir compris la problématique que nous pourrons filtrer notre analyse au travers des différents filtres de la sécurité nationale, de la mission de l'institution chargée de l'analyse et enfin du système complexe de prise de décision.

Se concentrer d'abord sur une compréhension de l'eau, sans aucune restriction auto-imposée, soulignera trois points principaux, déjà peu mis en évidence dans l'ACI, et sur lesquels nous pourrions construire de manière plus systématique pour une vision stratégique et un avertissement stratégiques sur l'eau encore meilleurs et plus exploitables. questions de sécurité connexes.

Aller au-delà d’une utilisation anthropocentrique trompeuse de l’eau

par US ICA p.ii

Premièrement, et comme le soulignent toutes les études sur l’eau, y compris celles de l’ACI, l’eau sur Terre est répartie selon diverses formes et lieux.

L'estimation la plus largement utilisée de la distribution de l'eau a été établie par Igor Shiklomanov (1993) et s'apparente à une évaluation plus récente (Gleick, 1996): les deux tables au dessous de, extrait du site Web de l'USGS, spectacle. Il semblerait que l’ACI utilise les mêmes chiffres, approximations sur des pourcentages séparés. *

En conséquence, la plupart des études traitant de l’eau en tant que question de sécurité portent principalement sur l’eau douce, en particulier l’eau douce la plus couramment utilisée par l’être humain, à savoir les rivières et les lacs, ainsi que les eaux souterraines. C’est ce que fait l’ACI, soulignant en effet que «nous n’effectuons pas une analyse complète de l’ensemble du paysage hydrique mondial» (note d’application). Cependant, tout au long de l’évaluation, on trouve également des preuves que l’ACI ne se limite pas réellement à cette approche, comme nous le verrons.

Il est en effet nécessaire de définir et, le plus souvent, de réduire la portée de toute étude, ainsi que de se concentrer sur des objectifs spécifiques, en l'occurrence l'intérêt national. Usage humain de l'eau est évidemment cruciale pour la survie, susceptible de générer des tensions et donc d'une importance primordiale pour la sécurité nationale. Cependant, comme nous sommes ici pour examiner les menaces potentielles et les opportunités pour la sécurité nationale, sommes-nous sûrs de pouvoir réduire notre préoccupation à l'utilisation humaine?

En effet, utilisation d’une part et menaces ou opportunités de l’autre ne sont pas synonymes, notamment dans le contexte du changement climatique et autres. anthropique changements (c.-à-changements causés par l'homme) nous devons faire face aujourd'hui.

Par exemple, nous savons maintenant qu’une baisse de la biodiversité peut accroître les risques d’épidémie (Suzán et al. 2009; Sohn 2009). Par conséquent, si la biodiversité est réduite à la suite de changements liés à l'eau, nous pourrions alors avoir des risques accrus de maladies, qui vont au-delà de ceux déjà soulignés par l'ACI p.5.

«Schémas de menace» de Rivers en crise - données

Des exemples de tels risques pour la biodiversité ont été identifiés, par exemple, dansMenaces mondiales sur la sécurité en eau et la biodiversité des rivières" (Publié dans Nature en 2010 et avec un site Web dédié montrant, entre autres, cartes interactives des menaces). Cette étude révèle notamment que «80% de la population mondiale est exposée à de graves menaces pour la sécurité de l'eau… alors que la« biodiversité »est menacée,« avec des habitats associés à 65% des rejets continentaux classés comme modérément à fortement menacés ». montre que les efforts technologiques dans les pays les plus riches se concentrent sur la réduction des menaces à la sécurité de l’eau humaine, sans toutefois prêter attention à la biodiversité.

Ainsi, le plus probable, la les risques d'épidémie ne sont pas seulement plus élevés que souligné dans l'ICA, mais aussi présent sur un territoire beaucoup plus vaste - incluant la majeure partie du monde dit plus riche, comme indiqué en jaune sur la carte - et pourrait impliquer un éventail plus large de maladies. De telles qualifications de menaces ne peuvent être négligées en termes de sécurité nationale.

Cet exemple signifie que nos évaluations seraient améliorées si nous changions l'objectif initial de l'enquête. Les problèmes de sécurité liés à l'utilisation de l'eau par les humains ne sont qu'un aspect à prendre en compte. Nous devons prendre en compte l'eau même si elle ne sert pas directement à l'homme, c'est-à-dire lorsqu'elle affecte la biodiversité.

Il est intéressant de noter que l’ACI elle-même souligne ce point - et plus encore - quand elle juge «qu’à partir de maintenant, l’amélioration de la gestion de l’eau offrira les meilleures solutions aux problèmes liés à l’eau» et explique que la gestion efficace de l’eau est «l’utilisation rationnelle cadre de gestion qui évalue l’ensemble de l’écosystème et utilise ensuite la technologie et les infrastructures pour une utilisation efficace de l’eau, la lutte contre les inondations, la redistribution de l’eau et la préservation de la qualité de l’eau »(p.6).

Il serait extrêmement bénéfique - si difficile - de commencer à travailler vers un processus nous permettant également d'inclure systématiquement une telle approche intégrée pour l'évaluation des menaces (et des opportunités).

Intégrer tout le cycle de l'eau

Deuxièmement, en ce qui concerne l’eau, la Terre est le plus souvent considérée comme un système fermé (USGS), c’est-à-dire un système qui échange uniquement de l’énergie avec son environnement. **

Dans le cas d’un système fermé, cela signifie que la quantité totale d’eau sur la Terre, quelle que soit sa forme, ne varie pas. Il ne peut ni augmenter ni diminuer, mais il est transformé et transporté dans le cycle de l'eau, comme le montre l'image de l'USGS ci-dessous, où les êtres humains sont représentés comme faisant partie de la faune. Les animaux absorberont l'eau des réservoirs d'eau douce et des plantes, puis récupéreront l'eau par évapotranspiration et produits de rebut.

Le cycle de l’eau montre, encore plus que le point précédent, la nécessité de ne plus nous limiter aux eaux douces utilisables par l’homme. Nous devons au contraire considérer tous les types d’eau. En effet, l’eau douce dépend évidemment beaucoup d’autres types d’eau, des sphères (comme dans la biosphère ou hydrosphère) et des processus.

Tout changement soit à une composante du cycle, soit au flux, soit, pire, au cycle lui-même - et ceci aux niveaux global et local (écosystèmes) - a le potentiel de produire des menaces à la sécurité - ou aux opportunités - de modifier les délais tant pour l’occurrence des menaces que pour l’intervention, et changer de probabilité. Par exemple, le fait de retirer complètement de l’évaluation des menaces liées à l’eau tout ce qui a trait aux océans peut créer de très regrettables taches aveugles. Dans la mesure où, en termes de sécurité nationale, cette «approche cyclique» est déjà adoptée dans le cas de la neige, des glaciers et des eaux de fonte, y compris dans la ZIC, elle ne doit être appliquée que de manière systématique.

Considérer les interactions entre les cycles

Enfin, le cycle de l'eau est également lié à deux autres cycles majeurs, les cycles du carbone et de l'azote.

Le cycle du carbone par Wikipedia

L'eau et cycles du carbone sont liés, notamment par les processus de la respiration (êtres vivants). Ainsi, tout changement dans un cycle a le potentiel de se répercuter sur l’autre, créant des réactions en chaîne pouvant avoir des impacts menaçants ou, au contraire, des opportunités.

L'azote est un élément vital de la vie. Comme l'explique John Arthur Harrison, il s'agit «d'un composant essentiel de l'ADN, de l'ARN et des protéines, éléments constitutifs de la vie» (VisionLearning). Sans entrer dans les détails du cycle complexe de l'azote (voir par exemple “Les cycles mondiaux de l'eau et de l'azote”Par l’Université du Michigan), les cycles de l’eau et de l’azote peuvent interagir de nombreuses manières, par exemple à travers l’azote atmosphérique et les pluies acides, l’évolution du pH de l’eau, la pollution de l’eau douce par un excès d’azote, eutrophisation, etc. Encore une fois, le passage à un cycle affectera l’autre, ce qui aura un impact sur l’évaluation des menaces et des opportunités.

Une partie des réactions entre les cycles est déjà prise en compte, par exemple, par la disponibilité de plus en plus réduite d'eau potable et par divers effets sur la sécurité alimentaire liés à l'eau. Cependant, il serait nécessaire de développer un effort multidisciplinaire qui nous permettrait d’envisager véritablement et de manière exhaustive les effets de rétroaction potentiels entre les cycles visant à améliorer l’identification et l’évaluation des menaces et des opportunités (y compris l’impact, la chronologie et la probabilité).

Dauphin d'eau par JJ Harrison (http://www.noodlesnacks.com/) (travail personnel) GFDL 1.2 ou CC-BY-SA-3.0, via Wikimedia Commons

Fonder systématiquement la sécurité en eau mondiale et l'évaluation des menaces et opportunités associées dans une approche s'éloignant d'un usage anthropocentrique restrictif et trompeur, se focaliser sur l'ensemble du cycle de l'eau aux niveaux mondial et local et intégrer les retours d'expérience avec d'autres cycles associés fournirait des informations supplémentaires cruciales en termes de probabilité, échéancier, impacts et nature des menaces. Cela améliorerait ainsi le produit global ainsi que la pertinence pour les décideurs et les décideurs. Cela générerait également des améliorations vitales en termes d’indicateurs et de suivi, qu’il faudrait organiser avec une portée accrue, compte tenu de la portée de l’effort. La transition vers une telle approche est déjà en cours, car bon nombre de ses éléments, outre l’orientation plus classique de la sécurité nationale, figurent dans le CIA, si nous prenons l’évaluation de la «Sécurité mondiale de l’eau» comme représentative des produits d’anticipation pour la sécurité nationale. Le changement doit cependant être systématisé, par exemple en construisant des ponts et en intégrant ou similaire à une entreprise aussi multidisciplinaire et prospective, cruciale comme le futur. Projet FuturICT.***

————-

* La source fournie par l'ICA, «Banque mondiale 2010», est incomplète et insuffisante pour retracer les données utilisées.

** Notons toutefois que l’apparence de l’eau sur Terre, endogène et exogène (par exemple «après avoir été provoquée par des impacts de comètes - par exemple Morbidelli et al 2000»), semble toujours faire l’objet d’un débat (UCLA IGPP) et que le système hydrique peut également être considéré comme ouvert par des échanges au niveau des constituants atomiques de l’eau (hydrogène et oxygène).

*** J'ai d'abord entendu parler de FuturICT via Philip Payet, Afrikasources

———-

Références

Site de FuturICT. Consulté le 27 mars 2012.

Gleick, PH, 1996: «Ressources en eau.”Dans Encyclopédie du climat et de la météo, éd. par SH Schneider, (Oxford University Press, New York, vol. 2).

Harrison, John Arthur, “Le cycle de l'azote: des microbes et des hommes. " VisionLearningConsulté le 27 mars 2012.

Morbidelli A. Chambers J. Junine JI Petit JM Robert F. Valsecchi GB et Cyr KE 2000. «Régions d'origine et délais de livraison de l'eau sur la Terre». Météorite & Science Planétaire 35: 1309-1320.

Shiklomanov, Igor «Ressources mondiales en eau douce» dans Peter H. Gleick (éditeur), 1993, L'eau en crise: guide des ressources en eau douce du monde (Oxford University Press, New York).

Sohn, Emily, “La biodiversité animale garde les gens en bonne santé.”  Nouvelles Découverte19 mai 2009.

Suzán G, Marcé E, JG Giermakowski, JN Mills, Ceballos G, et al. (2009), “Données expérimentales sur la réduction de la diversité des rongeurs entraînant une prévalence accrue du virus de l'hantavirus.” PLoS ONE 4 (5): e5461. doi: 10.1371 / journal.pone.0005461.

Évaluation de la communauté du renseignement américaine, Sécurité mondiale de l'eau2 février 2012.

UCLA IGPP Center for Astrobiology - Institut d’astrobiologie de la NASA; “La cosmochimie dans un contexte astrophysique - relier l'origine du système solaire à des processus de construction de planètes ailleurs (Hansen, Lyon, McKeegan, Morris, Shuping, Wasson, Young); a accédé le 27 mars 2012.

Université du Michigan, "Les cycles mondiaux de l'eau et de l'azote. ”Consulté le 27 mars 2012.

USGS, Science de l'eau pour les écoles, dernière mise à jour 2012. Consulté le 27 mars 2012.

Vörösmarty, CJ et al. «Menaces mondiales sur la sécurité en eau et la biodiversité des rivières.» La nature 467, 555-561 (30 septembre 2010) doi: 10.1038 / nature09440.

Wikipedia, entrées diverses, consulté le 27 mars 2012.

A propos de l'auteur: Dr Helene Lavoix (MSc PhD Lond)

Dr Hélène Lavoix, PhD Lond (Relations internationales), est le directeur de The Red (Team) Analysis Society. Elle est spécialisée dans la prospective stratégique et l'alerte en matière de sécurité nationale et internationale. Elle se concentre actuellement sur l'intelligence artificielle, la science quantique et la sécurité. Elle enseigne au niveau Master à SciencesPo-PSIA.

Rejoindre la conversation

3 commentaires

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont utilisées.

FR
EN FR