Le 7 mars 2017, le lieutenant général Liu Guozhi de la Commission des sciences et de la technologie de la Commission militaire centrale a déclaré que «l'intelligence artificielle… entraînera des changements fondamentaux et même une profonde révolution militaire». (Wang Liang et al., “Liu Guozhi, député de l'APN: L'intelligence artificielle accélérera le processus de transformation militaire“, CNR Militaire7 mars 2017). Cette déclaration prévoyait les efforts massifs déployés par la Chine pour devenir le leader mondial de l'intelligence artificielle (IA), lancée en juillet 2017 avec lePlan de développement de l'intelligence artificielle de nouvelle génération"(一代 人工智能 发展) et son plan d'investissement de 150 milliards de dollars (Sarah Hsu,"La Chine investit massivement dans l'intelligence artificielle et pourrait bientôt rattraper les Etats-Unis.", Forbes3 juillet 2017). Pendant ce temps, toujours en 2017, le Laboratoire national chinois d’ingénierie pour les technologies d’apprentissage en profondeur a été officiellement établi (Meng Jing, «Le premier «laboratoire d'apprentissage en profondeur» chinois intensifie le défi lancé aux États-Unis dans la course à l'intelligence artificielle » South China Morning Post, 21 février 2017).

© Sputnik / Sergey Pivovarov - «Juste à temps pour Noël: dévoilement de trois robots de combat chinois à Beijing» - 08.12.2015 - Cliquez pour accéder à l'article

Entre-temps, les entreprises chinoises développent également une robotique à l'IA à l'échelle industrielle. En d’autres termes, la Chine intègre le développement de l’IA et, dans la même dynamique, développe ce que Hélène Lavoix définit comme son «pouvoir d’IA» et sa «gouvernance de l’IA» (Hélène Lavoix “Intelligence artificielle: forces, facteurs et enjeux" et "Quand l'intelligence artificielle dominera la géopolitique - Présentation de l'IA" et en "Intelligence artificielle et apprentissage en profondeur - Le nouveau monde de l'IA en devenir", The Red (Team) Analysis Society26 mars 2018).

C’est dans ce contexte que se déroule la militarisation de l’intelligence artificielle par la Chine: l’armée chinoise développe rapidement l’intégration de cette dernière dans ses capacités de projection de forces aériennes, maritimes, terrestres, cybernétiques et spatiales. Ce processus est géré grâce à une relation militaire et civile très étroite établie entre l'Armée populaire de libération (APL) et des laboratoires de recherche-développement pour le développement civil et des entreprises industrielles (Elsa B. Kania dans “La trajectoire de l'APL d'une guerre informatisée à une guerre «intelligente»", Le pont8 juin 2017). Cette militarisation de l'IA amène à s'interroger sur les conséquences de ce processus, non seulement sur le plan opérationnel, mais aussi sur le plan stratégique et de la stratégie globale, c'est-à-dire le niveau où les intérêts politiques, économiques et stratégiques se recoupent.

Dans le premier article de cette série, nous allons nous concentrer sur la manière dont l'APL intègre l'intégration de l'IA aux systèmes d'armes. Ensuite, nous verrons comment ce processus est intégré dans le développement civil de l'IA et de la robotique à travers un processus de «fusion civilo-militaire». Ensuite, nous nous interrogerons sur le sens stratégique de ce développement de l'armée chinoise par l'IA.

IA et systèmes d'armes chinoises

La Commission de la science et de la technologie de la Commission militaire centrale de Chine dirige les efforts de recherche et développement de l'APL dans le domaine des systèmes non habités, et plus particulièrement dans les «systèmes intelligents non habités et les systèmes de systèmes» (Aleksandra Urman, «Robots tueurs intelligents: l'avenir militaire de la Chine pourrait reposer sur l'intelligence artificielle", Le poste de défense2 janvier 2018). Comme Elsa B. Kania l’a souligné, le développement par la Chine de systèmes sans pilote et d’intelligence artificielle est étroitement lié à la recherche et aux développements civils et aux applications de l’IA («Témoignage devant la Commission de révision économique et de sécurité entre les États-Unis et la Chine: Les progrès de la Chine dans les systèmes sans pilote et les applications militaires de l'intelligence artificielle - la trajectoire de la PLA vers une guerre sans pilote "intelligente"", Te groupe de stratégie à long terme, 23 février 2017).

Par exemple, en 2016, la société China Electronics Technology Group a réussi à exploiter un essaim de soixante-dix petits véhicules aériens sans pilote (UAV). Ces drones étaient exploités de manière autonome. En 2017, la même société a déclaré avoir réussi à lancer un essaim de drones intelligents dirigé par des contrôleurs au sol autonomes et des réseaux ad hoc (toutefois, la société n'a pas révélé d'informations sur la date et le lieu de ce test, voir Jon Walker.Véhicules aériens sans pilote (UAV) - Comparaison des États-Unis, d'Israël et de la Chine", Techemergence1er septembre 2017).

La Chine annonce la réduction des troupes lors du défilé de la Seconde Guerre mondiale (capture d'écran) 201591801334

La même dynamique s’applique à la recherche-développement de «missiles intelligents». Par exemple, la Société chinoise des sciences aérospatiales et industrielles (CISCA) travaille au développement de futurs missiles de croisière dotés d’un très haut niveau d’automatisation et d’intégration de l’intelligence artificielle (Zhao Lei, «La nouvelle génération de missiles de la nation sera extrêmement flexible", China Daily, 2016-08-19). Le commandement et le contrôle peuvent même être exercés en temps réel, tandis que les tâches et les objectifs des missiles peuvent être modifiés pendant le vol. Wang Changqing, directeur du département de conception générale de la troisième académie de la CISCA, souligne que

«L’intelligence artificielle pourrait permettre aux missiles d’avoir des capacités avancées en matière de détection, de prise de décision et d’exécution de missions, notamment en acquérant un certain niveau de« cognition »et de capacité d’apprentissage… De plus, nos futurs missiles de croisière auront un très haut niveau de capacité. intelligence artificielle et automatisation »(Zhao Lei, ibid).

L’APL développe et teste également d’autres types de véhicules sans équipage pour l’armée et la marine, tels que des drones de reconnaissance et des sous-marins sans équipage (Stephen Chen, «Le plan de la Chine d'utiliser l'intelligence artificielle pour renforcer les capacités de réflexion des commandants de sous-marins nucléaires“, Matin du sud de la Chine, 4 février 2018).

Pendant ce temps, la militarisation de l'IA est étudiée pour son potentiel dans les opérations du cyberespace. Cette réflexion est menée par la force de soutien stratégique, dédiée à la guerre électronique, afin d’utiliser des drones équipés de capteurs pour capter les signaux électroniques et d’appuyer les missions de guerre électronique (William Carter, «Déclaration devant le sous-comité du Comité des services armés de la Chambre des représentants sur les menaces et les capacités émergentes «Les progrès de la Chine dans le domaine des technologies émergentes et leurs conséquences pour la sécurité nationale des États-Unis»", SCRS9 janvier 2018).

L’accent mis sur l’autonomie est une question cruciale pour le développement de véhicules et de systèmes d’armes militaires sans équipage, en raison de la complexité et de la dangerosité potentielle de l’environnement dans lequel ils pourraient devoir opérer. Il faut se rappeler que, à présent, ces missions couvriraient les domaines du renseignement, de la surveillance et de la reconnaissance, des liaisons de données et des capteurs pour la collecte de données (Jean-Michel Valantin, «Le robot chinois chinois-russe et la coopération spatiale (1) - Chine", The Red (Team) Analysis Society8 janvier 2018).

La fusion civilo-militaire de l'IA-robotique

Ces développements sont étroitement liés aux progrès de la recherche civile, notamment en ce qui concerne la manière dont les robots dotés d’IA peuvent exécuter des tâches d’une complexité croissante (Jean-Michel Valantin, «La révolution de l'intelligence artificielle chinoise", The Red (Team) Analysis Society13 novembre 2017). La Chine, aux côtés des entreprises privées américaines, est à l'avant-garde de la double dynamique du développement des robots et de l'intelligence artificielle (Ma Si “Smartening le monde avec des robots", China Daily, 2017-09-25).

Les énormes progrès réalisés dans le domaine de la robotique de l'intelligence artificielle sont à l'origine de la «fusion civilo-militaire» chinoise dirigée par l'APL et du gouvernement chinois, grâce à l'intervention personnelle du président Xi Jinping, qui soutient massivement l'intégration de l'IA par l'armée chinoise ( “Le Xi chinois appelle à une intégration plus étroite entre civils et militaires pour renforcer la combativité de l'armée“, Xinhuanet, 2015-03-12). La «fusion civilo-militaire» permet à l’armée chinoise de bénéficier des développements accompagnant la dynamique alliant robotique et intelligence artificielle (Lorand Laskai, «Fusion civilo-militaire et poursuite de la domination de l'APL dans les technologies émergentes » La Fondation JamesTown9 avril 2018).

Cette dynamique a été officiellement définie par le gouvernement dans le rapport «Made in China» de 2015, qui énonce la volonté politique nationale de faire de la Chine le leader international, entre autres, des voitures électriques / intelligentes, des technologies de l'information, des équipements aérospatiaux et de l'agriculture. Les machines, qui sont toutes liées à l'IA et à la robotique, sont en fait considérées comme un sous-domaine de l'IA ("Fabriqué en Chine 2025" Plan, Le Conseil d'Etat de la République populaire de Chine19 mai 2015 et Jean-Michel Valantin, «Chine: Vers la révolution écologique numérique?", The Red (Team) Analysis Society22 octobre 2017; Hélène Lavoix, “Quand l'intelligence artificielle dominera la géopolitique - Présentation de l'IA“, The Red (Team) Analysis Society, 27 nov. 2017).

Xi Jinping Mars 2017

Cette politique soutient les partenariats géants ainsi que les fusions et acquisitions entre entreprises chinoises et grandes entreprises étrangères. Par exemple, la gigantesque entreprise chinoise de robotique Midea a maintenant acquis le géant allemand de la robotique industrielle Kuka (Li Xuena, Wang Cixin, Zhang Boling, «Les usines chinoises construisent un pays robotisé", ChinaFile10 mars 2015). En d’autres termes, en développant littéralement un effectif de robots coordonné par plusieurs niveaux d’IA, la Chine s’installe à la pointe de la productivité industrielle «intelligente» à l’échelle mondiale (Jane Perlez, Paul Mozur, Jonathan Ansfield, «La technologie chinoise pourrait perturber l'ordre commercial mondial", Le New York Times7 novembre 2017). En 2017 seulement, la Chine a produit plus de 120 000 robots (“La Chine produit plus de 100 000 robots industriels au cours des dix premiers mois", Global Times, 2017/12/13). Ces développements sont «canalisés» afin de mener à la fois l'intégration civile et militaire de l'intelligence artificielle et les transferts de technologie des développements civils vers l'armée («Un comité de développement de l'intégration civile et militaire établi», Xinhua, 23 janvier 2017, http://news.xinhuanet.com/finance/2017-01/23/c_129458492.htm).

Clausewitz et «l'intellectisation» de l'Armée populaire de libération

Le développement des liens entre l'IA et les robots, parmi lesquels des drones, et les systèmes d'armes ne se limite pas à l'intégration de ces systèmes sans pilote et «intelligents» dans l'arsenal de l'APL. L’APL pense à la façon dont la militarisation de l’intelligence artificielle pourrait conduire à ce que le lieutenant général Liu Guozhi qualifie d ’« entrer dans l'ère de l'intellectisation »pour l'APL (Elsa B. Kania, Singularité des champs de bataille: intelligence artificielle, révolution militaire et future puissance militaire de la Chine, Centre pour une nouvelle sécurité américaine, novembre 2017).

De ce fait, il est fort probable que l’APA étudie de près le potentiel stratégique qui pourrait découler de l’intégration de l’IA à tous les niveaux de l’armée, ainsi que de la conduite des opérations de guerre. En d'autres termes, l'intégration de l'intelligence artificielle pourrait déclencher une transformation de la PLA, passant de l'actuelle guerre «informatisée», basée sur la circulation de l'information à travers des réseaux informatisés, à des opérations de guerre «intelligentes». Ce dernier impliquerait la gestion des opérations menées par des véhicules aériens, terrestres et maritimes dirigés par l'IA, par des unités entières dirigées par l'IA, ainsi que par des unités d'IA de la cyberguerre (Kania, «La trajectoire de l'APL d'une guerre informatisée à une guerre «intelligente»", Le pont8 juin 2017).

Cependant, ces capacités sont spécifiques au niveau tactique. Il est possible que l’APA réfléchisse également à la manière dont l’intelligence artificielle pourrait également être intégrée à ses capacités de commandement et de contrôle. Ceci est signalé par des articles rédigés par des officiers et chercheurs chinois (Elsa B. Kania, Singularité des champs de bataille: intelligence artificielle, révolution militaire et future puissance militaire de la Chine, Centre pour une nouvelle sécurité américaine, novembre 2017). Cette intégration de l'IA à ce niveau de commandement pourrait constituer un puissant soutien pour la coordination et le processus décisionnel conjoints. Le lien entre les différents niveaux militaires de l'intelligence artificielle pourrait ainsi transformer la technologie d'IA et de sa technologie en un nouveau moyen de gérer le niveau stratégique de gestion des opérations d'un théâtre d'opérations entier (Edward Luttwak, Sstratégie, la logique de la guerre et de la paix, 1987).

S'appuyant sur l'idée de «puissance de l'IA» d'Hélène Lavoix, cette évolution possible de l'armée chinoise nous porte à penser que l'APL développe actuellement sa propre «puissance de feu de l'IA». Cette nouvelle «puissance de feu de l'IA» chinoise doit être comprise non seulement en termes militaires et tactiques, mais également en termes stratégiques. À cet égard, Carl von Clausewitz définit le rôle de l'armée en tant qu'outil de guerre et affirme que «la guerre… est un acte de violence destiné à contraindre notre adversaire à satisfaire sa volonté». Clausewitz (Carl von Clausewitz, Sur la guerre, Livre 1, chapitre 1, 1 832, Penguin Classics, Londres, p.101). En tant que telle, la guerre est un duel de volontés par l'exercice de la contrainte, qui peut être imposée sous les nombreuses formes des capacités militaires.

Ainsi, d'un point de vue clausewitzien, l'intelligence artificielle pourrait considérablement accroître la capacité de coercition de la volonté militaire et politique chinoise en renforçant la capacité de violence physique, électronique et informationnelle qu'elle pourrait rassembler et projeter sur ses opposants. En d’autres termes, grâce à l’intelligence de l’armée chinoise, la «puissance de feu de l’intelligence artificielle» chinoise pourrait devenir un «prolongement» et un stimulant de la volonté politique chinoise, et participer ainsi pleinement à la nouveauté de la société. PLANS Ningbo (DDG-139)«Gouvernance de l'IA», telle que définie par Hélène Lavoix, et du pouvoir géopolitique chinois (Hélène Lavoix, «Quand l'intelligence artificielle dominera la géopolitique - Présentation de l'IA”(Accès ouvert), The Red (Team) Analysis Society27 novembre 2017).

Si nous utilisons la perspective clausewitzienne, il apparaît que la façon dont l’APL envisage l’intégration de l’intelligence artificielle dans ses capacités, et éventuellement dans ses opérations, pourrait transformer l’intimidation en un multiplicateur de force, de rapidité et de précision, qui serait ainsi appliqué à ce qui est aujourd’hui. un appareil militaire énorme et en pleine croissance (Gavin Fernando, “La Chine augmente ses dépenses militaires à 224 milliards par an", News.com6 mars 2018). Cette évolution militaire se produit tant dans le monde physique que dans le cyberespace.

Dans le prochain article, nous examinerons les implications de ce processus d'intelligibilité sur le plan de la stratégie et de la géopolitique chinoises, ainsi que leur signification pour le monde émergent de l'IA (Hélène Lavoix, «Quand l'intelligence artificielle dominera la géopolitique - Présentation de l'IA", The Red (Team) Analysis Society27 novembre 2017).

Image sélectionnée: Vue générale de la fosse n ° 1 du musée de Xi'an, guerriers en terre cuite, de StormyDog101, Domaine public, PixaBay

A propos de l'auteurJean-Michel Valantin (PhD Paris) dirige le département Environnement et géopolitique de The Red (Team) Analysis Society. Il est spécialisé en études stratégiques et en sociologie de la défense, notamment en géostratégie de l'environnement.

A propos de l'auteur: Dr Jean-Michel Valantin (PhD Paris)

Dr Jean-Michel Valantin (PhD Paris) dirige le département Environnement et Sécurité de The Red (Team) Analysis Society. Il est spécialisé en études stratégiques et en sociologie de la défense, notamment en géostratégie de l'environnement. Il est l'auteur de "Menace climatique sur l'ordre mondial", "Ecologie et gouvernance mondiale", "Guerre et Nature, Amérique prépare la guerre du climat". "(Guerre et nature: l’Amérique se prépare à la guerre climatique) et de" Hollywood, le Pentagone et Washington ".

Rejoindre la conversation

1 commentaire

  1. Article fascinant sur l'approche chinoise de la direction de l'intégration de l'intelligence artificielle dans les domaines militaire, géopolotique et les environnements opérationnels de la mer, de l'air, de la terre, de l'espace et de l'éther. Il est évident que les Chinois prennent à cœur le commentaire de BH Lidell Hart selon lequel «une satisfaction complaisante à l'égard des connaissances actuelles est le principal obstacle à la poursuite de la connaissance».

    Dans un monde en mutation rapide et dans des environnements opérationnels en expansion, et confrontés à des problèmes démographiques à long terme très importants, les Chinois semblent investir et tirer parti de l'IA pour améliorer non seulement leur capacité de production, mais également remplir le rôle historique des masses asiatiques dans le pays. la guerre comme un contrepoids aux autres grandes puissances.

    Les deux grands concurrents historiques de la Chine, les États-Unis et la Russie, ont des approches différentes de l’intelligence artificielle et du cyberespace. La Russie peut retracer son histoire jusqu'à peut-être la première attaque de brouillage radio «Denial Of Service» par un opérateur radio à éclateur à Port Arthur lors du bombardement japonais de 1904 qui empêchait de manière innovante les observateurs japonais de transmettre des corrections de l'incendie des croiseurs Kasuga et Nisshin.

    Depuis lors, bien sûr, diverses organisations russes (forces armées, services de renseignement, voire criminels ou commerciaux) ont mis au point et mis en œuvre diverses approches de la guerre cybernétique et des attaques en vue de soutenir les actions militaires et d’influencer les activités politiques en Estonie. La Géorgie, l’Ukraine et d’autres attentats sont censés fermer apparemment Internet et leurs infrastructures financières en conjonction avec des activités physiques ou politiques telles que des votes sur des sujets d’intérêt pour la Russie.

    Aux États-Unis, comme le note le Dr Valantin, les entités commerciales semblent montrer la voie, car les bureaux de l'armée, de la 24ème Air Force à l'Army Program Office de simulation, d'instruction et d'instrumentation (PEO STRI), proposent des approches permettant de mieux intégrer les activités commerciales. l'évolution de la capacité militaire. Même si les commentaires d'Elon Musk, Bill Gates et Stephen Hawking contre l'IA risquent de ralentir certains efforts publics de développement de l'IA aux États-Unis, l'amélioration et la synergie catalytique de l'apprentissage automatique, des systèmes distribués et du big data avec analyse vont certainement se traduire par changements incroyables au cours des 20 prochaines années.

    Alors que les grandes puissances actuelles rivalisent au niveau mondial pour définir leur espace dans ces environnements opérationnels, et qu'une grande partie du monde connaît un développement sans précédent induit par ces technologies, ces puissances ont des approches différentes de la pensée humaine, de la prise de décision, des intelligences artificielles et des limites éthiques imposées. il en résultera probablement des résultats très différents. Cela se manifestera particulièrement dans l'écosystème global complexe alors que d'autres puissances limitrophes de ces trois puissances actuelles tentent de survivre et de développer leur propre espace opérationnel.

    Alors que de plus en plus de nos vies deviennent virtuelles, communiquons avec des «amis» du monde entier, gérons notre richesse de manière virtuelle, nous approvisionnons toutes sortes de solutions logistiques, allant de la nourriture au logiciel en ligne, et nous réalisons un transport local via Uber, la capacité de contrôler cette infrastructure et liens virtuels. devient plus puissant dans un monde interdépendant lié. Si ces technologies puissantes peuvent améliorer considérablement la qualité de la vie et l'efficacité du marché, elles réduisent également l'autosuffisance distribuée. La perte de ce contrôle peut rapidement rendre une population désemparée. Comme BH Liddell Hart l’a déclaré: «L’impuissance engendre le désespoir et l’histoire atteste que la perte d’espoir et non de vies est ce qui décide de la question de la guerre».

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les spams. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont utilisées.

FR
EN FR